Linux-ваше мнение

[KBH-I]

зачем?

Чтоб запускать из-под линукса программы, установленные в винде. Хотя бы которые portable. Если бы ещё и игры работали, было бы совсем замечательно.

[roobeeaz]

Чтоб запускать из-под линукса программы, установленные в винде. Хотя бы которые portable. Если бы ещё и игры работали, было бы совсем замечательно.

что Вам ответить. Не хотелось бы начинать-продолжать холивары ) Но. Скажу просто о себе. Пользуюсь линукс около 8 лет. Да раньше было сложно. Однако сейчас линукс стал как говорят системой с человеческим лицом. Это правда. Программы Ваши, написанные под виндовс будут работать и под линукс, с помощью Wine. Что это можете подробно узнать в интернет. Не будут работать программы которые используют уж слишком "хитрожопые" возможности виндовс. Что касается игр. Есть масса нативных. Многие работают под Wine. Мало того. Не так давно стали делать родные версии игр в Steam. Многое упирается в графику. Тут вобщем то все просто. Те игры которые используют OpenGL без проблем рисуют свои фреймы и под линукс. Ибо родное. Те же что работают через DirectX в большинстве идут под Wine.
Сразу оговорюсь - не все. Список игр можете посмотреть на сайте Wine. Ну а работа с железом в линукс проще чем в виндовс уже потому что Вы имеете абсолютный доступ к реальному железу в отличие от виндовс. програм меньше, они не привычны, интерфейс груб или отсутствует. Но это минусы только на взгляд пользователя привыкшему к кнопкам и окошкам. Все это естесственно IMHO.

[gwvsol]

Чтоб запускать из-под линукса программы, установленные в винде. Хотя бы которые portable. Если бы ещё и игры работали, было бы совсем замечательно.

Мне жалко времени на игры. По большому счету это трата драгоценного времени...

[tempora]

gwvsol, не "трата" - потеря драгоценного времени.

[tedal]

Разумеется. Только зачем? В линукс иной подход к разделам HDD. Есть такое понятие как монтирование. Чего угодно и куда угодно. ) Сим достигается невиданная для Windows гибкость в работе с носителями.

Тем не менее, в независимости от того куда вы примонтировали диск, в файловом менеджере пишет "файловая система **ГБ", а если есть метка диска, то указывает её, в том числе и имя диска заданное в Вин(но не букву естественно) что гораздо удобнее (или привычнее чтоли)

[tedal]

Интересно, а можно в линуксе дискам давать имена, например, не "AcerData", а "D:"?

"AcerData" - это имя(метка) диска, а "D:" - это буква диска, типа порядковый номер(который можно принудительно изменить), то есть это разное.

[eddy]

А я первый раз с линуксом столкнулся лет 13 назад. Лет 10 назад поставил себе на компьютер. Лет 8 назад снес мастдайку за ненадобностью.

[KBH-I]

AcerData" - это имя(метка) диска, а "D:" - это буква диска, типа порядковый номер(который можно принудительно изменить), то есть это разное.

Естественно, разное. Но когда портейбл-прога пытается найти диск именно "D:", a не "AcerData", приходится основательно извращаться. По крайней мере, в вайне под убунтой. Сегодня поставил себе дебиан, в её вайне такой проблемы нет - там можно произвольно назначить любую букву любому диску. А может вайн попался поновее.
)

[eddy]

Естественно, разное. Но когда портейбл-прога пытается найти диск именно "D:", a не "AcerData", приходится основательно извращаться. По крайней мере, в вайне под убунтой. Сегодня поставил себе дебиан, в её вайне такой проблемы нет - там можно произвольно назначить любую букву любому диску. А может вайн попался поновее.
)

Если вы пользуетесь вайном, линукс вам явно не нужен!

[KBH-I]

Нужен. А то на ХР Wi-Fi периодически отваливается, а на 7 железо вообще не тягает.
А вайн - для PCAD-а (по работе) и игр (малому Спора понравилась, а я пока не разобрался, где она сохранения прячет).
Остаётся ещё освоить сохранение ODT в DOC (пару раз пробовал, но неудачно) и с PPТ разобраться (старшая для школы требует) - и о маздае можно забыть.

Вчера поднял Wi-Fi на Debian, а XnView так и не зафурычил, например. Так что осваивать и осваивать...