Вставлю свои пять копеек
Как говорится сколько людей столько и мнений
и что самое интересное каждый прав и не прав одновременно - эт смотря с какой точки зрения смотреть.
Я вообщето професиональный программист. Знаете сколько у меня ОСей установлено - 7 штук. И каждая нужна для выполнения определенных задач. Конечно 5 из этих семи стоят как виртуальные.
Осоновная моя ОС Ubuntu. Под ней и работаю. Гдето около....2 лет назад пришлось на нее перейти на нее. Винда задолбала своими глюками и то что, а куда главнее чем глюки (у линукса свои есть), если что то нужно приходилось искать кряки, если софт обновился, ты в 90% случаев должен сам его загрузить и установить в ручну.
Плюс в то время под виндой не было всего, нужного мне програмного обеспечения, а если и было то работало коряво.
Вернусь к крякам....
Когда вырастаешь как профессионал начинаешь ценить труд других. И я начал использовать легальное ПО.
А сколько легального ПО используете Вы?
В наших странах (Россия, Украина, Белорусия) за использованием легального ПО не сильно и следят. Разве что на комерческом уровне и то..... А представте если бы сейчас всех повально прижали, и мол давайте покупайте...
И сколько бы из присутствующих на форуме, смогли себе позволить купить ВСЕ чем они активно пользуется.
Второй момент.
Каждое ПО имеет свою лицензию использования. И достаточно серьезные заказчики, которые делают заказ на разробутку сайта или чего другого спрашивают, причем в обязательном порядке и перед наймом: какое ПО я использую и буду использовать в своей работе. Ну соответственно если я использую (чисто абстракно, поскольку не использую) какоето платное ПО то я должен показать свою лицензию на это ПО. Иначе если потом выясниться нелегальное использование в первую очередь пострадает заказчик, а потом моя репутация.
Здесь же под Ubuntu я имею все что мне нужно и все стабильно работает. Но самая ее фишка (по сравнению с виндой) это полностью автоматическое обновление всего что установлено. Я теперь не трачу время на поиски новых версий софта, все взаимосвязано и все обновляется целиком. Даже под вин7 такого нет, хотя я думал что все таки вкрутят какойто универсальный механизм обновления. И наверно не будет в винде такого механизма. Единственное - мне пришлось частично разавтоматизировать процесс обновления для ядра системы - его в ручную нужно обновлять.
Собрать свое ядро.... пытался (и на многих моих ранних Линуксах и на убунту).... а потом подумал, а нафиг надо...... сидеть мучаться, тратить свое время.... оно ведь и так работает..... так что бросил эту затею.
Красивости.
Компиз даст фору аэро в 100 или 1000 очков. Я не соглаясем что все красивости в линуксе полезны. Есть и достаточно бесполезные эффекты - если конечно не считать красоты. Но то что есть достаточно количество полезных это точно. В вин7 такого нет. Темы не в счет, а за остальные надстройки придется платить.
Драйвера.
Сказать честно обстановка ни там ни там не лучше. Под виндой нужно постоянно искать. Если оборудование немного!!! устарело все дров не найти. С ноутами вообще голяк особенно если хош снести висту/7 и поставить хр. С другой стороны если нашел подходящий драйвер кликнул сетап и все.
В линуксе все находится автоматом, и железо она реально использует лучше (кстати тоже была одна из причин переезда на линукс - 8ГБ памяти и 4 ядра - винда почему то не умеет правильно распределять ресурсы из-за чего были постоянные тормоза, ситуация с вин 7 не сильно изменился, да и тех самых ресурсов жрет она немеренно). Драйвере пишутся под чипы а не под устройства, это заметно эффективней. Поскольку если установил что то не важно какой версии, и это что то имеет поддерживаемый чип, все - устройство будет работать. Но здесь же ложка дегтя - доп фунцкии которые появились в новой версии устройства и реализуются какимито доп контроллерами в 98% случаев работать не будут. Иногда бывает что есть драйвер, но нет данных к нему - приходится лазить искать, но здесь не сильно сложно в 99% подобную проблему ктото решал и найти ответ не проблема (у меня так только с драйвером для принтера).
Не давно был случай. Нужно было запустить программу а она вылетала даже ошибки не показывала. Потом определил что у проги конфликт с вебкамерой. За пару минут среди загруженных модулей ядра (читай драйвера) нашелся нужный мне. Был написан скрипт, который удаляет модуль из ядра запускает прогу, ждет ее завершения потом снова загружает модуль. Это линукс.
Винда - я бы задолбался лазить на заднюю панель ПК и втыкать/вытыкать камеру из усб порта.
Игры.
Я все таки придерживаюсь что винда это больше игрова платформа - вообщемто вин7(первая моя лицензионная винла) так и используется. Хотя под линукс есть очень много игр. Конечно под нее не увидишь новые топовые, и не всегда их удается запустить даже спустя время и через ряды обновлений новсеже.... вот ресурсы
http://www.playonlinux.com/en/,
http://www.cedega.com/
Графика.
Inkscape + GIMP - перекрывают все мои потреьбности. Хотя есть еще куча всего: улучшайзеры, вьюверы, пакетные обработчики. Фотошоп под линукс использую редко и то только из-за того что иногда присылают PSD файлы в не понятно каком формате, GIMP их не хочет открывать.
Хотя конечно если вы прой дизайнер лчуше остаться под виндой и пользоваться фотошопом и его плагинами - причем не из-за функциональности, а из-за скорости обработки.
Видео.
Речь не о плеерах. Иногда очень редко. Хочется смонтировать/пережать видео. Под виндой из бесплатного софта ничего кроме VirtualDub и не знаю, но им сильно не помонтируешь. Под убунту нашел достаточное кол-во софта.
Звук.
Сидел както и думаю найду ка я какойто интересный софт нашел такой список
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html потом еще порылся. Просто был поражен сколько бесплатных и качественных трекеров/редакторов/фильтров/бас машин и прочего. Я звуком профессионально не занимаюсь, но иногда что то накатывает. drumbasmachine - я просто в восторге.
разное
Винда.Есть у мну Lingvo 11 (не помню сколько словарей и языков, знаю что полную версию покупал). Собака он этот лингво, через месяца два вылетает и не хочет запускаться - лечение - полная переустановка винды. Хотя словарь супер.
Линукс.
Есть ряд словарей но я пользуюсь StarDict
http://stardict.sourceforge.net/Dict...w.dict.org.php
http://xdxf.revdanica.com/down/
http://www.slovnyk.org/
Удобен тем что к нему можно поключить соварей сколько душе угодно и организовать их в группы. Можно прикрутить онлайн перефодчики типа Google Translate. А также все man pages. Что в нем не удобно - это форматирование выводимого текста. Приходится мириться.
Вирусы в пакетах/дистрибютивах.
для винды это характерно - согласен. особенно если софт не лицензионный.
для линукса - БРЕД. за свою жизнь такого ни разу не видел. Да и что в линуксе взламывать??? И в исходный код очень трудно левому человеку запихнуть вредоносный код.
Бесплатный сыр.
Разве это плохо когда ктото деляится результатами свое работы?
Но и под линухом хватает платного софта и прочего. Открытый исходный код не означает бесплатность. Фактически - да, скачал исходники они твои - бесплатно. Компилируй изучай и прочее. Хочешь удобства/сервис/поддержку/собраный дистриб плати. Есть и проприетарынй софт без иходников, за денбги. Есть и свободно рапространяемый.
TheBat - в свое время отказался из-за ее платности. Пользовался Громоптицей - да арзхивирование и восстановления у нее нет - крйне трудно восстановить почту после переустановки системы. Но можно если правильно организовать хранилище.
Под линух какоето время пользовался птицей тоже. Не хотел перезжать на Evolution - не знал как писма перенести в нее. А подходящего импорта/экспорта у этих прог небыло. Потом нашел. ИМХО Evolution обойдет TheBat только так.
Безопасность.
Одозначно Линукс безопасней винды. Но это "упущение" людьми исправляется
По настоящему защищенной системы нет и не будет.
Но все таки меня теперь это не сильно волнует - при посещении инета. 97% вирусов просто не могут жить в среде линукс.
Плюс встроенный фаервол/ACID/Apparmor/ClamAv/hardener core - однозначно лучше чем винда с ее фаерволом который все пропускает.
Для особо важных целей (управления банковскими и электронными считами) использую виртуальную машину (назвал SecureMachine). После каждого использования откатываю ее состояние назад.
Вообщем надеюсь мой пост будет хоть както полезен топикстартеру.
P.S.
все что написал мое субьективное ИМХО. но в любом случае нервов с виндой я тратил больше чем с линуксом - это было всегда сколько я себя помню с компом.
Re: Linux-ваше мнение
Идем дальше. Что такое "спец по винде"? Это человек, который многократно и успешно ее установил на некоторое кол-во самых разных машин в самой разной комплектации. Который умеет расшифровывать скудные сообщения об ошибках и по этой информации знает примерно в каком месте искать проблему. Который "по верхам" (обычно по верхам) знает как виндовс устроен и работает внутри. Но который не способен устранить ошибку, если про нее не знает сам майкрософт. Я имею ввиду "устранить окончательно", а не "временно обойти" до выхода очередного обновления. Основной инструмент такого специалиста - интернет, поскольку все помнить невозможно, а сама система внутри имеет только пользовательский уровень хелпа. Т.е. при отсутствии интернета и "компактной версии TechNet" от майкрософта с собой такой специалист может спасовать перед самой простой проблемой - я сам в таких ситуациях бывал, потому и говорю. 
Опять же, примерно 30% процентов "вердиктов" по устранению проблемы в винде - "поставить систему с нуля". А точнее не только систему, а вообще весь софт. А это, согласись, заметная потеря времени, а значит и денег.
Поскольку народ есть всякий, а винда XP живет уже долго и успела три сервиспака себе на грудь повесить, то вы не сможете поставить современный фотошоп (например, CS3), если у вашей винды нет SP2 или не установлен пакет дотнет. И что самое странное - обычно фотошоп их в комплекте не имеет, потому что злобные хакеры, взломавшие его для вас, поудаляли все лишнее с их точки зрения, чтобы освободить место еще для пары-тройки родственных программ. 
