Среднеквадратичный вольтметр на ОУ

[Scadauser]

вот тут

У моей сестры там свёкр работал мастером. Это ведь там дробилки делали для ГОК?

[E_C_C]

дробилки делали для ГОК?

Да, и сейчас лепят, а также турбины, мельницы, амортизаторы АЭС, военный заказ, и прочюю шнягу .

[tanq]

Когда-то решал такую (или похожую задачу) на микросхеме аналогового перемножителя К525ПС2. Позволяем умножать, делить, два числа, возводить в квадрат, извлекать квадратный корень.

Микросхема неплохая. По даташиту у нее максимальная рабочая частота 0,7 МГц. Это не особо много , но по сравнению с вариантом на ОУ, рассмотренном выше, это существенный прогресс.

[Scadauser]

у трехфазного привода на выходе даже при режиме прерывистых токов ,за счет большой индуктивности двигателя , напряжение будет ровным

Вот здесь можно почитать о режиме прерывистых токов, о коррекции обратной связи по току с помощью нелинейного звена, ну вообще много полезного:
http://stanoks.com/index.php?option=...vers&Itemid=89

[E_C_C]

вообще много полезного:
http://stanoks.com/index.php?option=...vers&Itemid=89

Спасибо, весьма интересно, а то кроме книги Е.А. Чернова ничего толком и не попадалось, все слишком общее ,искал наверное плохо.

[KBH-I]

... ограничения представления чисел с плавающей запятой в двоичной системе

Вообще-то это от компилятора зависит, например, на PL-1 ограничение было 256 десятичных знаков после запятой.
Это что, кому-то мало?

А самые первые компы, помнится, так и совсем механическими были. Ими англичане своими зенитками рулили во 2-ю мировую. Откуда там точность?

Я в своё время долго не мог понять почему железка работает в принципе (в симуляторе - Simulink) и не работает в корпусе ( реальное ус-во).

Обычно это бывает не из-за числа знаков после запятой при вычислениях, а из-за слабого соответствия реального железа используемым мат.моделям. Причём от этого не спасает даже "фирменность" библиотек компонентов - у производителей тоже есть мотивы завышения характеристик элементов. Хотя бы до заявленных.

У аналоговых вычислителей гигантские проблемы с точностью.

Согласен.
У военных и механические вычислители на танках неплохо стоят: и без соляры с электричеством работают, а горизонтальный/вертикальный привод - вручную.
А если нет даже таких вычислителей - таблицами стрельб обходятся.
Нет снарядов - ещё лучше: выставит рядовой наводки стрельбы вручную - потом прапор их проверит, и стрелять не нужно!
)))

[E_C_C]

Что за бардак с цоколевкой КР198НТ1Б, в одном справочнике одно ,в другом другое. Где то пишут, что это сборка дарлингтонов, или , что внутри 2 p-n-p и 3n-p-n транзистора. Бред какой то ,пришлось прозванивать.

[KBH-I]

А насчёт среднеквадратичного вольтметра - возьмите какой-нибудь AVR или PIC, который подешевле, но с АЦП - и прикрутите к нему вывод, какой больше нравится: от вольтметра до ЖКИ и дин.инд.на 7-сегментниках.
Это уж точно станет работать, как надо.

[vlad3156]

...данные на КР198НТ...с К198НТ частично не совпадают...

...кстати можно использовать схемы псевдоСКЗ...они гораздо проще

[strannik2]

На работе применяется однофазный привод итальянского производства. Работает неплохо, и, когда понадобилось его размножить, была снята схема и скопирована плата. Все это в архиве, может пригодится...

Проставьте пожалуйста все номиналы на схеме и плате.