Электродвигатель

[VladimirIvan]

Есть коллекторные моторы для взрывоопасных сред, работающие под водой и много еще чего. Да и говорить сейчас о коллекторном моторе уже не стоит. Бесколлекторных огромное количество выпускается.

[fox327]

Коллекторные моторы не умерли и ещё прослужат довольно долго.
Эйфория начала века, когда казалось, что всё-теперь только АД и
цифровые сигнальные процессоры в системе управления прошла. Да и
была, похоже, она у программистов-микроконтроллерщиков, а не у электроприводчиков.

[Scadauser]

поэтому сейчас все делается на системах ПЧ-АД

Во-первых, не всё.
Во-вторых, ПЧ для питающей сети тоже не подарок, и гадит в сеть не хуже тиристорного преобразователя.
В третьих, применение их связано, в основном, с дешевизной АД, и наиболшую выгоду они дают в приводах, где не требуется развивать большой момент в широком диапазоне частот - насосы, вентиляторы, транспортёры и т.п. Например, у меня в обслуживании была линия, на которой все основные приводы были постоянники, а все вспомогательные - асинхронники с частотниками.
Мой опыт применения АД с частотником для привода шнека экструдера взамен постоянника также отрицательный - там, где 75 кВт постоянник 20 лет справлялся, асинхронник 110 кВт протянул всего месяц, хотя особо низких оборотов от него там не требовалось - где то от 500 до 2000 тыс. об/мин. Но он должен был развивать момент практически постоянный независимо от оборотов. Двигатель работал с постоянным перегревом, от этого и загнулся. Правда, потом его заменили на 1,5-тысячник, и он работает, хотя и у него нагрев неслабый. Просто максимальная производительность им была не нужна, а для 3-х тысячника заменить шкивы для изменения передаточного числа было невозможно из-за конструктивных ограничений.
В третьих, при малых напряжениях угол не мал, а, наоборот, велик.

при работе на малых оборотах (низкое напряжение) угол открытия тиристоров будет мал, сл-но очень низкий косинус фи. нужно дополнительно ставить компенсатор реактивной мощности

Косинус тут вообще никаким боком, поскольку это не реактивная нагрузка, а нелинейная, и никакой компенсатор тут не поможет. Используются в основном реакторы переменного тока и дроссели в якорной цепи, позволяющие несколько сгладить дерьмо, генерируемое в сеть.

[KREN]

В защиту машин постоянного тока, хочется привести ещё один аргумент. В ручном, однофазном электро-инструменте (эл. дрель, "болгарка" и т.п.), применяются машины постоянного тока. Здесь и компактность и мощность.
И ещё одно замечание. Ребята, давайте пользоваться общепринятой терминологией, а то теряется смысл излагаемого материала. Например, якоря, у машин переменного тока, не бывает. Эта деталь, у них, называется ротором, не зависимо от того, с коллектором он или нет.

При таком диапазоне лучше использовать бесколлекторные машины постоянного тока.

А нельзя-ли, по-подробнее рассказать о таких машинах. Что-то я не разу таких не встречал.

[jump]

хочется привести ещё один аргумент. В ручном, однофазном электро-инструменте (эл. дрель, "болгарка" и т.п.), применяются машины постоянного тока. Здесь и компактность и мощность

интересно было б посмотреть на дрель с АД на 7.2в компактность и мощность достигаются за счет высоких оборотов и редуктора. получить такие результаты было дешевле всего без дополнительных электронных схем, да и не было их на момент появления

А нельзя-ли, по-подробнее рассказать о таких машинах. Что-то я не разу таких не встречал

ищите вентильные, шаговые и BLDC двигатели

[KREN]

ищите вентильные, шаговые и BLDC двигатели

Дело в том, что по сути, выше названные аппараты, являются синхронными машинами переменного тока с электронным управлением.

[proba60]

А нельзя-ли, по-подробнее рассказать о таких машинах. Что-то я не разу таких не встречал.

Из слаботочных это видимо привода ведущего вала и блока вращяющих головок видеомагнитофонов

[VladimirIvan]

Из слаботочных это видимо привода ведущего вала и блока вращяющих головок видеомагнитофонов

А так же привод жесткого, сидюка и всех вентиляторов в компе.

[RA0WKC]

А так же привод жесткого, сидюка и всех вентиляторов в компе.

Так там мощность не сопоставима (единицы ватт против киловаттов). Про приводы постоянного тока, на итальянском станке (обработка мрамора по шаблону, воды кругом море!) был двигатель постоянного тока с полюсами из постоянных магнитов, там блок управления был построен очень интересно. Трехфазный выпрямитель, потом мостовой коммутатор с ШИМ на частоте не более 400Гц. Двигатель был 1,1 кВт, Uя = 220В. А вот как они умудрялись снимать значение тока в цепи якоря не помню, там было очень мудрено, но регулировка отсечки по току имелась, и работала, кстати, довольно стабильно.

[RA0WKC]

ищите вентильные, шаговые и BLDC двигатели

Шаговый идет рывками от полюса к полюсу?