Зарядка 18650 акб

[AR_Favorit]

Заряжаем акки дома, разряжаем на рыбалке. Так может дома иметь зарядное (на 4 банки, 8 банок, ...), а в жилете батарейный отсек на 4 последовательно соединенных 18650 и простенькую схему ограничения разряда?

[Maxymen]

... Осталось 2 вопроса: первый это зарядка, ведь пользователь не будет по 1 банке заряжать, ему надо сразу все. Если курочить обычную зарядку с углублением под банку, работать будет, но будет конкретный колхоз. У вас нет на примете зарядок для 18650 со штекером на конце(по типу зарядки от мобилки, т.е. блок питания со схемами близ к розетке, а от них отходит провод со штекером). Или есть какой-нибудь вариант подобной платы http://mysku.ru/blog/aliexpress/28842.html с защитой от перезаряда (и норм ли будет защита на 4 параллельных банки)? Шикарно бы было юзать зарядку от мобильника с microUSB, т.к. такая есть у каждого и в случае чего акб можно зарядить и в машине и у друга....

По конструкции хочу обратить внимание, что вариант " блок питания со схемами близ к розетке, а от них отходит провод со штекером" плох.
Дело в том, что при заряде "лития" самое серьезное место (вплоть до пожара) - очень точный контроль напряжения останова зарядки (4,2 В +-50 мВ). Поэтому самое серьезное внимание нужно уделить сопротивлению проводов и контактов после схемы зарядки. А это значит, что лучше всего плату контроллера заряда поместить в один корпус с батареей, а уж ее питать можно и от подходящего сетевого или автомобильного адаптера через стандартный штекер.
Так и делается в мобилках, например.

[Rutcky]

Здесь и то, и другое, в одном флаконе. И много, и дешево.

И много, и дёшево, и, скорее всего, паршиво. Исходя из того, что они обещают ёмкость в 6800 мА-ч, каковой просто в природе не существует для такого типоразмера, реальная ёмкость будет хорошо если 1000 мА-ч, но скорее всего и того меньше.
По данным, нарытым в интернете, максимальная ёмкость для 18650 составляет 3400 мА-ч. Говорят, что где-то есть на 3600, но их мало кто видел. Так что батарейка за 150 рублей на 6800 - это развод однозначно. Батарейка на реальную ёмкость 2600 мА-ч будет стоить в районе 300 рублей, ну а на 3400, думаю, рублей четыреста.

[Nifer07]

По конструкции хочу обратить внимание, что вариант " блок питания со схемами близ к розетке, а от них отходит провод со штекером" плох.
Дело в том, что при заряде "лития" самое серьезное место (вплоть до пожара) - очень точный контроль напряжения останова зарядки (4,2 В +-50 мВ). Поэтому самое серьезное внимание нужно уделить сопротивлению проводов и контактов после схемы зарядки. А это значит, что лучше всего плату контроллера заряда поместить в один корпус с батареей, а уж ее питать можно и от подходящего сетевого или автомобильного адаптера через стандартный штекер.
Так и делается в мобилках, например.

Так я такой вариант и имею ввиду. Т.е.в розетке стоит БП, на выходе которого usb мама, в которую вставляется кабель micro usb-usb , который уже подходит к плате заряда у аккумов. Вот такая плата заряда подойдёт? http://ru.aliexpress.com/item/Free-S...5-a9ab2635da7e в этой плате вроде есть защита от перезаряда и переразряда, можно ли к ней к выходу подключать нагреватель?(у неё ток зарядки 1А, а у меня ток потребления 3А + преобразователь, будет ли норм?)

[Loole]

будет ли норм?

Будет отлично. Для одной банки. Здесь уже давали ссылки на плату заряд/балансера для 3-4х банок. Вместо того, чтоб купить пару липолек и заряжать их дома (imax ом, например), разрослась тема по созданию хзчего из говна и палок. А учитывая число на календаре + месяц доставки барахла из китая

[kirillkt]

Надо ещё учитывать, что почти все 18650 имеют номинальный разрядный ток- 0.7А и только малая часть из них рассчитаны на больший ток (например те, что для электронных сигаретhttp://www.zapas-m.ru/shop/CID_li_io...h_sigaret.html). А так, если ориентироваться только на большую ёмкость 3-3,5 А/ч и "максимально допустимый ток разряда", то аккумуляторы не отдадут заявленную ёмкость, даже если она там есть. Потеряем процентов сорок в ёмкости и в долговечности банок, ну и в авторитете отечественного производителя в эпоху импортозамещения.

[Rutcky]

Дело в том, что при заряде "лития" самое серьезное место (вплоть до пожара) - очень точный контроль напряжения останова зарядки (4,2 В +-50 мВ). Поэтому самое серьезное внимание нужно уделить сопротивлению проводов и контактов после схемы зарядки.

Что-то я не могу вообразить себе, каким образом большое сопротивление проводов и разъёмов может вызвать катастрофические последствия. Регулярный недозаряд - да, понимаю, а вот перезаряд с последующим взрывом и пожаром - нет, не понимаю. Не объясните механизм?

Ну и, кстати, литиевым батарейкам недозаряд скорее полезен, чем вреден. Некоторые продвинутые контроллеры ноутбуков работают таким образом, что зарядка включается только если текущий заряд батареи менее некоторого значения. Точно это значение мне не известно, но мой ноутбук, если подключить к сети, к примеру, при 98% заряда, зарядку не включит.

[Rutcky]

Прочитал 6800 мАч, подумал сначала, что в мире аккумуляторов свершилась революция.
Потом разобрал мелким текстом - 2200 мАч...

То что мелким текстом - это не ёмкость, а ток заряда:
Быстрая зарядка: 2200MA взимается 4.2 В, 4.2 В (ох уж этот мне китайский перевод)
Или в английском варианте:
Maximum continuous charging current: 2200mA
Не бывает банок на 6800 за 150 рублей (их вообще не бывает). И даже на 2200 за 150 не бывает. Хотя, может если вагонами заказывать...

[Alex9797]

Прочитал 6800 мАч, подумал сначала, что в мире аккумуляторов свершилась революция.
Потом разобрал мелким текстом - 2200 мАч...

То что мелким текстом - это не ёмкость, а ток заряда:
Быстрая зарядка: 2200MA взимается 4.2 В, 4.2 В

Кстати, я только сейчас посмотрел внимательнее на "написанное мелким текстом". Раньше просматривал мельком, по диагонали, считая, что все равно верить этому нельзя.

А вот сейчас почитал, и некоторые пункты понравились.

1.

Номинальная мощность: 6800

Оказывается, 6800 - это не емкость, а мощность, в каких-то китайских единицах. Может милливатты?

2.

Максимальный постоянный ток зарядки: 2200mA

Да, об этом уже писали: 2200 - это тоже не емкость, а ток заряда.

3.

Максимальный постоянный ток разряда: 4400mA

Круто! Очень смелое заявление! Только не совсем понятно, что имеется в виду.
Это ток, который нельзя превышать? То есть, аккумулятор может и больше, но сам пользователь должен сдерживать коня?
Или это ток, больше которого ни один из множества аккумуляторов не сможет выдать, даже если его накоротко замкнуть?

4.

Емкость (20oC, 0.2 C5to 2.75 В),
Минимальная емкость: 2150 мАч

А вот это именно то, что должно было быть в названии аккумулятора, в названии лота! Тут указаны условия разряда, при которых обеспечивается номинальная емкость, и указана величина этой емкости - 2150.

Какие-то нетипичные китайцы. Так подробно расписать технические характеристики - у них нечасто попадается.

[Alex9797]

Оказывается, 6800 - это не емкость, а мощность

Я только что побаловался калькулятором, с этим числом. Это даже и не мощность, а выполненная работа. Мы привыкли измерять потребленную электроэнергию в киловатт*часах. А тут - милливатт*часы. В общем, если умножить заявленную емкость 2150 мА*час на среднее напряжение 3,2В в течение разряда, то и получится число, близкое к 6800 мВт/час.