Диммер для ламп накаливания и асинхронный двигатель - Страница 6

mike18 · 03.02.2007, 13:48

Сообщение от vasseff

Пошло да поехало. Не много ли?
(проба русского языка иностранца)

Богат и могуч РЯИ. Проба удачная, всего два слова, а какие варианты трактовки П. да П. если ударением и акцентом по ним...

. Перед уходом: Всего только хотел обратить внимание на обратную сторону медали применения ПТ (или оборотную? массаракш! сколько же у неё сторон, а у слов смысла?).

Ещё раз перед всеми извиняюсь.

С уважением, Mike18.

vasseff · 03.02.2007, 16:26

Цитата:

массаракш!

Стругацкие, эх, "Понедельник начинается в суботу", молод был, нравилось, очень. Сперли книжку, до сих пор жалею. А что такое П?
Если сериозно я не русскиий. Болгария маленкая, ракет не делаем, самолетов тоже. Я инженер в костях, с 10 лет начал. Там приемники электрон, Мальчиш. Ломал вовсю. В 12 пошел мой первый Юность. С трансформатором в детекторе. Учился из Радио, Моделист-Конструктора, Юного техника. ТЯНЕТ. НО. Если кому неприятно путатся иностранцу в форуме уйду. Знаю что такое ксенофобия. Не уважаю, но соображаю.

mike18 · 03.02.2007, 19:29

С уважением, Mike18.

vasseff · 04.02.2007, 11:28

По моему скромному мнению "Понедельник начинается в субботу" лучшая книга Стругацких. Потому и так написал. Веселая и смешная. Или просто не успела надоесть? Читал 20 лет назад. А ИЗОТ благополучно сдох 20 лет назад. Поменяли на VAX. Да и не ИЗОТ это было. Копия IBM360.
Теперь о другом. Сделел очередной клон ICD2. Только RS232, но с гальванической развязкий от компьютера и с панелькой для программирования чипов. Получилось громоздко, много железа, но не на спине же таскать

Закончил в пятницу, пока экпериментирую. Программирует, стирает, читает. Режим отладки не проверял. Не на чем. Может кому надо? Если да, выложу.

mike18 · 04.02.2007, 13:15

С уважением, Mike18.

EVGENIY1962 · 05.02.2007, 07:55

Сообщение от mike18

о)Вы забыли вставить ранее приведённую цитату - зарядится "током утечки затвора", ведь никакого другого тока в цепи затвора быть не может?
С уважением, Mike18

Данная фраза для любителя динамических х-к является весьма странной.Емкость исток-затвор по эквивалентной схеме подключена к выводу затвора и заряжается от входного сигнала,подобные вещи надо знать.
По поводу снятя х-к транзистора.Они снимаются именно так как было сказано ранее.При снятии х-к в промышленности используют или специализированные измерительные системы,в которых используются управляемые компом источники напряжения,или харктериографы.Но принцип все равно один.Кстати эти методики гостированы и в старых справочниках приводятся ссылки на ГОСТы.Прежде чем выступать почитайте может поможет.
Теперь по поводу тока: не стои не разобравшись в сути спора влезать со всякой ерундой-это неприлично.
Суть спора не в том течет ток через затвор или нет,а в том связан ли ток стока с током затвора.
Алексею,Вы считаете,что для полевика справедливо следующее утверждение:Iстока=Iзатвора * коэф.усиления по току,те с ростом тока в затворе пропорционально ему
уселичивается ток затвора?

mike18 · 05.02.2007, 09:36

Сообщение от EVGENIY1962

Теперь по поводу тока: не стои не разобравшись в сути спора влезать со всякой ерундой-это неприлично.
Суть спора не в том течет ток через затвор или нет,а в том связан ли ток стока с током затвора.

Пишите "по поводу тока", а сами учите меня приличию, неаккуратно это. Да и эффект Миллера, например, совсем не ерунда, не изобрели ещё транзисторов с идеальными характеристиками. Теперь по сформулированной Вами же сути спора. Безусловно связан, и, применительно к статическому режиму, ЭТО Вам уже показали (см. выделенный ранее ALEX__A текст). В динамическом режиме эта связь более чем очевидна (разумеется, при условии наличия нагрузки в цепи стока).

С уважением, Mike18.

EVGENIY1962 · 07.02.2007, 12:10

Вам может и показали,мне нет.

ALEX__A · 08.02.2007, 03:17

Сообщение от EVGENIY1962

Суть спора не в том течет ток через затвор или нет,а в том связан ли ток стока с током затвора.
Алексею,Вы считаете,что для полевика справедливо следующее утверждение:Iстока=Iзатвора * коэф.усиления по току,те с ростом тока в затворе пропорционально ему
уселичивается ток затвора?

Да, для транзистора с управляющим p-n переходом это так. Это легко проверить практически, собрав элементарную схему, включив в цепь затвора микроамперметр. С увеличением обратного напряжения на переходе, будет увеличиваться ток через переход, это явления обусловленно наличием обратной ветви в ВАХ управляющего p-n перехода. А в связи с тем, что для увеличения этого тока Вы увеличиваете напряжение в цепи ЗИ, ток в цепи нагрузочного сопротивления будет увеличиваться.

Мы просто имеем дело с инвариантностью описания и не более того.

С уважением, Алексей.

EVGENIY1962 · 08.02.2007, 08:35

Я малость ошибся.Я хотел написать с увеличением тока затвора увеличивается ток стока.
Если вы считаете,что это так,то как вы объясните,что для полевых транзисторов с пн переходом увеличение напряжения на затворе приводит к снижению тока стока.