Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
07.08.2007, 12:09
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.01.2006
Сообщений: 526
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Если есть подозрения в точности показания электронного счетчика, то можно сразу после него установить еще один - механический. Показания можно снимать хоть каждый день, тогда легче будет отследить максимумы потребления.
__________________
Ремонтирую радио за деньги radioremont(&)mail.ru
|
|
|
|
07.08.2007, 13:26
|
|
Прохожий
Регистрация: 08.05.2007
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
как найти:
Вкрути во все светильники маломаощные лампы, в вечернее время - пощелкай выключателями света, возможно на одном из них ты найдешь завышенный расход - "утечку" электроэнергии. Посмотри розетки, которые в стене с соседями, посмотри на соединениях над люстрами - тоже открытое место для соседа.
Можно провести счетчик в квартиру, и там опломбировать.
|
|
|
|
07.08.2007, 16:17
|
|
Прописка
Регистрация: 12.11.2006
Сообщений: 127
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Цитата:
|
Вкрути во все светильники маломаощные лампы
|
А почему именно маломощные? может у него стоит какая-нибуть хреновина которая подключает его нагрузку а к моей сети при превышении мной определенной мощности потребления
Еще раз повторяю - у меня счетчик обычный дисковый, в щитке все нормально. Клещей у меня нету
|
|
|
|
07.08.2007, 18:05
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.05.2007
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Так я и не понял, а розетки в сторону соседей - так и не посмотрел?
Клещей нету? а хоть Ц-шка какая-нибудь есть?
Ну сделай "насоплях" самопальный токовый транс, блин.
На раз померить хватит, и ладно. Отладить и откалибровать по тому-же чайникуобогревателю и т.п.
Хм. Самому интересно стало, сейчас сбацаю, расскажу, что вышло. Или не вышло.
|
|
|
|
07.08.2007, 18:56
|
|
Прописка
Регистрация: 12.11.2006
Сообщений: 127
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
а чего за Ц-шка?
|
|
|
|
07.08.2007, 18:57
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.05.2007
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
/задвоило, удаляю/
|
|
|
|
07.08.2007, 19:01
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.05.2007
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от day177
|
а чего за Ц-шка?
|
Хм. Действительно..
Как-то повелось в кругу знакомых звать все мультиметры Ц-шками, от советских стрелочников (Ц-4315 и т.п.)
|
|
|
|
07.08.2007, 19:20
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.05.2007
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
с измерениями я наврал)))
первый раз мерил не тот провод, а нужный рядом со струбциной был. Перемерил:
максимальное показание 0.029 В, когда провод касается струбцины. Возможности подвигать катушку не было, слижком уж на скорую руку всё сляпано.
Но в общем - вполне измерябельно. Взять сердечник от настоящего транса (думаю от радиоточки был бы в самый раз) да витков добавить - и ага.
|
|
|
|
07.08.2007, 19:55
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Сообщение от danpa
|
с измерениями я наврал)))
Но в общем - вполне измерябельно. Взять сердечник от настоящего транса (думаю от радиоточки был бы в самый раз) да витков добавить - и ага.
|
Уважаемый Danpa трансформатор тока и трансформатор напряжения это не одно и тоже. Есть весьма существенная разница.
А вам уважаемый Day177 я посоветовал бы обратиться к грамотному электрику. Голыми руками даже при огромном количестве советов вы ни чего не сделаете.
|
|
|
|
07.08.2007, 20:29
|
|
Частый гость
Регистрация: 15.05.2007
Сообщений: 26
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
"трансформатор тока" это несколько упрощенный термин, так ведь?
Трансформаторы (любые) на самом деле трансформируют не напряжение или ток по отдельности?
Если я загнал в первичную обмотку "трансформатора тока" Дцать ампер - это не значит ведь, что во вторичной обмотке будет гарантировано Дцать*К ампер?
Я исхожу из того, что если я не нагружаю свой "трансформатор" (а я его не нагружаю, согласитесь?), то он получается неким преобразователем "ток-напряжение".
За линейность не отвечаю (хотя и подозреваю - она даже в моём случае есть), но в прямой зависимости второго от первого - уверен.
Единственное, в чем есть сомнения - это в том, что при отсутствии заметной нагрузки на вторичную обмотку, на К начинают оказывать сильное влияние прочие факторы (к примеру расположение первичного витка в окне транса). Вероятно, добавив активное R в нагрузку, я потерял бы в чувствительности, но показания стали стабильнее.
А лазить в розетки - это да, это дело вкуса. Я сам не боюсь, но, действительно, советовать - это я зря...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:35.
|
|