Linux-ваше мнение

[lexand]

БЕЗ РАЗНИЦЫ лишь бы работала система.

вот эт правильно

ОС должна просто выполянть возложенные на нее обязаности
и все пусть это будеть хоть солярис хоть дос.
Я ведь досом (FreeDOS) иногда пользуюсь - хоть и крайне редко - ни как не получается без нее (пока что)

[Gerbicid]

Может все же ограничиться возможностями пользователя на уровне ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ?. Тоесть включил компьютер и увидел курсор мышки на экране... Сможет ли он получить от определенной ОС требуемые возможности, при рассчетных затратах(если такие вообще предусмотрены). При этом если ли возможность комфортной работы на существующей машине , не прибегая к апдейту после которого останется родимой только розетка в стене.

Наверное так и надо иначе опять священная война. Профи на эти вопросы смотрят по другому.

[amito66]

amito66, уважаемый!
1. я Вас не унижал, и гном не называл

Уважаемый aleksandr-zh! А я разве вас где-то так обозвал? По моему вы сами за меня все о себе рассказали. Если бы не ваша настойчивость по отстаиванию своего "некомпетентного" мнения и не попытки свалить все со своей "больной головы" на ни в чем неповинный плод трудов тысяч уважаемых мной программистов под названием линукс, то все бы и закончилось мирно - вы би писали про спутниковые антенны, а я бы сидел и смотрел на работу своих серверов, сейчас уже не требующую моего участия. Но вы решили "научить уму-разуму" сообщество, которое в таких ваших услугах не нуждается. Чтобы остановить ваши, изобилующие обманом, речи, мне пришлось пару раз "окунуть" вас с головой в оное вещество - по другому вы понимать не хотите. Как говориться - за что боролись... И впредь, на будущее, каждый раз, когда вы будете вводить читающих вас в заблуждение, по мере своих сил я буду вас останавливать, чтобы у людей не создалось впечатление, что вы действительно что-то понимаете в этих вопросах.

2. прошу на Вы, мы не братья-кумовья.

Хорошо. Учту. Если чем-то вас оскорбил или обидел - приношу свои извинения.

[amito66]

убунту чужие системы не монтирует изначально. но находит/определяет и добавляет в список - как в "Мой Компьютер". Монтирование производится с возможностью записи - срузу - при первой попытке открыть диск.

"В топку" такие дистрибутивы - "чужие" ФС могут иметь "замкИ" на "метках времени доступа", а монтирование в RW-режиме автоматом их ломает и потом система, для которой эти ФС родные, отказывается грузиться или говорит, что ФС не размонтирована "чисто" и требуется проверка.

НО
даже если диск (логический) не примонтирован он всегда доступен физически через устройство типа /dev/sda или что нить еще... так что убить данные - всегда есть такая возможность.

Ничего удивительного. Это даже БИОС умеет делать. Ну так это и так было понятно с самого начала.

и если диск/раздел не примонтирован, он не попадает в файловую систему и следовательно простой пользователь, не рут, данным хранящимся на этом разделе ничего сделать не может.

Про это и была речь.

[aleksandr-zh]

Чтобы остановить ваши, изобилующие обманом, речи, мне пришлось пару раз "окунуть" вас с головой в оное вещество

абалдеть. писец. нет слов.

Если чем-то вас оскорбил или обидел

как Вы догадались о том, что НЕЧАЯННО обидели меня. да Вы мне в душу на$рали!

[lexand]

"В топку" такие дистрибутивы - "чужие" ФС могут иметь "замкИ" на "метках времени доступа", а монтирование в RW-режиме автоматом их ломает и потом система, для которой эти ФС родные, отказывается грузиться или говорит, что ФС не размонтирована "чисто" и требуется проверка.

да есть такое. Если положить винду в спячку, перезагрузится в линукс и попытаться примонтировать NTFS раздел - убунту начнет ругаться и откажется выполнять подобное действо.
Но тут два выбора:
-примонтировать раздел в ручную с правами рута - да после этого винда начнет проверять свои тома (когда загрузится) и да - в этом случаем возможна потеря данных, записанных!!! на этот раздел через линух

-перезагрузится в винду и выключить ее нормально без всяких хайбернетов а потом апять в убунту

[SergCh]

Что то народ молчит по поводу введения в голосование 3 пункта
БЕЗ РАЗНИЦЫ лишь бы работала система.

3. MsDos - PCDos ?
Это?
Прошу прощения, пропустил, о каком третьем варианте? Неужели о Маке?

На "чашечку" виндовых весов пару линков:
Фальшивыми антивирусами заражены десятки миллионов компьютеров

IBM и Canonical предлагают недорогую альтернативу Windows 7

Если последнее раскрутят, то через годик - топик "Re: Ms Windows-ваше мнение" - не наберет и пол страницы, в отличии от этого.

[Gerbicid]

Прошу прощения, пропустил, о каком третьем варианте? Неужели о Маке?

Я имел ввиду добавить пункт: без разницы вин или лин система.

Если последнее раскрутят, то через годик - топик "Re: Ms Windows-ваше мнение" - не наберет и пол страницы, в отличии от этого.

Я и говорю, для пользователя система значения не имеет, если работает нужный ему софт.

[elstop]

Думаю, что автора темы не очень интересовали ответы на заданный им вопрос, а тема была создана с целью разведения холивара (за что было бы очень уместно хотя бы предупреждение со стороны администрации). Если бы на самом деле было бы интересно, то сам взял бы и попробовал и сложил бы свое мнение. Специально для таких клоунов придуманы Live-CD. А народ рад стараться, перетирать давно, сотни раз, перетертую тему, выясняя истину и вываливая кучу навоза друг на друга.

[oldzren]

Народ, хватит сра... спорить! Почитайте хотя-бы это: http://www.computerra.ru/forum/index...=24&TID=332076, там тоже на личности перешли. А смысл ругани в чем? Давайте уж, раз так пошло, проводить действительно корректные сравнения. Для чего удобно? Какая версия того и другого? А, без корректности сравнения, вся тема - просто чистой воды флуд. Давайте уж закроем ее?