Светодиодное освещение - афера века???

[KAR]

Вот-вот , оно самое , и поэтому как бы ни были диоды сверхярки ,а для замены эквивалентно ЛН 100 вт надо именно на пучок дорогущих диодов раскошеливаться , и плюс еще все остальные мульки к ним)

Я так понял, что сообщени 624 Вы проигнорировали. Игнорируете Вы и закон сохранения энергии, игнорируете понятия светового потока (люмены) и освещенности (люксы). Ещё раз повторю, что из точечного источника света с помощью оптики можно получить источник света с нужным углом рассеивания. Потери в такой оптике не значительны и из 1200 лм светодиодных люмен можно получить освещенность в конкретной комнате эквивалентную 100 Вт лампе накаливания. Меня интересует на каких тестах у Вас сложился странный стереотип? Что за светодиоды вы пробовали?

[KBH-I]

Да к тому же сберегайки не по 120 рублей как тут пишут , а у нас они по 225 рублей за шт , ну и какая же это экономия нафиг ?!

Кстати, в Нерезиновой своими глазами видел отечественные "энергосберегайки" по 22р. (точнее, образец на витрине и ценник), а не по 120, и не по 225, как в Замкадье. В полчаса всю партию сметают, как в магазин привозят! И все довольны - и покупатели ценами, и продавцы выполением капобязательств, только все жаловались, что сей завод интенсивно разоряют и скоро эти дешёвые лампочки перестанут продавать.

А электричество у нас сейчас и так уже по рыночным ценам , или забыли что в советское время цена была 4 коп за киловаттчас ?

Вообще-то если посчитать масштаб цен (товароведы обычно считают по розничной цене хлеба), то выходит, наши современные з/п и цены надо делить ~ на 100 - и получим и з/п, и цены вполне себе советские: батон белого - 22коп, буханка черного - 18коп, з/п - около 60-100р (в Нерезиновой в этом смысле вообще коммунизм!), автобус - 11коп (многовато, но терпимо), а вот электроэнергия даже дешевле - 2,5коп!
Если не лень, продолжите аналогию сами.

[NOPROBLEM]

Да нет, всё реально, но не вяжется с концепцией тотальной нищеты в совдепии.

В Вашем возрасте уже пора избавляться от стереотипов! Помню, в начале 90Х один мой товарищ жаловался, что никак не мог объяснить англичанину, что такое дача: "Так ты имеешь дом за городом? Но ты вроде говорил, что у тебя есть квартира в городе? У тебя что, два дома?"
Другой мой товарищ, у которого была 8 метовая деревянная яхта Новоладожской постройки рассказывал, что глава немецкой фирмы, куда он ездил в командировку с гордостью демонстрировал ему снимки своей семьи на его 5,5 метровой яхточке. Товарищ пожалел его самолюбие и не стал в ответ показывать лежавшие у него в кармане снимки своей семьи на судне втрое большего водоизмещения.
Тотальной бедности не было. Зато в народе усиленно культивировалось это мерзкое ощущение, делающее из человека хныкающее пресмыкающееся. Вопрос хорошо изучен:http://www.bishelp.ru/rich/anatomia/10_bednost.php Некоторые действия, ведущие к бедности, агрессивно пропагандируются и в этой теме

Ещё непонятно, почему тов. NOPROBLEM, вроде как либерал, ратует за силовое внедрение того, что не может само завоевать симпатии потребителей.

Возможно я где то неаккуратно сформулировал свою мысль и Вы смогли ошибочно приписать мне эту ерунду. Был бы очень благодарен Вам, если бы Вы указали, какие мои слова заставили Вас сделать такой вывод.

[NOPROBLEM]

50-Втный импульсник на VIPer50, на выходе поставил 8 Вольт ± 5% (термокоэффициент). Светодиоды включены по 2 последовательно, плюс резистор 1 Ом. Все диоды однотипные, ток в цепочках почти не отличается (50...80 мА разница при 900 мА токе)...

А почему Вы не прицепили к импульснику пару транзисторов, превратив его в источник тока?
Вроде, производители не возражают, чтобы параллелить диоды, расположенные рядом на одной подложке, за счет принципиально одинаковой температуры перераспределения тока не происходит. А вот паралелить хоть и однотипные, но расположенные в разных местах диоды хуже, впрочем балластным сопротивлением токи уравнивали еще 100 лет назад...

[chudomedved]

Вы говорите дешевая электроэнергия будет: ветровые, солнечные электростанции. Давайте еще про термоядерную энергетику вспомним
Все ресурсы будут только удорожаться, а вот "приспособы" для использования этих ресурсов конечно будут дешеветь и эволюционировать. Их будут каждые полгода менять модели, чтобы модные были. "Сегодня модно применять нано-светодиодные суперэнергосберегающие излучающиеся панели с возможностью через интернет изменять цвет светового потока, чтобы тараканы не выбегали на центр комнаты и не пугали гостей"

[AnUrAl]

Первые коммерческие светодиоды были также на основе карбида кремния.

Извините, уважаемый, однако здесь Вы ошибаетесь: первые светодиоды были из фосфида галлия(GaP) - свечение красное. Корпус применили от туннельных диодов со стеклянной линзой. Затем стали точить свои корпуса - из латуни и красить черным лаком и вместо стеклянной линзы стали заливать эпоксидной смолой. Синтез GaP (особенно вначале) был мало предсказуем, поэтому полноценные кристаллы были очень дороги. Тогда звучала цифра 450000 руб/кГ. Хорошо помнится история с изготовлением(вылизыванием) контейнера для отправки нескольких десятков грамм GaP в... США. А было это в 1966-70 годах...

[niXto]

А почему Вы не прицепили к импульснику пару транзисторов, превратив его в источник тока?
Вроде, производители не возражают, чтобы параллелить диоды, расположенные рядом на одной подложке, за счет принципиально одинаковой температуры перераспределения тока не происходит. А вот паралелить хоть и однотипные, но расположенные в разных местах диоды хуже, впрочем балластным сопротивлением токи уравнивали еще 100 лет назад...

Потому, что предусмотрено резервное питание от 12-В аккумулятора.
Сейчас собираюсь поднять выходное на сетевом до 13,5 В, кинуть его на батарею, и с нее понижающий импульсник на светодиоды. При 13,5 гелевый кислотный аккумулятор вроде не кипит, разберусь когда буду налаживать

[NOPROBLEM]

Потому, что предусмотрено резервное питание от 12-В аккумулятора.
Сейчас собираюсь поднять выходное на сетевом до 13,5 В, кинуть его на батарею, и с нее понижающий импульсник на светодиоды. При 13,5 гелевый кислотный аккумулятор вроде не кипит, разберусь когда буду налаживать

Кипеть он не будет, но при повышении напряжения у него ресурс падает еще больше, чем у светодиодов от температуры. Впрочем, это зависит от фирмы и от типа. Но если Вы собираетесь аккумулятор заставить питать диоды, то помните о почти 2 вольта разнице между зарядной и разрядной полкой ВАХ. Там в простоту ничего путного не получится.

[niXto]

то помните о почти 2 вольта разнице между зарядной и разрядной полкой ВАХ

Думаю всегда подавать на него 13,0...13,5 - то есть разряжаться он начнет, только когда пропадет напряжение в сети

[KBH-I]

Как я понимаю, пока высока себестоимость именно одного люмена света, получаемая с/д-способом, причём выраженная в рублях.
Так это ж можно посчитать!
Вот, написал экселевский файлик на досуге. Смотрите, пользуйтесь, заполняйте табличку, делайте выводы.
Выводами можете поделиться и нажать кнопочку "Спасибо".