Симисторный стабилизатор напряжения

[lemb1]

Alex9797, Ну со схемой то понятно! В остальном, я взял за основу первый пост, где указывались диапазоны, вот от этого и пляшу, что выше входного - получить нереально, ни контроллерами, ни вольтдобавками, ни инвертором (которые реально не впишутся в габариты устройства на DIN рейке). А без повышения - устройство не может быть стабилизатором сетевого напряжения! Это просто регулятор.

Можно поставить мостик, и после него тиристором заряжать конденсатор до нужного напряжения (открывать после амплитуды синуса). Вот и будет запас на повышение. Впишется ли конденсатор в габариты - хз, от требуемой емкости зависит. Надо мощность знать.

[vidask]

Можно поставить мостик, и после него тиристором заряжать конденсатор до нужного напряжения (открывать после амплитуды синуса). Вот и будет запас на повышение. Впишется ли конденсатор в габариты - хз, от требуемой емкости зависит. Надо мощность знать

да уж Этот способ известен еще со советских времен-любителями были схемы разработаны для повышения мощности паяльника и подобной херни. Ибо паяльники были такие, что слабо грелись, особенно при пониженном напряжении сети, вот и изголялись, как могли.

А если по существу- то действующий ток , потребляемый из сети, больше тока на выходе раза в 3 - 5. Ток сильно несинусойдален. Импульсы тока заряда очень большие. При неправильном открывании тиристора ( например,от помехи) - почти короткое замыкание. Максимальная кратность повышения - 1,41 раза, а практически- до 1,2- 1,3 раза.
Вам это нужно

[Sanyo]

majorka65, здесь и опечатка возможна! Вы лутше в кровате изпровляйте!

[Eddy71]

любителями были схемы разработаны для повышения мощности паяльника и подобной херни

Странно, вроде я как раз родом из СССР и познал качество несгибаемых ЭПСН-ХХ, но о таких схемах не слыхал. Обычно всё ограничивалось диод + тиристором + КН102Б + переменный резистор и конденсатор. Но ОНО только понижало фазовым методом.

А можете изобразить сие творение?

[Sanyo]

Eddy71, Ставили конденсатор после диодного моста, что заметно повышало накал! Так же использовали тиристорные схемы вольтдобавки! Где то на 30% процентов повышали! Тогда в деревнях 160 вольт вечером - нормой было!

[Eddy71]

Так просто? Чего-то даже не верится..

[Sanyo]

Чего-то даже не верится

Так проверить не долго! Ещё практиковались мостовые (конденсаторно-диодные) схемы умножения, на первом же каскаде получалось 630 вольт постоянки, с током, примерно в соотношении 2:1!

[scenter]

Повышающий регулятор мощности паяльника
https://kazus.ru/shemes/showpage/0/1479/1.html

[vidask]

Так просто? Чего-то даже не верится.

конечно, просто.

http://mirshem.com/scheme/2475_Prist...pajliniku.html

(Кстати, ток заряда конденсатора после мостика в этой схеме не ограничен, что определенно говорит о высокой "квалификации" ваятеля схемы )

Все это давным давно разжевано в учебниках по выпрямителям. Тема в учебнике- Однофазный мостовой выпрямитель с емкостным фильтром.

И еще- насчет повышения напряжения на выходе в 1,41 раза по сравнению с напряжением на входе- эта величина справедлива, если синусоида сети правильная, если емкость на выходе мостика достаточно большая, если сопротивление сети ничтожно мало, падение в диодах тоже не в счет- их считаем идеальными. Если нет- тогда НЕ 1,41 раза

Вообще-то, если надо повысить напряжение, для этой цели есть приемы намного лучше- применитть автотрансформатор, или трансформатор ( кстати, если повысить надо немного, то достаточна мощность его в несколько раз меньше мощности нагрузки),активный ВЧ корректор мощности, который, кстати, можно купить как отдельный модуль----
И все эти способы не имеют недостатков, отмеченных выше

[Eddy71]

Симисторы народ активно применяет как раз чтобы не ставить трансформаторы (я про понижение напряжения говорю) ибо (особенно сейчас) цена мощных трансформаторов стала просто пугающей