Медведев грозится запретить лампочки Ильича.Как страшно жить

[dsh314]

Разницы Вы всё равно не заметите...

А вы попробуйте читать при свете светодиода, даже самого
супер-пупер белого (я вот недавно попробовал) - сразу
заметите разницу

[phil311]

Разницы Вы всё равно не заметите...

некоторые не замечают разницу при частоте развертки на экране CRT монитора 60 Гц. ну а вот меня например начинает буквально тошнить через 20 мин работы за таким монитором. ну это так к примеру. о том, что не надо слишком смело все обобщать и тем более "судить по себе".

[Vlad_6666]

+1 dsh314
В журнале Компоненты и технологии 5 2008 было опубликовано интервью с С.Никифоровым - руководителем Лаборатории исследования световых технологий. Много хорошего о светодиодах вообще, НО - "спектр лампы накаливания наиболее благоприятен для глаз" получить нечто похожее из монохроматического света светодиодов можно только с помощью люминофора (кстати, все белые светодиоды последнего поколения - ультрафиолетовые с люминофором). Дешевый или простой в производстве люминофор дает цветовую температуру выше 6000К, а для глаз надо 2500-3500.
Экономичные лампы - обычные люминесцентные со встроенным балластом. Те же проблемы с люминофором. Надежность лампы не соответствует заявленной 15000 час., потребитель платит за ОДНОРАЗОВЫЙ балласт, который выкидывается работоспособным.
Все заявления о переходе на ... (тем более обязательную)- попытки переложить на потребителя головную боль производителей электроэнергии.

[mikaleus]

Уважаемый Phil311 говоря о цвете и свете я сужу не по себе. К тому же, люблю фотографировать и для меня малейшее отклонение по цветопередаче чувствую (или ощущаю). Так вот, для нормальной плёнки FujiFilm REALA 100 и плёночного фотоаппарата съёмка с нормальной цветопередачей возможна только при трёхцветных светодиодах (баланс белого, как выкрутите светодиодами - такой будет и на плёнке). Проблема в том, что светильник для такой плёнки очень дорогой получается, и нужно обязательно проецировать через матовое стекло (где есть также потери на сетоотдачу).
А вот всё, что связано с люминисцентной лампой (не важно, ЛДС или СИД) корректируется только в цифровых фотоаппаратах. Такое же нарушение баланса цветопередачи наблюдается и при лампах накаливания.
Трёхцветными светодиодами можно добиться и цветопередачи лампы накаливания и галогенки.

[andr1791]

mikaleus, поддерживаю каждое слово!
Некоторое время имел дело с мощными СД и RGB-матрицами из них, посему имею некоторое, так сказать, представление...

[row111]

Почитал,почитал тему и вспомнился мне анекдот недавно вычитаный в инете. Был президентом Ельцин и в России все начиналось с ЕБН... Пришел Путин начался рост ВВП, стал президентом Медведев, теперь все будет МДА... так и хочется добавить уж!

[phil311]

имхо надо думать о том как жить по возможности независимо от этих всех аббревиатур....

[phil311]

уважаемый mikaleus, в Ваших рассуждениях разумеется есть резон и логика... но согласитесь что глаз и фотопленка (или цифровая камера) это все-таки довольно разные вещи...

[mikaleus]

Уважаемый Phil311 в том-то весь и фокус, что для цветопередачи нет! Построение плёнки (3 цветочувствительных слоя + 1 яркостный - я потому приводил в пример REALA 100, там очень близкая к глазу характеристика цветопередачи) очень похоже на построение цветового сенсора человека!!!
Просто, похоже Вы никогда не пользовались подобными RGB светодиодами - они очень дорогие, но позволяют действительно добиться комфортного освещения (я подчёркиваю слово: комфортного, то, чем не обладают все люминисцентные приборы, хотя читаю много, используя ЛДС, паяю тоже используя ЛДС на работе и дома, и глаза не устают - конечно при использовании ВЧ баластов).

Я конечно понимаю, что в накалённой спирали есть какая-то скрытая магия: хотя бы посидеть рядом с ламповой аппаратурой и послушать музыку. Но это как раз то, что не воздействует на глаза, а есть нечто другое... Тогда может использовать свечи...

[kd522]

А Медведев прав. (Как ни странно). Он думает и о белых медведях, которым (с таким темпами изменения климата) скоро негде будет жить...

Дело здравое, только теперь ещё и ртутью всю землю поисгадят. В раше утилизацией отходов не занимаются по уму.