Linux-ваше мнение

[electrosad]

Некорректный вопрос.
Linux бесплатен только гипотетически.
Реально трафик и прикладное ПО (особенно специальное) в большинстве своем платное, а при массовом применении Linux все станет платным. Да и ПО в основном старое.
Но в то же время MS Винда, не смотря на наличие огромногколичества ПО, (нового) неподьемна по цене для простого Российского гражданина.
Мое заключение.
Linux не бесплатен, прикладное ПО часто устаревшее, да и работать без скоростного подключения к Интернет практически невозможно.
Windows XP - все дорого до неподъемности.

[dosikus]

Linux не бесплатен, прикладное ПО часто устаревшее, да и работать без скоростного подключения к Интернет практически невозможно.

Снова , безоговорочные, ничем необоснованные утверждения .
Дистрибутив Ubntu можно скачать (высылается разработчиками) совершенно бесплатно. ПО регулярно обновляется . Последнее тверждение только частично верно - есть программа APTonCD .

[niki-doom]

Еще раз повторюсь, сама постановка вопроса «Какая ОС удобнее Linux или Windows Xp» смахивает на провокацию. Чем удобней, для чего удобен? А фиг его знает, типа пусть сам народ придумает и парит друг другу мозги в жарких спорах. Скажу вам одно, -это называется троллить народ. Для справки, Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа. С уважением, и удачи всем в решении нелегкого тролль-вопроса.

[GNN]

Здесь уже не раз предлагали закрыть эту ветку.Эти споры ничего хорошего не дадут., - таких форумов полно.
Я же ещё предлагаю открыть новую, что-то вроде "Линукс и электроника".

[amito66]

Переводим слово шелл, - оболочка. А она бывает и графическая, русская и какая хотите. А с гуями вы не знакомы?
Может я опять сказал чушь?

Не надо передергивать. Все прекрасно поняли, что имеется ввиду интерпретатор командной строки. Если бы хотел написать "оболочка", то я бы так и написал.

[Andy_plast]

Давным-давно, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве король
вызвал к себе двух своих мудрецов-советников и задал им хитрую задачку.

Он показал им блестящую железную коробочку с двумя прорезями сверху,
переключателем-ручкой и рычагом и спросил: «Что это?»

Один из мудрецов, инженер-электрик, ответил первым: «Это тостер».

Король спросил: «Как к нему приделать компьютер?»

Мудрец ответил: «С помощью четырехбитного микроконтроллера я напишу
простенькую программу, которая будет считывать данные с ручки,
устанавливающей 16 степеней зажарки: от белого-пребелого до угольно
черного. В программе будет простая табличка, сопоставляющая требуемый
уровень зажарки тостов и длительность работы таймера. Она будет включать
тостер и запускать таймер в соответствии с выбранной степенью зажарки.
По окончании она будет выключать тостер и выбрасывать готовые тосты.
Через неделю будет готов работающий прототип».

Второй мудрец, программист, немедленно увидел опасность такого
недалекого подхода к решению задачи. Он сказал: «Тостеры не только
превращают хлеб в тосты, но и разогревают замороженные вафли. На самом
деле перед вами прибор для приготовления завтраков. По мере того как,
ваше величество, ваши подданные будут становиться всё более и более
утонченными, они будут требовать все больше новых возможностей. Им нужен
будет прибор для приготовления завтраков, который также сможет пожарить
им колбасу, бекон и яичницу. Тостеры, которые умеют поджаривать только
тосты, выйдут из употребления. Если сейчас не задуматься о будущем,
через несколько лет нам нужно будет разрабатывать новый тостер! Если мы
взглянем на проблему под таким углом, то мы сможем найти более разумный
подход к решению этой задачи. Начнем с создания класса продуктов для
завтрака. Разобьем его на подклассы зерновых, мясные и птицу. Далее для
каждого подкласса повторим процесс деления на подуровни: в зерновые
войдут тосты, кексы, блины, вафли; мясные разделятся на сосиски,
колбасу, бекон, а птица будет включать в себя яйца вкрутую, в мешочек,
всмятку, яичницу-глазунью и целую подгруппу омлетов. Надо также будет
предусмотреть специальные подгруппы рубленой ветчины и сырного омлета,
так как они будут пересекаться с разными подгруппами. Таким образом,
поставленная задача не может быть решена без множественного
наследования. Во время своей работы программа должна создать верный
объект и выполнить для него директиву «готовься». Семантика такой
директивы, конечно же, зависит от объекта. «Готовься» по отношению к
тосту и крутому яйцу будут значить абсолютно разные вещи. Рассмотрев
процесс на этой фазе, мы понимаем, что базовое оборудование должно иметь
возможность готовить любой вид завтрака. Переходя непосредственно к
дизайну мы обнаруживаем наличие производных требований, а именно
разработки объектно-ориентированного языка со множественным
наследованием. Конечно же, пользователи не захотят, чтобы их яичница
остыла к тому моменту, как поджарится бекон, отсюда появляется
требование многозадачности. Нельзя забывать и о пользовательском
интерфейсе: рычагу, опускающему продукт к нагревательным элементам, не
хватает универсальности, а ручка, устанавливающая степень зажарки,
недостаточно информативна. Пользователь не будет пользоваться продуктом
без привлекательного графического интерфейса. При включении агрегата для
готовки завтрака на экране должна появляться анимация, щелчок на которую
будет демонстрировать надпись «загрузка Windows XX» (к тому моменту,
когда продукт будет готов к выходу на рынок, выйдет и Windows XX).
Посредством ниспадающих меню пользователи смогут выбирать тип
готовящихся продуктов. Приняв эти важнейшие решения о разработке
программного обеспечения, мы должны перейти к выбору адекватного
аппаратного обеспечения на фазе реализации проекта. Компьютер с
процессором Core Dual, с 8-мя гигабайтами оперативной памяти,
жестким диском в 1 терабайт и video-512 вполне подойдут для наших
целей. Как только мы выберем многозадачный объектно-ориентированный
язык, поддерживающий множественное наследование, в который будет встроен
графический интерфейс, написание такой программы не займет много
времени».

[aleksandr-zh]

мда: сколько людей, столько и мнений
кому потолще, кому подлинее
а всего-то надо было нагреть продукт )

самое обидное, что оба мудреца правы, но каждый по своему:
первый оптимальностью решения
второй с точки зрения уровня пользования и "менеджмента"

К сожалению, ради понта многие способны на многое, поэтому второе привлекательнее )

[Gerbicid]

Начитавшись постов с форума про линукс решил поинтересоваться у местных айтишников. Спросил у первого кто мне попался в коридорах офисов. Немедленно был продемонстрирован ноут, на котором в виртуальной машине под виндами был запушен кнопикс. На вопрос что делается с его помощью был получен ответ - разрабатываю приложения. Я поинтересовался, какие именно приложения разрабатываются под линукс? Был дан ответ - администрирую сеть. Я для себя сделал вывод: линукс стоит для понтов. Дольше позвонил другу айтишнику и поинтересовался у него . Он сказал в корпоративной сети работает сервер, какой именно я не уточнял. На вопрос стоит ли поставить линукс себе, он сказал попробуй. Если сможешь все в нем отшлифовать, будет нормальная рабочая станция.
Решил попробовать поставить себе на комп. Позвонил местному "хакеру" спросил есть ли у него дистрибутив. Он сказал есть, заходи дам диски. Гуляя с собакой по пути зашел к нему. Из недр стола была извлечена пыльная коробка на которой красовалась надпись Linux XP профессиональная версия 5 CD. В субботу вечером достал старый жесткий диск на 40 гбайт, поставил в комп и начал установку. Жена проходя мимо была сильно удивлена. Сказала: Я думала ты уже бросил заниматься фигней. Не обращая внимания на язвительные замечания была продолжена установка. Примерно через полчаса линукс с гордым названием XP был успешно установлен. При запуске выскочило уведомление, что нужно зарегистрироваться, осталось 29 запусков. Меня это не испугало, так как версия официально куплена. Осталось подключиться к инету. Вот тут то и ждала засада. У меня стоит ADSL USB модем tomson speedtouch 330. Перегрузился под виндами, попробовал найти драйвер в инете. Оказалось все не так просто. Надо перепрошить модем и я так понял переконфигурировать ядро линукса. Зашел на официальный сайт Linux-xp.ru, ничего путного там не нашел. Подумал что старая версия (2005 г. все таки). Позвонил другому "хакеру" и мне торжественно было вручено два диска с линукс мандрива. Один маленький CD, второй DVD. Была опять проделана процедура инсталяции. Вроде все опять заработало кроме инета. Знатоки подскажите, можно ли без лишней головной боли настроить инет с вышеуказанным модемом, или надо обязательно выворачивать руки? Хочется все таки попробовать скорость и безопастность работы линукс в инете.

[dosikus]

Gerbicid, Рекомендация была ставить Ubuntu .
http://ubuntu.onego.ru/manual/intern...touch-330-usb/
А почему бы не купить LAN ? Только не надо сказок , про распрекрасную работу USB.
Там программная эмуляция и тормоза при загрузке канала под максимум . Я с легким сердцем продал свой USB.

[Gerbicid]

Только не надо сказок , про распрекрасную работу USB.

Дык я вроде нигде и не хвалил USB. В нашей деревне была акция и эти модемы раздавали бесплатно при подключении. На 256 кбитах тормоза не чувствуются.
За ссылку спасибо.