Linux-ваше мнение - Страница 76

lexand · 27.10.2009, 10:18

Сообщение от TEHb

4. Большая часть библиотек под Linux идут под лицензией GPL, что не приемлемо для коммерческих проектов.

а вот это не совсем точно
БИБЛИОТЕКИ стараются выпускать с ограниченной лицензией LGPL
что бы они подходили и к опен соурс коду и к закрытому

хотя этих лицензий пруд пруди
в этом плане конечно геморой - потому что перед использованием приходится изучать лицензии, а иногда они вообще от руки написаны.

Но, с одной стороны, одно дело когда кто то делает софт под себя и не на целен на очень широкое его распространение. Другое дело когда вы работаете в составе команды, скажем убунту - тут вам сразу же свяжут руки стандартами, ограничат 2 макисмум тремя лицензиями, будут требовать поддержки кросс платформенности и пр.

Gerbicid · 27.10.2009, 10:28

Всем доброго дня.
После очередных баталий с USB ADSL модемом решил купить другой модем.
С томсоном линукс подружить на смог. В инете инфы по нему не нашел. Ссылка которую давали раньше нерабочая. Подскажите какой модем лучше купить, чтобы без чтения мануалов страниц на 500 подружить его с линуксом.

lexand · 27.10.2009, 10:42

Сообщение от EagleStars

В винде этот доступ даётся всему, кто его потребует. Точнее вообще ни кто не ограничивается в правах

Сообщение от BigElectricCat

Это только подтверждает что Вы очень мало знаете о безопастности в нт системах. Да, если просто поставить нт-подобную систему — в ней много уязвимостей… Но кто мешает настроить защиту системы?

если говорить о серверах то все настраивают как положено
ну по крайней мере стараются

но для десктопных осей - в большинстве своем на ХР все работеют с праваит админа, просто потому что так удобней. Причем, к сожалению я не помню кто и когда, но кто то из MS сказал (они как раз Висту продвигали с ее системой контроля прав и действий - забыл абривиатуру), что "XP была так посторона что с ней проще работать с правами администратора". Потом он еще про висту сказал? но отдельная история.

линукс же просто так не позволит запустить иксы (гуи) с правами root(админа), потому как случайно мышкой нажать на кнопку "формат" или "удалить" намного пройще, чем случайно в консоли набрать rm -rf.
Ну чисто мое ИМХО - когда пользуешься гуи - им пользуешься фактически на автомате не сильно осознавая что и куда вы нажимаете, нажимаете все по памяти (гггг, ща возьми и переставь в иконки в гуевых программах - вот веселуха будет - впрочем это и линукс касается), тогда как работая с консолью автомат выключается, и нужно осознавать что ты делаешь.

Gerbicid · 27.10.2009, 10:53

Сообщение от Komi

Кстати у одного такого дубового "админа"

Ну вот добрались наконец то до сути. Дело все таки не в системе а в админе.

oldzren · 27.10.2009, 11:17

Gerbicid, моё ИМХО такое: любой сетевой. Зависит многое от финансовых возможностей, но у меня Huawei работает без проблем, долго. И всю контору тянет.

aleksandr-zh · 27.10.2009, 11:30

Сообщение от EagleStars

Уважаемый aleksandr-zh, как докажите? Не поймите приватно, но ваше заявление очень сильно противоречит моему опыту и опыту многих других.

да? ну, Брянск ближе Молдовы... приезжайте!
доказывать не стану - я прав, ибо не один год там обслуживал железо (именно железо), ПО занимался иной человек.

Сообщение от EagleStars

получить доказательства, что ОС активно использовали, а не просто "рассматривали картинку рабочего стола"

1. см выше про доказательства
2. ИНФИН, потом 1С, куча программ документооборота (много из которые самодельные под ВизуалФокс и иже с ними, Дельфи и что-то еще)
3. программы из Налоговой, Пенсионного фонда, работа со счетами
4. почта

***Сообщение от Gerbicid
***Ссылка которую давали раньше нерабочая.
проверял в тот же день - работала, почитал сноски

тему покидаю - писькомерие продолжается, КПД темы - 0
сообщения не соответствуют названию данного раздела

vzuravlo · 27.10.2009, 11:35

Вы знаете, я не любитель всех этих халиварных войн. Всю жизнь использовал Windows, пока как-то раз меня не достали объявления о валидности. Линукса всегда побаивался - командная строка, терминал.. А тут взял со злости и поставил Ubuntu. И, в принципе, как пользователь не заметил разницы. Нормальный графический интерфейс. Я терминал только 1 раз открыл. Все работает, быстро грузится. Вот то, что софта меньше, это да. Pcad, CodeVision и пр. как ни крути, а приходится под эмулятором звпускать. Но все работает и даже шустро.

lexand · 27.10.2009, 11:47

Сообщение от aleksandr-zh

тему покидаю - писькомерие продолжается, КПД темы - 0
сообщения не соответствуют названию данного раздела

согласен
давно нужно было сбежать и/или
закрыть
а вот тема линукс и электронника будет интересено - но наверно мало
я хоть и забросил єлектроннику, но страсть к паяльнику осталась

andries5 · 27.10.2009, 11:51

Уважаемый Komi. Могу Вам сказать что уже не один год я не занимаюсь переустановкой Windows ни на одном предприятии. Основная моя обязанность это техническая поддержка компьютеров. Попутно и поддержка ОС. За много лет, предприятия с которыми у меня оформлены договора на поддержку, не приглашали никого для исправления после меня. А если Вы решили меня оскорбить, то Вам это удалось. И это не делает Вам чести.

Gerbicid · 27.10.2009, 12:10

Сообщение от aleksandr-zh

проверял в тот же день - работала, почитал сноски

Карельская ссылка сразу дает ошибку, а вторая отправляет на скачивание и там зависает.