Светодиодное освещение - афера века??? - Страница 76

NOPROBLEM · 23.01.2011, 15:41

Сообщение от pinco

Совсем не лучше , а намного дороже .Что-то не видел по постам чтобы кто-то там о чем-то с кем договаривался .

Ну, допустим, чтобы сделать Вам приятное, я соглашусь, что у ЛН есть какие либо еще преимущества перед светодиодными. Но при всем желании не могу их найти, по всем параметрам они хуже! Такое бывает очень редко, обычно преимущества не так явно выражены, что то лучше, что то хуже. 6-кратный перевес по основному параметру мог бы скоипенсировать ухудшение по всем второстепенным, но и они тоже лучше! Причем это признают почти все, кто сталкивался с хорошими светодиодами. И меленькие они,где хочешь без труда разместишь, и почти не греются, и не нуждаются в частой замене, спектр хочешь теплый,хочешь холодный, цвета любые по настроению легко без светофильтров, напряжение питания не опасное,а потребляют так мало, что любой скептик умолкает уважительно.

aleks1717 · 23.01.2011, 15:46

Сообщение от pinco

Ага , Вы еще посоветуйте им заменить свечки на светодиодные , ведь экономично же вполне , и воска совсем тратить не надо .

В прошлом году, был в буддийском храме на Тайване.
Там есть что-то типа стены желаний,
на записке вы пишете желание с обращением
к богу, записка вставляется в окошко которое
подсвечивается светодиодом. Вы платите денежку
за время подсветки, это есть и время молитвы.
Когда оплата заканчивается, компьютер выключает
светодиод и записка вынимается, в храме таких
окошек тысячи.
Их попы как собственно и люди, уже живут, в третьем тысячелетии.

RY723 · 23.01.2011, 15:48

Сообщение от NOPROBLEM

Ну, допустим, чтобы сделать Вам приятное, я соглашусь, что у ЛН есть какие либо еще преимущества перед светодиодными.

Использую лампы 100Вт (в старых фотоосветителях) для инфракасного прогрева различных штук. Только по этому поводу тужу о 100Вт лампах. И поэтому ими запасся. Светодиодами хрен прогреешь. А лампами - не уследил, так и сгореть может.

NOPROBLEM · 23.01.2011, 15:49

Сообщение от Maklesha

Вот вам качество светодиодов на примере серии Star
Стоял в фонаре, который упал с высоты 1м

Очень напоминает по духу известный анекдот об американской лесопилке, в которую патриотичные крестьяне лом засунули.
А если серьезно, то никто не осмелится даже заикнуться, что светодиоды более уязвимы по части ударных нагрузок, чем ЛН. Вроде это первый случай демонстрации механического разрушения светодиода в ИНЕТе.

pinco · 23.01.2011, 15:52

Сообщение от RY723

Меня нытьё задевает, причём пустопорожнее. На ветке по STM8 вы всё ныли по поводу контроллеров STM8, не имея ни аргументов, ни точки зрения - только одно нытьё. Здесь всё опять повторяется.

Вопрос - у вас монитор какой используется, если не секрет? Не слышу ныться по поводу кинескопов, с их развёртками и пр. помехами и наводками. Подсветка сейчас пока ЛН, но скоро будет СИД.

Вы-по прежнему будете пользоваться монитором с кинескопом или у вас давн

Вас задевает именно другая точка зрения , и Вы знаете сами об этом , так что не надо придираться . По поводу STM8 несчастных - а какой смысл менять 20-33 Мгц контроллеры AVR на 16 Мгц STM8 , да и еще с аккумуляторами в их архитектуре а это лишние команды пересылок в коде,то есть мало того что и сама частота меньше , так еще и это еще больше рубит производительность , да и еще с кучей глюков в их среде для написания прог для них ? Очевидно что нет смысла , надеюсь и Вам понятно , если Вы конечно не относитесь к упертым фанатам всего сверхдешевого и плохо функционирующего . Насчет моников - пока по лучшей цветопередаче на замену CRT трубочных кинескопных не нашел подходящих эквивалентов среди ЖКИ , ну разве только с MVA матрицами , но в продаже они редки ,и дороже обычных, так что пока у меня кинескопный хороший моник , жду пока будут выходить хорошие моники на OLED светодиодах с цветопередачей не хуже чем как у хорошего CRT . Какая подсветка сейчас у ЖКИ совсем не волнует , поскольку и светодиодная и газоразрядная , да и все прочие умирают при выходе на рынок моников с матрицей на OLED светодиодах , она там просто не нужна , в таких матрицах пиксели сами светятся , как в CRT .

NOPROBLEM · 23.01.2011, 15:53

Сообщение от RY723

Использую лампы 100Вт (в старых фотоосветителях) для инфракасного прогрева различных штук. Только по этому поводу тужу о 100Вт лампах. И поэтому ими запасся. Светодиодами хрен прогреешь. А лампами - не уследил, так и сгореть может.

А вроде инфракрасные то как раз ни кто и не запрещал! Помню, у меня когда первый внук родился, я повесил такую над пеленальным столом. У них температура нити много ниже и потому ресурс почти вечный...

NOPROBLEM · 23.01.2011, 16:03

Сообщение от pinco

Вас задевает именно другая точка зрения , и Вы знаете сами об этом , так что не надо придираться

Тут Вы в корне не правы! Технари люди креативные и гибкие, способные постоянно менять свою точку зрения, поскольку не менять ее при наличии убедительных аргументов безнравственно и глупо. Единственно, что они никогда не меняют, так это уважение к доказанным фактам и логике. Поэтому, другая точка зрения их всегда заставляет искать ошибки в чужих или своих фактах и логике. Найдя их в своих рассуждениях они иногда каются, иногда молча переживают и осмысливают. Но когда ошибка у опонента, они аргументированно и жестко на нее указывают и не успокаиваются, пока тот их не признает сам или не умолкнет пристыженно.

RY723 · 23.01.2011, 16:03

Сообщение от pinco

ну разве только с MVA матрицами , но в продаже они редки ,и дороже обычных, так что пока у меня кинескопный хороший моник

Что, так сильно кинескопный моник влияет на эффективность кода ваших программ? Т.е. на ЖКИ с разрешением 1680x1050 ни черта приличной проги не написать? А токмо на CRT (680*800)) можно?
Да вы ещё наверняка на асме пишете, т.к. на С невозможно хороший код нарисовать?

pinco · 23.01.2011, 16:13

Сообщение от NOPROBLEM

...и гибкие, способные постоянно менять свою точку зрения, поскольку не менять ее при наличии убедительных аргументов безнравственно и глупо...

Ну так и меняйте ее сами , чего же Вы не такие гибкие как пишете , и полагаю про себя ? Доводов в этой теме предостаточно было приведено , а пока я только вижу от Вас только одну бестолковую детскую радость по поводу светодиодного освещения , и не более того .

pinco · 23.01.2011, 16:19

Сообщение от RY723

Что, так сильно кинескопный моник влияет на эффективность кода ваших программ? Т.е. на ЖКИ с разрешением 1680x1050 ни черта приличной проги не написать? А токмо на CRT (680*800)) можно?

А фотографии смотреть и править или снятые в цвете видеоролики - что , на черно-белом призываете ?!
(А проги кстати можно даже и в 320*240 писать , и на качество их работы ни цвет ни разрешение моника никак не сказывается )