Светодиодное освещение - афера века???

[SHIM1]

И меленькие они,где хочешь без труда разместишь, и почти не греются, и не нуждаются в частой замене, спектр хочешь теплый,хочешь холодный, цвета любые по настроению легко без светофильтров, напряжение питания не опасное,а потребляют так мало, что любой скептик умолкает уважительно.

Выделено мною. Особенно понравилось о малом нагреве (если мигнуть на пару секунд) и малом потреблении (ампер так на 10-20).
Уважительно молчу.

[aleks1717]

Купить, можете здесь.
www.ledart.com.ua/index.php?menu=0

[vitvp]

правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания

Дебилам, нечем заняться? В старые холодильники вместо сгоревших ЛН они свои пальцы вкрутят?

[Alex9797]

В старые холодильники вместо сгоревших ЛН они свои пальцы вкрутят?

Все в порядке. Оборот старых холодильников запретят еще раньше.

[pinco]

Все в порядке. Оборот старых холодильников запретят еще раньше.

Ну да ,что в нормальном переводе полагаю это означает что китайцев-то прибавляется , и их кормить надо значит ,с их новыми холодильниками , заботиться блин .Смотрю на все это и получается что у властей совсем крышу нехило сносит .

[pinco]

Посмотрел сегодня прайсы-цены на складах на лампы накаливания 75 и 60 Вт , грибовидные - оба типа продаются по 6,14руб опт и 6,8руб розница примерно - так я на 500 руб их смогу купить их к примеру 75 ватт аж 73 штуки - так это ж года на 2 с лихвой хватит , и к тому же на ВЕСЬ дом , а со светодиодами за ту же цену я не смогу даже хороший эквивалент купить для ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЛАМПОЧКИ на замену , а Вы всё о каких-то прелестях светодиодных тут толкуете ! Может они когда-нибудь и будут рулить ,когда по ценам будут такие же как лампы накаливания , но ясен пень точно не в сегодняшнее время .

[Falconist]

Вы пытаетесь доказать тотальное превосходство ЛН, но не смогли доказать ее преимущество ни по одному параметру даже отдельно, Нельзя быть лучше вообще, когда во всех частностях хуже.

Позвольте мне попробовать. Сразу отмечу, что я отнюдь не сторонник (фанатик) ЛН.

"Платон мне друг, но истина - дороже".
(С) Аристотель

Плюс ЛН (единственный ли? Кроме цены, что тоже является существенным маркетинговым фактором!) в том, что это нагрузка чисто активная, абсолютно не портящая качество электроэнергии (синусоидальность). Равно как и трансформаторы. Светодиоды (и энергосберегайки тоже) требуют корректоров коэффициента мощности. Равно, как и ИИП.

Фактор, вроде бы прямо не относящийся к самим источникам света, но очень существенный для их комплексной оценки.

[aleks1717]

Посмотрел сегодня прайсы-цены на складах на лампы накаливания 75 и 60 Вт , грибовидные - оба типа продаются по 6,14руб опт и 6,8руб розница примерно - так я на 500 руб их смогу купить их к примеру 75 ватт аж 73 штуки - так это ж года на 2 с лихвой хватит , и к тому же на ВЕСЬ дом

А чего мелочится, купите баксов на сто для ровного
счета, на 12 лет хватит для всего дома, а лет через семь, еще можно будет на
них заработать продавая как антиквариат.
А если серьезно, любой источник света, представленный в настоящее время на рынке, а их больше десятка видов, по совокупности своих параметров уступает светодиодам, во всем кроме стоимости люмена.
От этого собственно и надо плясать.
Мы как производители и разработчики светодиодного освещения говорим о том что в любом проекте должен присутствовать здравый смысл.
К примеру когда к нам обращается частное лицо и говорит я хочу сделать полное освещение своего дома, я спрашиваю у Вас от слова светодиод возникает эйфория или в вашем доме
есть помещения в которых освещение работает 12 часов в сутки, может у вас часто отключают электроэнергию, или Вы владеете секретной информацией, что стоимость электроэнергии вырастит в этом году в три раза?
Если этих условий нет, то применять светодиоды в настоящее время в частном домовладении не имеет смысла - они никогда не окупятся.
В тоже время если хотя бы одно из этих условий присутствует, смело ставьте светодиодное освещение и Вы по любому будите в выигрыше.
А дешевизна или дороговизна самого источника света зачастую не есть главным аргументом.
Допустим поменять лампу на автостраде в Японии стоит от 75 до 140 баксов, и не менять нельзя, обойдется на порядки дороже, в отличии от наших стран.

[DedNicolaj]

Где то 2 года назад занесла меня судьба в Новосибирский Академгородок. Приехал к химикам, а у них толковым мужикам (не сочтите за хвастовство, это их слова) всё самое стоящее показывают. Понятно: с точки зрения рекламы это намного действенние, чем вся остальная хрень. Да я ещё и с камерой был. Так вот они мне показали там в одном институте прелюботытнейший источник света: кольцевая газоразрядная лампа как вытянутая буква О с индукционным возбуждением. В колбе - ничего кроме газа. Вся питающая хрень снаружи. Индукторы были сделаны на базе крупных немецких ферритов и немного электроники на базе IGBT, частота возбуждения - от 30 до 200 кГц. Киловатная ртутная лампа имела длину около 70 см при диаметре 2-х трубок около 40 мм. Поскольку в эту хрень они люминофор не загоняли, то шёл мощнейший УФ: всё вокруг люминесцировало синим или бледно зелёным светом. Потом показали как это можно сделать в виде простой лампочки, правда на чертежах, в натуре тогда не было. КПД генерации света - около 25-30%, долговечность - не менее 50000 часов: короче, вот ту УФ лампу палят уже года четыре, а ей хоть бы что. Ясен пень: там же ничего кроме газа и стекла, чему там портится. Но наши торгаши такую не возьмут, на кой чёрт им лампы с малым потреблением энергии, дешёвые и вечные. А торговать то тогда чем? Так что вот так.

[Maklesha]

А я про эти лампы давно слышал. Самые активные потрибители их, Китай. А почему у нас их нет, не понятно. Дорогие что ли? И кстати пишут - не требуют утилизации. Опять нас "прокатили". Нам значит ртуть в энергосберегайках продают, а сами индукционные вкручивают. Может реклама конечно.