Как повысить 220 до 300 вольт?

[aleks558]

Случись у меня такая промашка, взял бы 2 подходящих по мощности ЛАТРА или (транс+ЛАТР)+простенький В-метр. Sorry, если было.

Да хватило бы и одного повышающего автотрансформатора,добавить нужное напряжение совсем не проблема.

[индюк]

Многие диэлектрики живут долго только на переменном токе

типа гоняют всякую окружающую химию в оба направления от того и не пробивает?

[laser532]

всякую окружающую химию

Ну да. Средний ионный ток равен 0. Я со школы еще помню как натрий на внутренней части колбы лампочки получил за пару минут. В книгах про это читал, но самый наглядный опыт был когда я сквозь кусты 25 кВ электропастуха кинул уже тут, в деревне. ПВХ трубка 2 мм толщиной стенки. - Недели через 2 обуглилась. Пришлось ФТ4 из "закромов" достать. Поле, грубо говоря, "сдувает" протоны со скелета углеродного (дегидрирование). ПВХ сначала делается ощутимо жестче, а потом заметно обугливается и уже по нарастающей разрушается.
Я не силен в органической химии. Думаю, там какая-нибудь полиимидная подложка. Она если сама и прочна, то микропоры да и сама структура полимера, позволяют насосать электролитов под действием поля. Весь вопрос ведь в перманентности сего процесса.
Напомню также на примере экспериментов с пикоамперными токами, что они ставятся на стоечках из диэлектрика и самым лучшим (по крайне мере на 2000 год) оказался янтарь пиленый золотой пилой. Это связано с образованием поверхностных состояний - полярных "огрызков" молекул. Напомню в том плане, что токи через диэлектрики идут всегда. Чаще всего по поверхностям. Соответственно и микротрещинам. Натащить в микротрещину кучку ионов, чтобы они там вызвали набухание и разрыв способен как раз постоянный ток.
Ну, где-то такие соображения...

[индюк]

да. интересно.
то что у диэлектрика есть конечно сопротивление это понятно.

[gbdj]

Так ему и надо примерно так: при 180 - 310 и при 220 - 310. ТС же вначале говорит, что при 220 еще ничего, а при 180 пол холодный почти. Но конденсатор все равно лучше устойчивый к 100Гц выбирать. А они обычно покрупнее, т.к. греются.

Какие конденсаторы неустойчивые к 100 Гц?
Самые дешевые лепестковые конденсаторы 470мк/400В рассчитаны на 2А "ripple current rms" на 120 Гц/85Град., что ТС достаточно, запас даже в 40% есть, так как действующие 2А соответствуют 2.8А амплитуды. Если надо многократный запас, то можно два конденсатора использовать.

Электролиты со временем "сохнут". Если взять электролит на ток (допустимая переменная составляющая), меньший, чем реально перетекает в фильтре, то он или высохнет быстрее. Что ещё хорошо. Или "рванёт", с выбросом фольги, которая создаст КЗ, с последующим пожаром.

Взрываются лежачие/аксиальные конденсаторы, обычные просто испускают дух, для этого насечка сверху у них есть Причем не от высыхания, а от простоя.

Поэтому я за плёночный конденсатор. Которому большие токи не страшны..

Страшны, из-за этого конденсаторы на 630В используют в сети 230В, то есть с двойным запасом по напряжению. Только ripple current у пленочных конденсаторов на порядок выше.
Для сравнения.
пленочный kemet C44AFGP6200ZE0J: C=200uf; Vdc=400V; Ir=32A.
оксидный kemet ALS3(1)(2)221DA400: C=220uf; Vdc=400V; Ir=2.1A.
С другой стороны, объем пленочного конденсатора тоже на порядок больше: диаметр в 2 раза больше и длина в 2.5 раза больше

На единицу объема приблизительно тоже самое получается.

[genao]

Есть еще одно решение.
Поверх подогреваемого кафеля уложить еще один слой кафеля с такой же укладкой углеволокна в клее. Нижний подогрев через терморегулятор, верхний подогрев постоянно.

[gbdj]

Ну да. Средний ионный ток равен 0. Я со школы еще помню как натрий на внутренней части колбы лампочки получил за пару минут.

Зачем натрий в лампочке?

[genao]

Зачем натрий в лампочке?

Опыты без взрывов.
http://chemistry-chemists.com/N2_201...015-P10-1.html

[laser532]

Какие конденсаторы неустойчивые к 100 Гц?

Откройте документацию любого нормального производителя. Я, например, (без рекламы) хуже, чем Ничикон не использую. И там всегда будут графики деградации оксидных электролитических конденсаторов от глубины и частоты пльсаций. Самые тяжелые пульсации как раз в районе 100Гц. Поэтому выпускают специальные серии для этих частот. Если сами не найдёте, напишите мне ещё раз, я скину Вам документацию.

Зачем натрий в лампочке?

Электролиз в твердом электролите.

Опыты без взрывов.
http://chemistry-chemists.com/N2_201...015-P10-1.html

Очень удобно было в те годы. Маленькие лампочки были вакуумные. Сейчас чем-нибудь наполняют (про галогенки вообще молчу, там колба кварцевая) и электроны не долетают до стекла.

PS Почитал по Вашей ссылке и прямо грустно стало. Как же можно так эксперимент ставить? Я думал, там химик, а там бармалей какой-то. Но пишет душевно... У меня в 9-м классе с первого раза блестящий металл получился и в воде, как полагается, реагировал. Причем чисто по книжкам без помощи взрослых. Правда, я лет с 10 уже хлор и водород получал электролизом и "химическую посуду" сам делал из лампочек освещения перегоревших.

[DanilinSA]

Провайдер блокирует этот сайт. Экстремистские материалы.