Повышаюший преобразователь на TL494

[Alex9797]

вопрос о дросселе Nickey232 уже задавал давно. но афтар так и не соизволил сообщить данные о конструкции дросселя.
поэтому заход в насыщение сердечника дросселя весьма и весьма вероятен.

Пока мы не знаем, какого порядка протекает ток через дроссель, данные о его конструкции могут представлять лишь академический интерес.

[b_raven]

вопрос о дросселе Nickey232 уже задавал давно. но афтар так и не соизволил сообщить данные о конструкции дросселя.
поэтому заход в насыщение сердечника дросселя весьма и весьма вероятен.

на последней схеме вроде разглядел параметры дросселя

что-то здается мне что там феритовое кольцо, без зазора, что уже есть далеко не гут (или я что-то пропустил....), с проволочкой 0.3мм видимо в диаметре

да и частота вродь не ахти высокая получается у ТЛ-ки

вобщем автору бы задействовать хотяб второй компаратор для ограничения тока через дроссель/транзистор (или резюк в эмиттере/истоке поставить, или трансформатор тока на махоньком колечке смастырить), а лучше рассчитать правильно схемку изначально

[Starichok51]

мда, прозевал я данные дросселя на последней схеме.
К13х7х5 - это что? если обычный феррит, то при 60 витках мгновенно влетит в насыщение. при насыщении феррита ток транзистора фактически ограничен сопротивлением обмотки.
и на схеме непорядок - 13 нога никуда не подключена. не ясно, в каком режиме будет контроллер, в двухтактном или однотактном.
частота по номиналам примерно 70 кГц.

[b_raven]

ха! и правда ! не заметил.....
здаётся мне что микруха при подвешенной 13-й ноге в двухтактном режиме работает.
со всеми вытекающими (и вылетающими )

[Alex9797]

ха! и правда ! не заметил.....
здаётся мне что микруха при подвешенной 13-й ноге в двухтактном режиме работает.
со всеми вытекающими (и вылетающими )

А без разницы, где эта нога болтается. Ведь все равно выходные транзисторы запараллелены. В любом режиме результат будет один и тот же.

[Starichok51]

да, запараллеливание выходных транзисторов устраняет зависимость от режима работы.

[b_raven]

пожалуй, двухтактный режим и спасает от бабах транзистора

если бы... там выходы запараллелены
скорее от вылета спасает активное сопротивление дросселя и дедтайм

отсюда на холостом ходу (когда импульсы укорачиваются) нагрева транзистора нет а на нагрузке (когда длительность максимальная) есть большой нагрев и транзистора и дросселя (как указал автор)

[Starichok51]

я сообщение отредактировал, но вы успели процитировать старое.

[b_raven]

в запараллеленом двухтакте при максимальной длительности и минимальном дедтайме ключ оказывается почти всегда открыт

в данной схемке увеличенный принудительно дедтайм разве что спасает

[Alex9797]

в запараллеленом двухтакте при максимальной длительности и минимальном дедтайме ключ оказывается почти всегда открыт

в данной схемке увеличенный принудительно дедтайм разве что спасает

Мы в этом обсуждении уже несколько кругов описали.
Сравните с тем, что было написано еще в #21:

Уязвимое место в первой схеме - отсутствие контроля тока через полевик. И получается, что в первое время после включения, на выходе напряжение нулевое, или намного ниже желаемого. Что при этом делает ШИМ? Из лучших побуждений он делает ширину рабочих импульсов максимально возможной. То есть, отпирающие импульсы разделены только узеньким дедтаймом. Энергия в дросселе накапливается максимально возможная, и она просто не успевает разрядиться на нагрузку. Ведь разряженный электролит на выходе - это очень низкое сопротивление, и ток дросселя будет очень медленно уменьшаться. А тут - следующий отпирающий импульс на полевик, такой же длинный, как предыдущий. С каждым последующим импульсом ток через дроссель будет увеличиваться. Это быстро приведет к насыщению дросселя, или/и к росту тока транзистора выше допустимого. Конечно, с последующим бабахом.

Надо поставить в исток датчик тока, и завести его на 494-ю. Конечно, можно сделать иначе. Например, сделать затяжной плавный пуск, с такой длительностью, чтобы гарантированно успел зарядиться электролит на выходе. Но это не спасет от возможного увеличения тока нагрузки выше некоторого предела, что приведет к бесконтрольному увеличению длительности рабочего импульса.

Ну, и что изменилось с того времени?
После того, что ТС сделал с этой схемой, он просто обязан жениться на ней!