время восстановления фотодиода

[Alexeii]

Посмотри ФД-256, вроде он нормальный.

Где почитать технические характеристики этого фотодиода не подскажете?

[NOPROBLEM]

Вот, посмотри, может поможет...

-- Прилагается рисунок: --

[mike7815]

To Slava1355, нy схема с общей базой является усилителем напряжения или нет?, … а со схемкой то я разберусь- возьму на учет . To NOPROBLEM– подумал по поводу телесных углов, флуктуаций, там телескопов всяких. Смутили Вы меня. А ведь телескоп то имеет очень маленький "угол обзора" . Простой пример: Вы ясным днем, находясь на улице, заглядываете в окно соседа , завешенное москитной сеткой, что Вы там увидите? А если подойти вплотную к сетке?
Выкладываю две книги «Современные датчики. Справочник Фрайден» и «Кайдалов С.А.Фоточувствительные приборы и их применение.1995» - …борюсь, давлю в себе мерзавца
http://rapidshare.com/files/24583233...xnika.rar.html или
http://up.spbland.ru/files/07040651/

[NOPROBLEM]

А ведь телескоп то имеет очень маленький "угол обзора"

Зато какой размер! Хороший телескоп имеет размеры зеркала в несколько метров, причем чем лучше телескоп, тем размер зеркала больше! А современные радиотелескопы вообще представляют собой распределенную вычислительную сеть, включающую в себя все радиотелескопы, находящиеся на земле. Эдакая глобальная фазированная решетка, которая по мере своего строительства демонстрирует не только технические рекорды, но и валом выдает астрономические сенсации! Конечно, размеры напрямую связаны с энергетической эффективностью и дифракционным пределом разрешения. Но и вопросы помехозащищенности важны. Действительно, каждая точка телескопа ловит на себя смесь сигнала и помех. Причем сигнал детерминирован, помехи случайны. Пойманное суммируется в фокусе. При этом составляющие сигнала складываются арифметически, а помехи в квадратуре, как случайные величины, которые могут при благоприятных (для нас) условиях и компенсировать друг друга. Конечно, они также часто и усиливают друг друга, но факт в том, что при сложении N сумм смеси сигнала и помехи в сумме соотношение сигнал/помеха возрастает в корень из N раз.

[NOPROBLEM]

заглядываете в окно соседа icon_smile.gif, завешенное москитной сеткой

Ах, если бы с пространственными искажениями было все так же просто как с москитной сеткой!
1. Мы всегда можем сказать, данное направление на сетку или в комнату (если увеличить разрешение, то и подходить нет нужды) В реальной жизни мы не можем сказать, ловим мы сигнал или помеху в данный момент.
2. Мы имеем участки угла, где сигнал свободен от помехи, в реальности мы имеем сигнал смешеный с помехой всегда.
А с пространственными флуктуациями атмосферы и того хуже! В каждую точку приходит не только сигнал с помехой, но также сигнал об другого источника, отклоненный другим участком атмосферы. Да в придачу все эти отклонения перемешиваются непрерывно, как чай в стакане.

[NOPROBLEM]

То mike7815!
За книжки большое спасибо! Очень дельные, конкретные книги! Всем, кто хоть сколько-нибудь интересуется оптоэлектроникой надо их иметь. Даже тем, кто себя корифеем числит! Память человеческая ненадежна, а с возрастом особенно...
Вот только зря не указал, что в обеих ссылках лежат одинаковые упаковки, у многих проблемы с трафиком...

[NOPROBLEM]

борюсь, давлю в себе мерзавца

Это что? В смысле жалко делиться? Брось, Гамзатов говорил: "Все отдал - богаче стал. Что сберег, то потерял!" И это не от восточной любви к красивому. Просто это выгодно! Ты то что выложишь, другой что то выложит, глядишь, все чуток умнее стали, а с умными людьми и поговорить приятно!
А вот по поводу конкуренции. Рассказывали, что в Новом Орлеане в 30х годах кроме многих средних были два очень популярных джазовых коллектива. Естественно, между ними была жесточайшая конкуренция за слушателей. И вот, постепенно один из них начал терять популярность. Когда его крах стал совсем неизбежен, что делает коллектив - победитель? Празднует победу? Нет, они приходят к побежденным и дарят им оранжировки своих самых популярных композиций! И вновь в Новом Орлеане два лучших оркестра!

[Mayc]

Если быть более точным, то коэффициент передачи по току схемы с ОБ будет Ki=h21/(h21+1). Для транзистора с h21=200 (а это по нынешним временам не так уж много) коэффициент передачи по току будет Ki=0,995. Полный коэффициент передачи схемы будет равен K=0.995*Iф*R3 (где Iф ток фотодиода). Для сравнения коэффициент передачи схемы на ОУ будет равен K=Iф*R3. Разница не превышает 0,5%!

May be, возможно я прото ошибся, чтож, буду знать, но все таки я попозже проверю, для своей уверенности.

А это и есть ПТН !

Я имел в виду, что ПТН лучше чем усилитель тока, это я тогда полагал, что ОБ - это уислитель тока.

[Mayc]

Оптоэлектронникой я интересуюсь, за книжки спасибо, качаю. Вот тока
[quote]
При этом составляющие сигнала складываются арифметически, а помехи в квадратуре
[quote]
не совсем понял, я конечно статистику проходил, но не понимаю, почему полезный сигнал складывается арифметически, а помехи - квадратически. Это как то связано со случайностью ??? Так помеха может быть любой...

[Mayc]

Какой прогой читать эти книги в формате DJVU. Киньте ссылку