Антенна

[phil311]

Дорогой narhist, Ваше недовольство трудно понять. Все тут активно
обсуждают поставленный Вами вопрос, дают те или иные рекомендации...
А Вы что хотели? Подсказывали варианты конструкции компактной и комнатной, подсказывали, что в Ваших услових НИКАКАЯ комнатная не будет слишком эффективной. Вы хотите каких-то чудес? Обратите внимание, что чаще трудности возникают при приеме телесигнала, к радиосигналу требования как правило меньше. В большинстве случаев УКВ приемник вполне нормально работает на антенну в виде куска провода длиной от нескольких сантиметров.... Почему у Вас именно никак не ловится на частоте 70 Мгц, кто же может заочно определеить? М.б. приемник плохо или никак не работает на этой частоте (В этом диапазоне), м.б. какие-то особые условия приема....
НЕ могу согласиться, когда Вы говорите "ничего этого не произошло". Наговорили Вам много, в том числе вполне конкретных советов. И насчет "вы этим не увлекались" трудно согласиться. Здесь высказывались люди, которые имеют опыт окнструирования антенн, в том числе и комнатных.
Непонятны Ваши слова "а с остальным я сам разберусь!!!! ". С чем - с остальным? Ну разбирайтесь тогда, значит вопросов более нет?
Если Вы смотрите с ТВ антенной 17 программ, это значит, что у Вас не старая советская коллективная система которая принимала только метры 1-12 канала. Значит есть и дециметры. Значит ее сравнительно недавно делали и переделывали. FM диапазон эта антенна принимать не обязана, как уже говорилось выше, т.к. это за диапазоном ТВ каналов, и вполне возможно что вырезается фильтрами. А вот 70 МГц как раз и должна принимать. А если приемник даже с ней не принимает, то м.б. дело в нем самом? Возьмите другой контрольный приемник для сравнения. ТАкже вынесите этот приемник куда-нибудь, где он просто ОБЯЗАН принимать на любой кусок провода. И разберетесь, в чем дело. М.б. дело не в антенне?
Вашу коллективную антенну наверняка кто-то обслуживает, поодерживает в рабочем состоянии. Если уверены за приемник, обратитесь туда с вопросом, почему на эту антенну радио не ловится. Пусть они подумают и ответят на этот вопрос....
Для genial- да, интересная программа, как-нибудь до нее доберусь. Вопрос только времени.

[sanitar249]

Уважаемый phil311! Может, у топикавтора, и нет на крыше колл. антенны. Может, он подключен к системе кабельного ТВ(централизованного вещания). Тогда сигналам радиостанций просто не откуда в кабеле взяться.
Удачи!

[narhist]

извеняюсь если кого либо обидел, спосибо за советы

сейчас точно что такое есть(насчёт кабельного телевидения)потому что сейчас 33 канала, раньше было 17,
но и когда показывало 17 каналов, подсоеденялся к тв антенне результат отвратительный

делал такое же на даче,только с китайским приёмником, опять результат отвратительный(хотя телевизор принимал на эту антенну "метровые" каналы)хуже чем с 50 сантиметровым кабелем

[mtit]

Из личного опыта.
Железобетонная пятиэтажка. Первый этаж. Ловится 102.8 ФМ, да и то плоховато. Подцепляю к кабельному - вообще ничего (хотя кабельщики и обещали со спутника радио загнать. Несколько каналов для развлечения было обещанно.). Подцепляю к коллективной антенне - ловит ВСЁ. Все радиоканалы (ФМ), которые в нашей местности кто-либо когда-либо слышал.
Антенна: 2 шт на 2 диапазона, усилитель советский (1-2 + 3-12 каналы, по моему так, точно не помню), УАРы 6.1.
Делали всё шабашники - кабеля хоть и спаяны, но по правилам электрических цепей, антенн меньше чем подъездов, марки кабелей везде разные.
Про советские подъездные усилители - 100 МГц- это полоса, обычно ставится по спаду (в 3 дБ ?? посмотреть надо), так что усиливать будет вплоть до 108 МГц. Сейчас современные домовые усилители (Терра, к примеру) имеют специальный канал для ФМ (а иногда и два). Но может быть в телевизионном канале действительно фильтр крутой стоит. (Теоретизирую)
Про ALEX_A - народ бочку катил, мол он - друг организатора форума. Моё мнение - он у него работает. За деньги. Смотрите сами, как какая либудь ветка засыхает, так там ALEX_A появляется. Вполне обыденная интернетовская практика, позволяет "расскрутить" (внешне) данный ресурс. "Мы чемпионы в своём сегменте по количеству сообщений!"

[narhist]

значит в этой дебильной Москве
и раньше у меня было кабельное телевидение

[phil311]

Может быть, все-таки поляризация сигнала вертикальная?
Но главное опять не сказано, на каком диапазоне был отвратительный
прием с ТВ антенной. А это существенно.

[phil311]

Непонятна фраза "кабеля хоть и спаяны, но по правилам электрических цепей".
Видимо речь о том, что неправильно спаяны? Но в каком смысле?

[mtit]

"Неправильно" - пример. Сигнал с одного усилителя надо разделить на три "стояка". Что требуется? Делитель, трансформатор, сплитер, ну хоть что нибудь. У нас - четыре кабеля (центральная жила - к центральной, оплётка - к оплётке) спаяны вместе. Однако работало, пока усилок не сгорел - 10-12 лет. Усилок сгорел от грозы скорее всего.

[phil311]

По теории безусловно неправильно. И на практике тоже чаще всего плохо отражается на качестве изображения. Но бывает так, что при конкретной конфигурации кабелей УАРов и прочего вот такая неправильная скрутка как ни странно работает. В моей многолетней практике случалось и вовсе удивительное - делаешь как надо не работает, делаешь вопреки, начинает работать. Один раз замучился искать в чем дело.... Уже доходило так что типа "в грязь лицом" перед клиентами.... И тут я воткнул кабель из квартиры в УАР на лестничной площадке одной центральной жилой, оплетку подсоединить не успел, и уже бегут из квартиры "что Вы сделали? теперь все работает!". Пошел посмотрел, в самом деле.... Очень удивился, ничего не понял и ушел, оставив совершенно неправильную вещь, при которой ВСЕГДА получается плохое изображение, на ряде каналов по крайней мере точно....

[narhist]

я всегда забываю написать
на всех диапазонах, т. е. 64-75 , 87.5-108,
ловит только 100.5(может ещё парочку в фм-диапазоне), только для этих станций достаточно 20 см провода

кстате, порылся в нете, многие люди пишут что не чего не получается(с подсоединением к ТВ антенне )