Linux-ваше мнение

[TEHb]

подменить адрес майкрософтовского сервера сертификатов на свой и подменить корневой сертификат своим

Нет, потому что обновление сертификатом должно быть подписано действующим старым сертификатом.

Не один раз мне приходилось собирать "старые" программы под новые системы и наоборот и лазить по их исходникам в поисках причины ошибок компиляции, соответственно разбираться в них, чтобы "убрать". Не вижу в этом ничего сложного.

Почитайте книжки по отладке приложений. И по качеству кода. И по безопасности. Очень помогает развеять эти мысли о собственном всемогуществе. Также, баг-траки - очень неплохой источник знаний о том, как не надо делать - но выбирать информацию из них довольно таки трудно.

И скажите, у вас всегда установлены программы, скомпилированные из самых последних исходников? Если нет, то они подвержены всем ошибкам, найденным в следующих версиях. Если да, то вы анализируете каждое изменение, его причины и последствия, как отдельно так и в совокупности с другими исходниками и модулями?

Ещё, найти ошибку или закладку в 20 исходниках по 50 килобайт ничуть не легче, чем в одном размером 1 мегабайт. Тем более что она может быть размазана между модулями. И не обязательно переполнение буфера должно происходить именно в сетевых службах, уровней протоколов целая куча, и почти в кажом приложении используются свои - форматы файлов данных хотя бы, или разбор данных формы веб-страницы.

[TEHb]

Вот хотя бы очень интересная и совершенно свежая статья - даже в военной технике есть баги или закладки: http://www.nytimes.com/2009/10/27/sc...ojan.html?_r=1
Не знаю, есть ли перевод на русский.

[EagleStars]

то тебе лучше поставить Windows7 и не париться

А где взять деньги на железо и ось? А рабочие программы, кроме тех 20% счастливчиков что запустились? А гарантии что это не будет навороченный хрюн?

[EagleStars]

Ничего страшного в этом не увидел. С тем же успехом троян можно запихнуть в любое официальное обновление на любую систему. Это документированная (в смысле сервиса) возможность.

от майкрософта защищаться бессмысленно, как и от спецслужб. или вам есть что скрывать? тогда лучше отключиться от интернета вообще. вне зависимости от того, какая ОС у вас стоит...

Пожалуйста, скажите мне когда мракософт проделает тоже с маком, соляркой, полуосью, линуксом... Я себе компьютер отдельно для интернета куплю.

[EagleStars]

Вот ещё про это: "28 причин почему Linux не имеет будущего" - http://www.russianelectronics.ru/lea...doc45638.phtml
ЕНТЕРесно написано!

Так, по пунктам...
1. Что к Линукс, что к винде.
2...4 Здесь уже поминалось.
5 3,5% за последние шесть месяцев: смотрите топы; при активном, любительском, халявном пиаре год...два и значительно более крутых конкурентах.
6 Автор Линуксом и не только не пользовался, поскольку все описанные функции я спокойно делаю в Линуксе. Драйвера только не пишу. Но проблема ли это, если все необходимые инструменты и мануалы (кстати последних я для винды не видел) есть?
7 сколько лет статье: 10?
8...9 обсуждали
10 в консуле решаются только те проблемы, которые в винде вообще не решаются. В графике есть всё, за редким исключением, что присутствует в винде плюс вагон и маленькая тележка. Открыть root набрать... А открыть папку C:\WINDOWS=›ctrl+A=›del...?
11...13 говорили + такой бред, что ни разу от ярых противников Линукс не слышал, по причине идиотизма сказанного + блин не удержался, цитата: "покажите мне где рабочие бесплатно строят дома, а фермеры выращивают пшеницу! Покажите мне это место, я хочу его увидеть!"; пожалуйста смотрите: в компании www.microsoft.com, при тести и отладке бета и не только версий!
14 это вам надо к врачу, причём по скорой помощи, поскольку у вменяемых людей всегда есть какая то идеология (принципы, вера, понятия...)! И почему кто то должен не иметь идеологии, которой автор не приемлет?
15 гейтс вор и аферист де факто. Популяризация? Даже здесь толпа народа, которые во всю использовали компы, когда гейтятино ещё в школу ходила. У Линуса есть и бредни и что?
16...21 не знание материала и извращение теорий и фактов. А факты, между прочем, таковы: в Линуксе лучшие из действующих ядер. И драйвера пишут только под винду и линукс (мак отдельная история), а под другие не пишут вообще... Кстати, ещё про ядро: размер ядра мегабайты, даже команда есть позволяющая это посмотреть на запущенной системе. К сведению, Asus выпускает матери со встроенным линуксом, где ядро в биосе (!), а приложения на жд.
22 это вам не сюда, это в теологию.
23...28 подмена и искажение фактов.
Вывод: классная статья, что бы убедить тех "кто не в курсе", что Линукс хуже всех. Правда, даже поверхностное изучение, не Линукса, а мира ПО, разносит статью в пух и прах, по причине полного идиотизма написанного!

[TEHb]

Пожалуйста, скажите мне когда мракософт проделает тоже с маком, соляркой, полуосью, линуксом... Я себе компьютер отдельно для интернета куплю.

Похоже, пора, товарищ! http://www.networkworld.com/news/200...ver-chief.html

[EagleStars]

Похоже, пора, товарищ! http://www.networkworld.com/news/200...ver-chief.html

Блин придётся или старыми ядрами пользоваться или брать исходники и самому собирать

[BigElectricCat]

не поверю

Дело Ваше, просто там не подписанный софт не запустится.

Опять же интересно, как бухгалтера в двух терминалах одновременно работают, да еще "тонким клиентом"

А из терминального клиента (рабочий стол) вызвать шаренное приложение на другом терминальном сервере нельзя?, странно, а мужики то не знают, лет 5 уж как.

Линукс со славянскими буквами в именах файлов/папок уже давным давно прекрасно дружит.

То ядро, которое у нас грузится на некоторых клинтах (тлинсташн) — не дружит, пересобирать нет желания, проще драйвера для этой машинки вставить в образ эмбедде хпшки.

Кстати, вот интересная тема, ядро линукса для тонкого клиента — 3-4 МБ, образ рам диска для емб.хп — 450. Скорость запуска системы практически одинаковая (до приглашения ввода пароля на термиальном сервере, железо всё одинаковое), странно, не правдали?

С тех пор, как UTF8 знает

опомнитесь, какой ютф в фат на дискете (флешке)?

что у нас происходит с софтом для радиоэлектроники

Не знаю что там у Вас, у меня почти всё самописанное, просто когда начинал ничего не понравилось, вот и делал всё сам, конечно у еня нет программ по 2,2ГБ размером… так скромненько на сфинкс-С до 10к написано… хотя сейчас нужно будет снова ддк слить и написать драйвер 485 порта для семёрки (хотя может уже кто сделал?).

. Есть желающие запустить такой скрипт на своей ХР?

присылайте свой скрипт мне на info@bigcat.name , посмотрим как у бухгалтеров сервер поживёт (я новый хочу купить, а мотивировать их нечем, их всё устраивает).

В Windows7 есть очень хороший встроенный фаервол.

Фиговый там фаир… но интерфейс меня устраивает.

Там можно прописать политики для любого порта и IP.

Попробуйте на хрюшку поставить CHX-I FW, вот там действительно много чего есть хорошего для виндов, жаль что на семёрке не работает…

Кодеки лучше регистрировать

хм… я ничего не ставил, но всё что нужно — проигрывается моим медиплеером…

Система - для работы. А Linux - хобби

с этим я не согласен… у меня лин — там где надо запихать ядро в очень маленькую память (хотя сейчас поглядываю на QNX), если мне нужно дос (или подобное) — tsx32lite отлично живёт.

Если не в курсе, напрямую об этом заявлял в начале своего пути БГ.

странно… но макос7(или чуток по старше) отлично проходил тест домохозяйки, а вот у винды не сложилось

[TEHb]

Блин придётся или старыми ядрами пользоваться или брать исходники и самому собирать

Только учтите, что майкрософт это сделал официально только потому, что это было разработано специально для работы под майкрософтовскими продуктами. Кто знает, сколько людей в действительности у них занято в разработке более других проектов опен-соурс и линукс в частности.

[BigElectricCat]

Блин придётся или старыми ядрами пользоваться или брать исходники и самому собирать

Посмотрите на Хайку ОС (или BeOS по старому) или Plan9, мне возможности план9 очень понравились.