Светодиодное освещение - афера века???

[RY723]

А еще что позаковыристее в Ваших аллегориях Вы можете обрисовать ? А то что-то всякий раз когда нет веских доводов в разговоре , от Вас начинают выходить посты с дикой смесью истории , техники , и собственных фантазий , а теперь вот биология еще добавилась .

Дикость в вашем посте. А что "дикого" вы увидели в моём?
Восхищение мыслью человека, увидевшего грань жизни, ускользнувшей от вас, для вас является дикостью?

Да вы сударь, просто дуб... (не извиняюсь!)

[pinco]

Да вы сударь, просто дуб... (не извиняюсь!)

Просьба к модератору сделать замечание RY723 на его грубый , несдержанный словоблуд .

[Falconist]

pinco, ну чего Вы такой прямолинейно-нетерпимый? Мы ж тут, в этом разделе все "отвлекаемся", кто как может и как умееет. А Вы требуете строгих научных доказательств... Припоминается у Марка Твена в "Томе Сойере":

Есть в Англии такие богачи, которым нравится в летнюю пору править почтовой каретой, запряженной четвериком, потому что это стоит им бешеных денег; а если б они получали за это жалованье, игра превратилась бы в работу и потеряла для них всякий интерес.

Будьте же терпимее. Пожалуйста!..

RY723, не ожидал!.. Даже не будь просьбы pinco, сам бы сделал замечание, что и делаю...

[pinco]

Будьте же терпимее. Пожалуйста!..

Ок , насколько возможно - постараюсь .

[NOPROBLEM]

Ну и что , так ведь просты по конструкции как 3 копейки

Так ведь простота, как и дешевизна сами по себе не могут быть преимуществом! Ведь проще и дешевле вобще ничего не делать! Имеют значение только параметры, с этим связанные. А вот тут все далеко не так очевидно! Из жизни. Как то раз, уже давно купил я на Митьке сотню КТ315 и горсть мелких обойных гвоздиков. И поразило меня то обстоятельство, что оба пакетика были примерно одинаковы по размеру, но пакетик с гвоздиками мне обошелся вдвое дороже! Теперь об источниках питания. Что проще, берешь транс на нужное напряжение, мостик цельный или из мощных диодов и огромную банку-электролит. Так вот, уже некоторое время весь этот набор стоит гораздо дороже, чем готовый высокочастотный блок питания на ту же мощность с защитами от всего на свете и с сертификацией для медицинского применения. Да и по массе/габаритам много меньше. Хотя и совсем не проще... Но я его выбираю, а Вы решайте сами...

[Falconist]

Так ведь простота, как и дешевизна сами по себе не могут быть преимуществом! Имеют значение только параметры, с этим связанные.

Что-то не вяжется в Вашей агрументации:

...берешь транс на нужное напряжение, мостик цельный или из мощных диодов и огромную банку-электролит. ...уже некоторое время весь этот набор стоит гораздо дороже, чем готовый высокочастотный блок питания на ту же мощность...

Получается, что ценовой фактор для комплексной оценки Вы сначала отвергаете, а потом всё-таки учитываете?

[Falconist]

Ок, насколько возможно - постараюсь

Постарайтесь, уважаемый, пожалуйста!

[NOPROBLEM]

И что, лошадь так сразу сошла с арены? Да нет, именно лошадка вывезла своими ножками 2-ю Мировую. И только когда автомобили избавились от своих "детских болезней", они отодвинули лошадь на заслуженный отдых.

Эту удачную аналогию имеет смысл еще развить! Дело в том, что лошади в некоторых примениях не имели и не имеют в лице автомобилей достойных конкурентов. Даже мотоцикл им не очень опасный конкурент. Однако же начальственным повелением в 60Х годах прошлого века они были запрещены в государствненных предприятиях (а других и не было). Одновременно их (вместе с коровами) запретили держать и частникам, где только смогли. К счастью, длинные руки властей не смогли дотянуться до отдаленных уголков и лошади там выжили. Последние годы, когда государство круто плюнуло на все население мгновенно показали преимущество лошадей во многих сферах. Вот уж воистинну:
"...Храни нас пуще всех печалей
И барский гнев, и барская любовь..."
ИМХО лучшее, что может сделать власть, это не мешать людям жить, но это у нее пока очень плохо получается...

[NOPROBLEM]

Что-то не вяжется в Вашей агрументации: Получается, что ценовой фактор для комплексной оценки Вы сначала отвергаете, а потом всё-таки учитываете?

Нет, я все правильно говорил! Простота, как и цена не имеют смысла сами по себе. Важна не цена, а стоимость обладания некоторыми качествами. Вот тут знающие люди уже неоднократно доказывали ЭКОНОМИЧЕСКОЕ преимущество светодиодного освещения, несмотря на несомненно большую цену ламп. Поскольку они все еще работают на тех предприятиях, что выпускают светодиодные светильники, я делаю вывод, что их доводы поняты и учтены многими, кто имеет право распоряжаться деньгами.
Что касается простоты, то тут ИМХО тенденция совершенно однозначна! Все вещи, что окружают нас, со временем неизменно становятся сложнее, высокотехнологичнее, но удобнее, функциональнее, надежнее, хотя нередко дороже, иногда и значительнее.

[pinco]

...Так вот, уже некоторое время весь этот набор стоит гораздо дороже, чем готовый высокочастотный блок питания на ту же мощность с защитами от всего на свете и с сертификацией для медицинского применения. Да и по массе/габаритам много меньше. Хотя и совсем не проще... Но я его выбираю...,

Ну да , цена дешевого импульсника , китайского ,с коэфом надежности никаким и будет стоить почти нисколько , весь вопрос сколько времени после покупки все это хозяйство проработает , а с нормальными комплектующими , с вменяемым коэфом надежности ,стоимость того же импульсника будет в разы больше чем у транса 50 Гц плюс мостик и электролит , а все потому что импульсник -то всяко сложнее - а коэф определяется перемножением всех коэфов надежности в схеме - даже если изначально все они равны допустим какому-то числу (очень грубое упрощение), и включая даже у 50 Гц транса допустим - то все равно общая надежность импульсника окажется меньше .А теперь вспомните что в 50 Гц трансах кроме провода и железа нет больше ничего , а поэтому и работают десятилетиями если правильно , без перетягов , намотаны , а в импульснике - куча электроники , у которой коэф надежности далек от коэфа транса , так что в ответственной аппаратуре до сих пор как раз и применяются решения с обычными 50 Гц трансами ,наряду с применением импульсников , и в итоге получается и надежность выше ,и дешевле чем применение специмпульсников с повышенным коэффом надежности , и проще все , а в чувствительной аппаратуре еще и помех не дает , ни в сеть , ни в саму аппаратуру - факт.