Энергия КПД НЛО

[Арктур]

Только котлеты это котлеты, а мухи это мухи.

Вот учёные и отделили. Просверливаем в наковальне маленькую дырочку и начинаем бить по ней молотком. Если бить достаточно сильно и продолжительно, то повыбиваем с молотка все бозоны Хиггса, которые аккуратно пересыпем в коробочку.
Теперь молоток можно запульнуть за край Вселенной - он без массы.
Осталось разобраться со скоростью - продолжаем усердно бить по наковальне.
Т.к. скорость - это вектор, значит и дырочка должна быть продолговатая.

[switch0]

Основы релятивистской теории тоже в школе преподают.

вот именно! Я уж молчу о том что в мире нет точки пространства, где нет каких либо сил (даже в вакууме и невесомости). Тем более что даже в этом случае шар будет обладать как минимум прорвой энергии в виде связей между атомами и внутри атомов.

Кстати: кто знает на каком принципе основано действие подкалиберных снарядов?

[Али-бастр]

Повторюсь еще раз.
Берем в руки билиардный шар. Это материя. Он не обладает никакой энергией за исключением силы притяжения земли.

Вместо биллиар. шара берем заряд к гранатомету. Заряжаем гранатомет.
Легким движением пальца отправляем гранату в полет. (Можно не
отправлять, а в стволе взорвать). Ого, оказывается есть энергия!
Разворотило угол здания. Это что ж получается? Оказывается наличие
или отсутствие энергии зависит от материи? У пластикового шара
энергии нет, у шара из пластида её дофига! Парадокс однако!

[olc0267]

И не будет, пока не появится неученый
ГЕНИЙ.

Таким гением был Циолковский. Он сделал массу открытий, которые были сделаны до него. Просто он не знал о них за недостатком информации.
Цитата:

Вскоре Циолковский получил ответ от Менделеева: кинетическая теория газов открыта 25 лет назад. Этот факт стал неприятным открытием для Константина, причинами его неосведомлённости были изолированность от научного сообщества и отсутствие доступа к современной научной литературе

Он сам говорил (не помню дословно): "Раньше я делал открытия, которые были известны давно. Теперь - те, которые известны недавно."

[кустомер]

Не может масса обладать скоростью если не приложить к ней энергию с направленным вектором.

Нельзя "приложить энергию с направленным вектором", потому что энергия - скаляр!
Ваша ошибка в том, что под словом "энергия" Вы представляете на самом деле силу, которая конечно векторна.
В средние века энергия называлась тем же самым словом "сила", люди не умели их различить, что приводило к путанице, как и у Вас сейчас. Это подтверждает многократное неправильное употребление Вами слова "приложить", хотя Вас поправили. Но Вы не вняли...

[7Fantomas7]

А то, что масса зависит от скорости - Вы не в курсе?

Я в курсе трактовок академической физики.
Не зависит. Масса это масса.

А то, что скорость - величина относительная, тоже не знаете?

Знаю. Хотя есть вопросы.

А то, что движущееся тело обладает кинетической энергией?

А движется оно с какого переляку!? Если не приложена энергия.

Энергию нельзя приложить.

Тела находящиеся в космосе нагреваются за счет излучения солнца. Энергия есть, тела получающие ее есть, силы нет.

Прикладывается сила.

А Вы сначала дайте определение термину "Сила".

Энергию можно потратить на совершение работы.

Можно потратить на создание силы.
Сначала энергия, потом сила.

И не факт, что приложенная сила совершит работу.

Обоснуйте развернуто, на примерах.

Если НЕ ПРОИЗОШЛО ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ, масса тела не изменится, изменение энергии равно нулю, работа тоже равна нулю.

Масса пули АК47 равна 7,9 грамма до выстрела и после выстрела(приложения силы порожденной энергией) то же равна 7,9г, энергия запасенная пулей на срезе ствола 2020Дж. Если ствол автомата забить и произвести выстрел то разорвет ствольную коробку. Пуля не летит, а энергия изменяется. Просто расходуется в другом месте.

[akegor]

Энергию нельзя приложить. Прикладывается сила.

Энергию можно СООБЩИТЬ (общепринятый термин).
Какую силу прикладываете, когда сообщаете энергию аккумулятору и куда он летит, зарядившись (получив энергию)?

[Арктур]

Какую силу прикладываете, когда сообщаете энергию аккумулятору...?

Силу Ампера!

[кустомер]

Арктур, религиозные споры и шутки на тему сумасшедших у Вас выходят удачнее. А физика - не Ваш конек, как видно.

[Арктур]

Ну хорошо - силу тока, которая измеряется в Амперах!