Детектор нуля и Tiny13

[Dtolok]

меня терзают смутные сомнения http://avrhobby.ru/index.php?option=...tsmk&Itemid=53 - ознакомился... но через ноль мы проходим 2 раза - при сменен волны с положительной на отрицательную и в конце периода. так вот симистор же может закрыться в середине периода?

[Dtolok]

мне кажется правильно будет как указал pve70, надо ставить диодный мост или ловить МК и отрицательную полу волну как было на схеме на первой странице... просто одним резиком на МК не обойтись.. так что же проще и эффективней?

[Dtolok]

Djakovskij, как работает твой вариант?

[pve70]

а чем он лучше симистора?

[pve70]

ак вот симистор же может закрыться в середине периода

он обязательно закроется, ну и регулируй по кусочку от каждой полуволны

[makakus]

хм. чисто риторический вопрос... а будет ли успевать МК с фазовым методом управления 2-мя отдельными лампами по отдельным битам портам если надо опросить 2 датчика DS18B20 и два канала АЦП (2 датчика влажности), 5 кнопок клавиатуры и PCF8583 оп шине I2C ... чет мне кажется производительности не хватит?

О боже мой.
Вон, лежит на столе устройство. К нему подключены клавиатура ps/2 энкодер последовательный порт и видеосигнал. На выходе видеосигнал синхронный с входным, в который вставлен текст 17 строк по 38 символов, часы и метры намеренные энкодером. На всё про всё мега16 и ds1307. Всё успевает.
Попробуйте всё же разобраться с прерываниями. Думаю, успеете даже с Вашим микробасиком. Протокол 1-ware прекрасно разбивается на кусочки, где критических секций ну очень мало и недолго. Их можно синхронизировать с переходом через 0.
Всё управление симистором сводится в один таймер, который с двумя компараторами. При переходе через 0 таймер обнуляется. В прерывании сравнения компаратора для включения ноги пишется одна команда: sbi. О чём речь вообще "не успеть"??!
Совершенно непонятно, чего Вам не нравится симистор с вертикальным управлением. Вы хотите ШИМ? Ну, вперёд. Только тогда нужно будет рулить транзисторами, скорее всего IGBT. Конечно, они дороже, капризнее и т.д. но если хотелка хочет - куда ж деваться.

[Djakovskij]

Djakovskij, как работает твой вариант?

Стандартный силовой узел управления привода постоянного тока. Вместо тиристоров можно поставить оптотиристоры, цепи управления соединить последовательно или параллельно и подавать сигнал управления одновременно на два плеча. Тем более, что такие существуют модули, называются кажется МТОТО внутри уже все скоммутировано, на различные токи и напряжения и на радиаторе.
Что касается фазового управления, я бы сделал так: детектор ноля подключить к выводу внешнего прерывания и по этому сигналу загрузить таймер значением, пропорциональным величине угла открывания тиристора(симистора) и разрешить прерывание по переполнению. По срабатыванию прерывания по переполнению дать импульс на включение. Эти операции, мне кажется, займут совсем мало процессорного времени.

[Dtolok]

та да сдвинулось с мертвой точки! воткнул по прерыванию обработку датчиков и ацп работает

[Dtolok]

опрос двух датчиков температуры и двух датчиков влажности (АЦП) ориентировочно 15мс занимает ну если в протеус осциллограф не врет!

[Dtolok]

вот как то с таймером разобраться толком не могу... получается внутренних делителей не хватает чтобы сделать задержку на необходимое время по прерыванию - пытаюсь сделать цикл 10 раз а ерунда какая то получается...