Мощный блок питания для УМЗЧ - Страница 9

Gennadiy-P · 23.10.2006, 13:41

Удачи!

FOLKSDOICH · 23.10.2006, 15:32

И тебе всего. Где ещё бываешь?

Gennadiy-P · 23.10.2006, 16:10

Я на мобильники переключился. Уже пару лет занимаюсь ремонтом как софтовым, так и железным. Компы надоели на работе. Иногда для машины, чего-нибудь ваяю. Аудио-техника пока на заднем плане - надоела (уши уже болят). В основном на Mobile-files "живу", опыта набираюсь, сам раздаю. Сюда заглянул по "старой памяти", подписка давно, но "взять" нечего. Все уже "прошел" сам. Схемы, в большинстве своем, "с подвохом". Лучше уж самому придумать, чем в "чужом" разбираться. Хотя редакции журнала "Радио" большое спасибо, за глюки в их публикациях. Хорошая школа. Пока разберешься что к чему, многое поймешь сам. Теперь схемы "пишу себе сам".

Gennadiy-P · 25.10.2006, 10:06

Вот здесь есть http://www.cqham.ru/ibppt1.htm. Это то про что FOLKSDOICH спрашивал. Хорошая заготовка. Про выходные фильтры ничего не скажу, не пробовал. Силовая часть классическая, можно и полевики и биполярные использовать. Раскачку - на чем угодно. Хоть оригинал, хоть TL494, хоть любой другой чип предназначенный для ИБП. Схема модульная, поэтому можно экспериментировать. К сожалению программки для рисования схем я не скачал. Кто-то посоветовал ссылку. Там скачка платная. Честно скажу, жаба задушила. Я пользуюсь layout40 для рисования печаток и схем, но у нее специфичный выходной файл и просмотр возможен только этой же программой. Поэтому выложить какие-либо решения не могу. Хотя, если кто выложит рисовальщик преобразующий в обычные графические форматы - буду благодарен и смогу поучаствовать в создании схемных решений.

Gennadiy-P · 25.10.2006, 13:02

Премного благодарен.

Gennadiy-P · 25.10.2006, 13:28

В знак благодарности выкладываю трассировщик, правда ручной, но мне понравился. Удобен, практичен, минимум настроек. Четко выводит на лазерный принтер для последующей проекции на плату (пользуюсь фотолаком).
Посмотрите, может кому приглянется.

Прикрепленный файл: 7610828.rar

Gennadiy-P · 25.10.2006, 13:29

Часть вторая.

Прикрепленный файл: 7368953.rar

AlexK77 · 28.10.2006, 00:01

Смешно читать про всякие там стабилизированные блоки питания.
Господа, да при современной элементной базе
(слышал кто-нибудь про диоды Шоттки?...)
эти проблемы- чистый геморрой не считая дополнительного источника искажений,т.к.
моментная отдача БП- штука очень тонкая.
Применение значительных Ёмкостей(до40000 на плечо) и мощных высоковольтных диодов Шоттки
уменьшает угол отсечки(где вы, электронщики!)
на неск порядков.Есть ещё пару фенечек...
Переделал свой JVC S500 (1000$) и сделал из него hi-end.Приходите, послушаете, обалдеете
забудете про геморрой...

kret · 28.10.2006, 19:44

Gambit ты почитай внимательнее , чего тут добиваются и тогда согласишься с AlexK77. Сама идея стабилизации питания для усилителя путём изменения скважности транзисторов в первичке импульсника считаю в корне не правильной. Тут некоторые надеются что на первой полу волне сработает обратная связь и подтянет напряжение до нужных параметров. Так я вас огорчу, второй полу волны не будет, а вся энергия нужна была на первой полуволне. Поэтому как бы вы не строили свой питатель запас по току должен быть всегда и готов на выдачу сей момент.Самые лучшие питатели считают двукратным запасом тока. Сами посчитайте, если для динамика в 4 Ома по постоянке, на низких частотах его сопротивление составляет чуть больше Ома.

NemoCut32 · 29.10.2006, 01:46

Как это, меньше ома? Если только на мех. резонансе, но его сопротивление по посточнному току 4 ома, меньше быть не может, только больше. А вот насчёт двухкратного запаса я согласен, но может быть необходим и больший запас. Это даже для пиковых мощностей. Считается просто для синусоиды на выходе напряжение питания не должно просесть более 5-10% при максимальной синусоидальной мощности, а теперь полученное значение, должно участвовать в расчёте максимальных пульсаций -› чем выше частота, тем меньше нужен фильтрующий кандёр. А нужно потом делать двукратный запас или не надо это решайте сами исходя из надёжности и себестоимости аппарата.
Кстати я тет не разу не видел использования TOP и TYNYSwitch Power Integrations - на трёхножечной микросхеме ИБП 250W, да на частоте 100 кГц. Что многоуважаемые специалисты по этому поводу думают. Кстати БП можно тогда разделить по каналам, или вообще использовать внешний управляющий транзистор, а для сглаживания провалов, как раз и нужны большие кандёры.