Linux-ваше мнение - Страница 91

amito66 · 01.11.2009, 10:29

Сообщение от BigElectricCat

Канешна… мно ж не граматный… даже в интернет рдп выставили… что бы удобнее было грамотным проникать на сервер, типа рабочий стол полноценный. Только вот почему-то в логах я вижу, что хотят сделать, но результатьв ещё что-то не видно, никак не выходит, может ещё такой целью не задались более грамотные люди?

А у вас на сервере есть что-то ценное? А то ведь сейчас забесплатно и мышка хвостиком не шевельнет.

Сообщение от BigElectricCat

Я так понял что технологию безшовных окон Вы ещё не видели? Ну так лет 8 как уже (если не больше, мы ещё на первых цитриксах обкатывали на нт4терминальной редакции).

"И тут он достал из рукава козырного туза ..." Так там еще и цитрикс стоит?

Ахренеть сколько оказывается всего нужно купить и поставить для работы простых бухгалтеров со своими программами.
Или он у вас "честно сворованный"?

Сообщение от BigElectricCat

Я довольно давно видел очень дорогую программу которая полностью переделывала нт4, делая её непробиваемой на переполнение буферов. Пощупать не получилось, к сожалению.

Самый большой прикол, что в процессор, начиная с i386, уже встроен механизм защиты от "переполнения буфферов" - исключение по нарушению границы сегмента. Достаточно под буффер выделить сегмент фиксированного размера (кратный 4К или 1М), а в обработчике этого исключения отслеживать - кто и почему нарушил. Ни одна тварь не пролезет. Осталось дождаться, когда кто-то из программистов реализует это в какой-нибудь системе.

amito66 · 01.11.2009, 10:41

Сообщение от BigElectricCat

Так если бы мне нужен был только клиент для рдп/ика то образ виндов был-бы мег 20-30. Но там много чего в образ воткнуто. А машинки сор2дуо — 1,6 с 2 гигами рамы, все однинаковые.

Это для бухгалтеров?

Нихрена себе! У нас не все программеры на таких сидят, а тут такие терминалы, да еще для бухгалтеров!

Сообщение от BigElectricCat

Да и Вы написали некорректное сравнение. 1 — загрузка по сети, 2 — с флешки, я думаю что если бы захотел грузить с флешки то было бы гораздо медленнее, всё же по сети — 9—12 МБ/с, а с флешки биос читает не больше чем в 2—3МБ/с.

Не. Я же написал - флэш-диск. Это флэшка размером с четверть пачки сигарет, вставленная в стандартный IDE-разъем. На чтение там скорость поболее, чем на любой механике, будет. Жаль, что биос не позволяет выше UDMA5 поставить.

amito66 · 01.11.2009, 10:53

Сообщение от Gerbicid

...
Я например на винь ничего не трачу. Весь нужный софт покупает контора, причем иногда стоимость этого софта просто огромна.

+1000

Как думаете, а по телевизору всякие даноны свою продукцию рекламируют тоже за свой счет? Это же не малых денег стоит - сначала снять, а потом время на ТВ купить! Только делается это все за счет покупателей этого самого данона. Вот и "огромную стоимость" вашего софта компенсируют потребители вашей продукции. Наверное и вы являетесь потребителем чьей-то продукции?

Так что все эти программы куплены за ваш счет, просто в рассрочку на время вашей жизни в этом грешном мире.

amito66 · 01.11.2009, 10:59

Сообщение от mtit

Вот за это и СПАСИБО! Пока есть конкуренция - будет развитие качество и снижение цены до реальной. Тут приверженцы одной ОСи (наважно какой) должны быть благодарны своим "типа противникам"

Золотые слова! Подпишусь под каждой буквой!

Я уже не раз здесь говорил и еще раз скажу - "ребята, виндузятники и линуксоиды - давайте жить дружно!" Прелесть состоит в том, что медленно, но неуклонно эти системы приближаются друг к другу. Конечно различия будут всегда, но пользователь от таких различий только выйграет. Посему, хватит воевать - давайте делиться опытом и совместно противостоять "особенностям" обоих систем.

amito66 · 01.11.2009, 11:06

Сообщение от ADR86

...
фрагментация %35 в каком году "это" дефрагментируется с включенным антивиром и DC++ ?

Насколько я наблюдал за своим NOD32 на разных дефрагментаторах, на процесс дефрагментации он не влияет - дефрагментатор, похоже, ниже "файловых операций" работает.
А вообще совет - не хотите потом "годами" ждать окончания дефрагментации, не запускайте винты под виндой. У меня дефрагментатор запускается раз в неделю и дефрагментирует винт, если фрагментация больше 1% на 100 Гб. По наблюдениям - пускается реально через раз.

EagleStars · 01.11.2009, 14:08

Сообщение от amito66

ребята, виндузятники и линуксоиды - давайте жить дружно!

Я полностью за!

Тем более я виндузиатский линуксоид

и мои возражения исключительно ради истины.
Хочу добавить: и вынь и линь всё это буржуйское, не наше. У нас в стране куча умнейших людей, о чём хотя бы свидетельствует этот форум, а программ масштаба и серьёзности ОС считай нет. 1С содрали, всякие альты перевили и допилили... Вот в сторону такого ПО, да ещё и компьютерных железок и должны быть направлены наши копья и яростные атаки!

ADR86 · 01.11.2009, 17:15

Сообщение от amito66

Насколько я наблюдал за своим NOD32 на разных дефрагментаторах, на процесс дефрагментации он не влияет - дефрагментатор, похоже, ниже "файловых операций" работает.

Там нортон стоит,проц 1.7ГГц 1.5Г оперы,это какой-то типа файл сервер в локалке что ли,для 2 домов человек так на 15(таких же контуженных как я понимаю)

кто этот идиотизм придумал,да поставить еще все это под вынь ХР(не сервер!) видно в детстве головой часто и сильно бился

GNN · 01.11.2009, 20:33

Сообщение от EagleStars

Вот в сторону такого ПО, да ещё и компьютерных железок и должны быть направлены наши копья и яростные атаки!

Насчёт железок.
Почему-то у меня оказались именно такие железки, которые в линухе не просто были гиморные, - не то слово. Правда сейчас уже кое- какие дрова появились.
Для моего ADSL модема Zyxel P630S-EE придумали драйвер узбекские умельцы.(называется unicorn-neo)
А компания ST Microelectronix, - чей чипсет там стоит, на запрос о дровах отвечает:
"Мы можем вам выслать драйвер для Линукса, если Вы приобретёте у нас партию этих микрух." А мне и этот модем девать некуда.

Хотя в описании этого модема заявлена поддержка линя.
Давайте поддержим американский антимонопольный комитет, - авось заставят они всех писать дрова под линь!

yuriy_53 · 01.11.2009, 21:15

"Каждая лягушка свое болото хвалит!!!"
Вся проблема еще в том, что "линуксисты", как правило, не хотят серьезно виндой заниматься и ни фига ее не знают, поэтому ругают ее, что она дырявая вся, а если бы пользователи винды хотя бы одну десятую времени, потраченного на настройку линукса, тратили на настройку винды, - WinXP, - система неубиваемая и непробиваемая, а кто утверждает обратное - просто юзер безрукий и безголовый... Извините за резкость...
А вообще споры на эту тему вечные и бессмысленные, тему надо закрывать...

ADR86 · 01.11.2009, 22:03

Сообщение от yuriy_53

WinXP, - система неубиваемая и непробиваемая

Угу,вы извиняюсь друшлаг видели?
так все же вынь за то и хвалят что с ней возится не нужно и настраивать?!