Светодиодное освещение - афера века??? - Страница 91

7Fantomas7 · 27.01.2011, 12:14

А я вот экперимент решил поставить. Взял и ДРЛ от филипса вкрутил в люстру, ту что прямого включения на 160 Вт. Надо поискать может есть такие на 100 и менее Вт. Дешево и сердито, думаю что и светить будет долго. Пущяй светодиоды посоревнуются с ней.
По большому счету если бы было нужно чегото экономить то модификация ламп ДРЛ, металгалогенных МГ, ламп ДНАТ это еще не паханое поле. Горят годами, потребляют меньше че ЛН, и со светодиодами потягаются. Вопрос всего лиш в сокращении размеров, ну так это дело технологов совершенствовать уже обкатаные годами изделия. Ну даже если не возможно уменьшить в размерах, то это вопрос к дизайнерам, пусть придумают светильники чтоб красиво было. Но конечная цель чтоб светло было, а не подороже потому что круче. А светодиоды, так нету там никакой экономии, а может и потребляют меньше чем ЛН, так на сегодняшний день никогда светодиодный светильник не окупится на разнице затрат электроэнергии при прочьих равных условиях. Не окупится и все.

KBH-I · 27.01.2011, 12:37

Сообщение от alexmaster2005

В своё время для энергосберегаек было разработано и выпущено кучу микросхем для балластов.

Названия - в студию!
Кстати, я давно заметил: советские ЛДС действительно энергосберегали ~5:1 (ставишь дома 40Вт - аж глаза слепит, эфф-сть явно за 150Вт переваливает, 200ВТ ЛН не было - сравнить не с чем), а вот китайские никак не дотягивают даже до 3:1 (стаившь китайскую на 15Вт - не то что до 75Вт ЛН, которые рядом в люстре, а и до 40Вт ЛН не дотягивают). Прада, люксметра у меня нет, сравнивал на глаз. У кого какие впечатления от аналогичных опытов?

Заодно в свой файл вставил и расчёт КПД с/д - интересные результаты получились...

mcu51 · 27.01.2011, 12:41

Друзья, что-то тема: "Светодиодное освещение - афера века??? " превратилась в сплошной ФЛЕЙМ ! И телевизоры с магнитофонами, и пересохшие пассики и все что хотите... Может прекратим и вернемся в тему ?

7Fantomas7 · 27.01.2011, 12:42

KBH-I,

Цитата:

Названия - в студию!

Простите а Вас что во всех поисковиках забанили?
Раз уж у Вас этим проблемы то вот пример 20 секунд обшения с гуглом
http://tavsar.com/ballast.html

NOPROBLEM · 27.01.2011, 12:48

Сообщение от mcu51

Друзья, что-то тема: "Светодиодное освещение - афера века??? " превратилась в сплошной ФЛЕЙМ ! И телевизоры с магнитофонами, и пересохшие пассики и все что хотите... Может прекратим и вернемся в тему ?

С нетерпением ждем Ваших постов по теме, а руководящие указания нас давно уже не вдохновляют...

Adviser · 27.01.2011, 12:57

Деньги в завод вложены.
Кто вложил - понятно:
http://www.optogan.ru/about/investoryi.html

Теперь граждане добровольно-принудительно должны помочь отбить вложения и получить прибыль

alexmaster2005 · 27.01.2011, 12:57

Сообщение от KBH-I

Названия - в студию!

Да ради Бога ! Книга Ю. Н. Давыденко "Настольная книга домашнего электрика - люминесцентные лампы". Микросхемы - IR2153,2156,2157; L6569,6571; MC2151 и т.д. С внутренними силовыми транзисторами (до 20 вт) - IR53HD420. На IR2153 сам делал (по журналу "Радио"). Работает уже лет 8 (один раз ремонтировал и менял трубки).

alexmaster2005 · 27.01.2011, 14:30

Сообщение от NOPROBLEM

Мы то давно знаем, что еще с прошлого века они светят лучше.

Это знаете Вы, но не знаю я. Я просто их (красивых и хороших), в руках не держал - не было ни возможности (за ихние нынешние деньги), ни особой (пока) надобности. И судя по тутошнему спору - я не одинок. Впрочем, как и Вы. Но у меня вызывает неприятие способ "внедрения" - в приказном порядке. Когда за меня решают что и как мне использовать, при этом, мягко говоря, ограничивая альтернативы. Так, может быть, не будем ломать копья, а подождём , хотя бы, год-два, пока всеми "любимый" рынок нас рассудит. И вот тогда, так сказать, "по результатам"... А иначе, судя по количеству и "качеству" постов, мы получим банальнейшую "холивар".

DVD-RW · 27.01.2011, 14:58

Сообщение от alexmaster2005

продавать бы побольше да почаще !.....А не будет то же самое и с светодиодами ?

Так уже! Народ покупает "это", а после плюётся на все светодиоды на свете. Если хочешь, чтобы было сделано хорошо - делай сам. Прикинул тут примерно: 150р светодиод, 150 питание, 200 радиатор-корпус, итого за 500р получаем (теоритически) около 800 лм белого света с 10 Вт потребления и огромным сроком службы.Главная проблема для меня корпус, ибо когда оно светится на столе это хорошо, но надо ведь освещать комнату.

pinco · 27.01.2011, 15:08

Сообщение от DVD-RW

итого за 500р получаем (теоритически) около 800 лм белого света с 10 Вт потребления и огромным сроком службы.Главная проблема для меня корпус, ибо когда оно светится на столе это хорошо, но надо ведь освещать комнату.

Вот-вот , я уже об этом давно говорю , чтобы более-менее сносно осветить таким светильником комнату в эквиваленте 100вт лампы накаливания таких светильников надо не менее десятка , а это уже сумма около 5000 рублей , знаете ли , а эквивалент его - та же лампа накаливания 100вт - 7 рублей - как говорится почувствуйте разницу и спросите себя - а оно Вам такое чудилово светодиодное - надо ?

P.S. Теперь - 10 шт светодиодных по 10 вт потребляют в таком светильнике ТЕ ЖЕ САМЫЕ 100 вт что лампа 100вт изначально - что-то выигрышем ну совсем никаким не пахнет , явно только обдираловкой моего кармана пахнет , и больше ничем .

P.S.2 А теперь если в теперяшних лампах накаливания заменить спираль обратно на настоящую вольфрамовую как у советских ламп - и всего-то , и никакой электроники разрабатывать не надо , то получим многолетнюю нормальную лампу накаливания , за те же 7 руб за шт , и опять сами себя спросим - а нафиг тогда нужны сейчас такие дорогущие светодиодные ? Ответ понятен , что для общего освещения и нафиг не нужны ,хотя я не против светодиодных если они будут стоить тоже по 7 руб за шт , вот тогда это и будет называться настоящим выбором , а не той принудиловкой которую имеем сейчас .