Светодиодное освещение - афера века???

[NOPROBLEM]

Это знаете Вы, но не знаю я. Я просто их (красивых и хороших), в руках не держал

Так вот поэтому, люди которые их в руках не только подержали, но и включили публикуют здесь свои отчеты, измерения, ролики выкладывают. Вы что думаете, им заняться больше незачем, или они сами не вполне уверены в их достоинствах? Нет, им Вас жалко, вот они и стараются Ваши иллюзии, непонятно на чем возникшие развеять.

Но у меня вызывает неприятие способ "внедрения" - в приказном порядке.

А Вы что, одиноки в своем неприятии? Хоть кто нибудь здесь говорил, что это нормально? Это, по моему, общее место, пошлость (в смысле утверждения, которое давно уже пошло по рукам и давно не оригинально). Более того, всем давно уже понятно, кто и зачем это делает. Но вот что непонятно. Зачем тиражировать слово в слово возмущенные вопли по поводу того, что власти должны делать. Неужели кто то думает, что эти слова здесь могут что то изменить? Думаю, надо быть немного умнее. Ведь как на дурака смотрят на взрослого человека, который громко и постоянно жалуется на нехорошую погоду. Но если вместо погоды темой воплей будет своеволие властей, то он уже и не идиот вовсе, а борец за счастье народа, что ли? ИМХО кем был, тем и остался.

судя по количеству и "качеству" постов, мы получим банальнейшую "холивар".

Какая к черту холивар? Просто бесплодный спор тех кто знает, потому что мерял сам с теми кто ничего не мерял но знать ничего принципиально не хочет!

[NOPROBLEM]

ибо когда оно светится на столе это хорошо, но надо ведь освещать комнату.

Давно, еще в 70Х годах прошлого века я читал регулярно издаваемый где то в Прибалкике журнал "Техническая эстетика". Очень он мне нравился необычным подходом к вроде привычным с детства вещам. Так вот, по части освещения мне сильно понравилась их мысль, что чем больше в комнате светильников, тем экономичнее и удобнее. Одна большая лампа в центре нам досталась с тех времен, когда на вторую просто денег не хватало. Если садишься книжу почитать, то надо рядом, прямо в книжку свет, а лампа посреди комнаты вроде и не нужна уже. Сейчас принято у всех кресел бра вешать или торшер ставить. А лампа на потолке нужна если посреди комнаты стол стоит. Но и тогда лучше, если лампа не одна а несколько, вдоль всего стола. Вобщем, в этом вопросе давно уже традиционные приемы освещения стали устаревшими и неудобными...

[Alex9797]

А светодиоды, так нету там никакой экономии, а может и потребляют меньше чем ЛН, так на сегодняшний день никогда светодиодный светильник не окупится на разнице затрат электроэнергии при прочьих равных условиях. Не окупится и все.

Но у меня вызывает неприятие способ "внедрения" - в приказном порядке. Когда за меня решают что и как мне использовать, при этом, мягко говоря, ограничивая альтернативы.

Обе эти проблемы решаются легко, и одним движением. Достаточно резко повысить цену на лампы накаливания.
1. Светодиодные лампы станут окупаться еще при жизни купившего их
2. Сохранится полная свобода выбора

[NOPROBLEM]

Обе эти проблемы решаются легко, и одним движением. Достаточно резко повысить цену на лампы накаливания.
1. Светодиодные лампы станут окупаться еще при жизни купившего их
2. Сохранится полная свобода выбора

А можно просто подождать, тенденция очень оптимистичная! Год газад я купил 5 Вт стар Эдисон за 400 с лишним рублей, недавно я купил десяток Гри по 54 руб, каждый из них светит не хуже того Эдиссона, но греется впятеро меньше.

[pinco]

Обе эти проблемы решаются легко, и одним движением. Достаточно резко повысить цену на лампы накаливания.

Очень сомневаюсь поскольку производителей ЛН - море , а цены на ЛН уже вполне устоявшиеся , и если кто из производителей повышает на них цену , то остальные с прежними автоматически становятся более конкурентными и выигрышными , и тот кто повысил - в итоге сам же и остается после всех упавших обьемов продаж своего товара в убытке .

[pinco]

тенденция очень оптимистичная! Год газад я купил 5 Вт стар Эдисон за 400 с лишним рублей, недавно я купил десяток Гри по 54 руб, каждый из них светит не хуже того Эдиссона, но греется впятеро меньше.

Ну прямо детская радость какая-то .

[DVD-RW]

чтобы более-менее сносно осветить таким светильником комнату в эквиваленте 100вт лампы накаливания таких светильников надо не менее десятка

Это откуда такая информация? открываем документацию на диод серии XM-L от cree: "The XLamp XM-L LED is the industry’s highest performance, single-die white
lighting-class LED. XLamp XM-L is 20% more efficient than XLamp XP-G at
the same current, and can deliver 1000 lumens with 100 lumens per Watt
efficacy. The XLamp XM-L LED offers Cree’s industry-leading features: wide
viewing angle, symmetrical package, unlimited floor life and electrically neutral
thermal path." Видим циферку 1000 лм, а у лампы накаливания, как уже говорили, 1300. только вот лампа-то светит вовсюду, включая потолок и цоколь, а диод светит туда, куда ты его направишь. Оба источника желательно облачить в некий "плафон", дабы несколько рассеять свет от почти точечного источника.

А теперь если в теперяшних лампах накаливания заменить спираль обратно на настоящую вольфрамовую как у советских ламп

То я бы таких купил пучёк.

чем больше в комнате светильников, тем экономичнее и удобнее

пожалуй да. пусть экономия и спорная, однако это элементарно удобнее. У самого на столе стоит, не побоюсь этого слова, лампа на двух 3 Вт светодиодах, сделал из картона и аллюминиевого скотча отражатель, благодаря которому она отлично освещает стол, но при этом не мешает спать в этой комнате человеку. Достаточно убрать отражатель и положить диодами вверх, как это уже комнатное освещение, пусть и не очень яркое, в силу сомнительного происхождения диодов. Пока особо не стремлюсь срочно всё перевести на диоды, ибо они ещё подешевеют и похорошеют, а у меня пока времени особо нет. Вобщем и вправду, поживём увидим.

[alexmaster2005]

А можно просто подождать, тенденция очень оптимистичная!

Так я же и предлагаю перенести все споры по теме на год-два вперёд. Время покажет !

Так вот, по части освещения мне сильно понравилась их мысль, что чем больше в комнате светильников, тем экономичнее и удобнее.

Вооот! Ну, наконец-то главная мысль. Итак, при переходе на светодиоды нужно рассматривать не отдельный источник света, а СИСТЕМУ ОСВЕЩЕНИЯ в целом. И тут уж нельзя сравнивать "механически" ЛН и СД. Вот поэтому мало кто возражает против НАПРАВЛЕННЫХ источников на СД при замене ими ЛН (карманные фонари, автомобильные фары, прожекторы). Другое дело - комнатное (квартирное) освещение. ИМХО, было-бы неплохо применить что-то типа обоев со светодиодами, для стен и потолка. Мощность каждого СД будет небольшой (меньше нагрев), а сравнительно простой коммутацией можно изменять освещённость любого участка комнаты. Только такое решение требует комплексного подхода к проблемме освещения. А его пока нет. Есть только простая замена одной лампочки на другую, которая, часто, дискредитирует идею СД-освещения . Придётся ждать ...

[B25]

Очень сомневаюсь поскольку производителей ЛН - море , а цены на ЛН уже вполне устоявшиеся

Ввести акцизы на ЛН (дифференциально, в зависимости от мощности).
Бюджет увеличится ... и этого:

и если кто из производителей повышает на них цену , то остальные с прежними автоматически становятся более конкурентными и выигрышными , и тот кто повысил - в итоге сам же и остается после всех упавших обьемов продаж своего товара в убытке .

не потребуется.
И продавать с 11 до 21 для ажиатажа

[NOPROBLEM]

Ну прямо детская радость какая-то .

Но я давно понял, что уж лучше жизнь менять так, чтобы радости было побольше, чем нудно гундеть о безысходности и собственной никчемности в этом мире...