Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 07.06.2012, 16:29  
mr.acid
Частый гость
 
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
mr.acid на пути к лучшему
По умолчанию Выделение полезного сигнала из шума. Как?

Добрый день.

Имеется источник полезного сигнала - 500-700Гц амплитудой 20-25мВ. Так же имеется источник шума 35 - 2300Гц(по спекртальному анализу сигнала), амплитуда не известна, но этот шум наводится извне на провода/датчик. Как можно отфильтровать шум и получить чистый сигнал?

На сколько я правильно понимаю, надо копать в сторону дифференциального усилителя. Подать на один вход сигнал+шум и вычесть, подав на второй вход только шум. Натолкнули на мысль про 3 ОУ. Сначала двумя ОУ усилить сигнал+шум и шум, потом третьим дифференцировать. Коэффициент советовали 5. По логике это должно работать, но так ли это? и может кто подскажет какую связку ОУ использовать и как в данной ситуации?

Так же с удовольствием приму помощь в разработке данной схемы от хорошего специалиста за вознаграждение.
Реклама:
mr.acid вне форума  
Сказали "Спасибо" mr.acid
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 16:57  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Сообщение от mr.acid Посмотреть сообщение
Как можно отфильтровать шум и получить чистый сигнал?
А заэкранировать низзя?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:11  
mr.acid
Частый гость
 
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
mr.acid на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

К сожалению этот вариант отпадает и не рассматривается. Тк провода заэкранировать можно, а вот датчик - нет. а помеха наводится как раз в большей степени на него, тк датчик индукционного типа.
mr.acid вне форума  
Сказали "Спасибо" mr.acid
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:18  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

У "шума" какая составляющая преобладает, магнитная или электрическая?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:26  
_guardianangel
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,140
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 635 раз(а) в 344 сообщении(ях)
_guardianangel на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Полосовой фильтр ставить, но он внесёт задержку. Если фазовые сдвиги не важны то ставте фильтр, если критичны - акромя цифровой обработки ниче в голову не приходит.
_guardianangel вне форума  
Сказали "Спасибо" _guardianangel
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:29  
mr.acid
Частый гость
 
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
mr.acid на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Тут затрудняюсь ответить правильно, я не особо силен вообще в понятиях шума, сигнала. В аналоге слабоваты знания, на сколько мне подсказали - это наподобие ЭМИ. Есть записанный аудиокартой кусок такого шума, но не думаю что это даст представление о его происхождении.
mr.acid вне форума  
Сказали "Спасибо" mr.acid
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:31  
mr.acid
Частый гость
 
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
mr.acid на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Фазовые сдвиги как раз важны очень.. Описанный мной вариант не поможет для решения такой проблемы?
mr.acid вне форума  
Сказали "Спасибо" mr.acid
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:43  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Если не поможет электростатическая экранировка датчика. то только цифровая обработка или замена датчика на работающий по другому принципу.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:51  
_guardianangel
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,140
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 635 раз(а) в 344 сообщении(ях)
_guardianangel на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Мдя остаётся только цифра, но она тоже задержку дает. Можно по пробывать применить 2 датчика - один в рабочей зоне, второй где ни будь не подалёку. Тогда будем иметь 2 сигнала - 1 полезный сигнал плюс шум, 2 - примерно такой же шум. И на вычитающем каскаде вычитать из 1 сигнала 2. Но это эксперементировать нужно. А относительно чего (какого сигнала) важны фазовые сдвиги?
_guardianangel вне форума  
Сказали "Спасибо" _guardianangel
warel (29.06.2019)
Непрочитано 07.06.2012, 17:53  
alvadep
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
alvadep на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?

Носителем информации у полезного сигнала что является (амплитуда, частота, фаза...)?
alvadep вне форума  
Сказали "Спасибо" alvadep
warel (29.06.2019)
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как избавиться от шума Mamikon Видеотехника 10 24.12.2011 22:30
Как измерять частоту сигнала оптодатчика? serj_sl Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 2 09.12.2011 21:56
Генератор розового шума как средство от бессоницы Dizartius Электроника - это просто 2 21.10.2011 03:16
Как преобразовать уровень слаботочного сигнала??? maks3376 Измерительное оборудование 12 15.08.2011 22:26
Генератор розового шума как средство от бессоницы Dizartius Производственное оборудование 3 03.10.2009 13:20


Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot