Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
07.06.2012, 16:29
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Выделение полезного сигнала из шума. Как?
Добрый день.
Имеется источник полезного сигнала - 500-700Гц амплитудой 20-25мВ. Так же имеется источник шума 35 - 2300Гц(по спекртальному анализу сигнала), амплитуда не известна, но этот шум наводится извне на провода/датчик. Как можно отфильтровать шум и получить чистый сигнал?
На сколько я правильно понимаю, надо копать в сторону дифференциального усилителя. Подать на один вход сигнал+шум и вычесть, подав на второй вход только шум. Натолкнули на мысль про 3 ОУ. Сначала двумя ОУ усилить сигнал+шум и шум, потом третьим дифференцировать. Коэффициент советовали 5. По логике это должно работать, но так ли это? и может кто подскажет какую связку ОУ использовать и как в данной ситуации?
Так же с удовольствием приму помощь в разработке данной схемы от хорошего специалиста за вознаграждение.
|
|
|
Сказали "Спасибо" mr.acid
|
|
|
07.06.2012, 16:57
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Сообщение от mr.acid
|
Как можно отфильтровать шум и получить чистый сигнал?
|
А заэкранировать низзя?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
07.06.2012, 17:11
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
К сожалению этот вариант отпадает и не рассматривается. Тк провода заэкранировать можно, а вот датчик - нет. а помеха наводится как раз в большей степени на него, тк датчик индукционного типа.
|
|
|
Сказали "Спасибо" mr.acid
|
|
|
07.06.2012, 17:18
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
У "шума" какая составляющая преобладает, магнитная или электрическая?
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
07.06.2012, 17:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,140
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 635 раз(а) в 344 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Полосовой фильтр ставить, но он внесёт задержку. Если фазовые сдвиги не важны то ставте фильтр, если критичны - акромя цифровой обработки ниче в голову не приходит.
|
|
|
Сказали "Спасибо" _guardianangel
|
|
|
07.06.2012, 17:29
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Тут затрудняюсь ответить правильно, я не особо силен вообще в понятиях шума, сигнала. В аналоге слабоваты знания, на сколько мне подсказали - это наподобие ЭМИ. Есть записанный аудиокартой кусок такого шума, но не думаю что это даст представление о его происхождении.
|
|
|
Сказали "Спасибо" mr.acid
|
|
|
07.06.2012, 17:31
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.06.2012
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Фазовые сдвиги как раз важны очень.. Описанный мной вариант не поможет для решения такой проблемы?
|
|
|
Сказали "Спасибо" mr.acid
|
|
|
07.06.2012, 17:43
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,865
Сказал спасибо: 7,316
Сказали Спасибо 18,366 раз(а) в 6,406 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Если не поможет электростатическая экранировка датчика. то только цифровая обработка или замена датчика на работающий по другому принципу.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
07.06.2012, 17:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Рязань
Сообщений: 1,140
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 635 раз(а) в 344 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Мдя остаётся только цифра, но она тоже задержку дает. Можно по пробывать применить 2 датчика - один в рабочей зоне, второй где ни будь не подалёку. Тогда будем иметь 2 сигнала - 1 полезный сигнал плюс шум, 2 - примерно такой же шум. И на вычитающем каскаде вычитать из 1 сигнала 2. Но это эксперементировать нужно. А относительно чего (какого сигнала) важны фазовые сдвиги?
|
|
|
Сказали "Спасибо" _guardianangel
|
|
|
07.06.2012, 17:53
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 5,049
Сказал спасибо: 592
Сказали Спасибо 3,968 раз(а) в 1,826 сообщении(ях)
|
Re: Выделение полезного сигнала из шума. как?
Носителем информации у полезного сигнала что является (амплитуда, частота, фаза...)?
|
|
|
Сказали "Спасибо" alvadep
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.
|
|