Транзистор для входного каскада

Maxikov · 28.09.2008, 21:33

Здравствуйте. Прошу вашей помощи в таком вопросе: мне нужно сделать усилитель постоянного тока, напряжение входного сигнала которого лежит в диапазоне 1 - 100 мкВ. На каком транзисторе его лучше всего делать? К сожалению, не смог найти информацию о поведении транзисторов при таких низких напряжениях и частотах.

Gordey · 28.09.2008, 22:25

Советую вам почитать книгу Эймишена "Электроника - нет ничего проще!". В книге в популярной форме освещается ваш вопрос.

retas · 29.09.2008, 21:22

Нужен транз с большым усилением и малым шумом (когда-то из советских лучшими были КТ3102 серии). Есть способ паралельного включения транзов (якобы уменьшаются шумы). Мож лучше поискать малошумящий ОУ. Поглядите схемы усилителей воспроизведения для магнитофонов.

Falconist · 29.09.2008, 21:26

А что за задача? Для чего УПТ предназначен? Каков частотный диапазон? Входное сопротивление? Вопрос отнюдь не тривиальный!

Popeye · 29.09.2008, 21:49

Может здесь имеется http://www.analog.com/en/amplifiers-...s/product.html

Цитата:

Low Input Offset Drift: 0.1 µV/°C

С компенсацией триммерами офсета. И термостатирование надо будет сделать.
Аналог Дивайсес лидеры в таких экстермных приложениях. Дорого однако, потому вероятно заказом... Готовьте 50 евро

Maxikov · 29.09.2008, 22:22

Входной сигнал - это биопотенциалы, частоту они имеют от одного до сотни герц. Ток оценить сложновато, проводимость кожи очень нелинейная, но порядок - десятки микроампер. Пришёл к выводу, что лучше всего делать дифференциальный усилитель, посадив один из входов на землю. КТ3102 подходит слабо, слишком мощный.

tauP10 · 29.09.2008, 22:25

Falconist чувствовал

он всегда чувствует..... , когда тема затрагивает тонкие струны его души.

smg123 · 29.09.2008, 22:42

Сообщение от Maxikov

КТ3102 подходит слабо, слишком мощный.

Чем же это он мощный?

Вы про операционные усилители слышали? Вот их как раз и придумали для таких "операций". Выше была ссылка на один из ОУ известной фирмы.

Falconist · 30.09.2008, 02:08

Сообщение от tauP10

Falconist чувствовал

Он всегда чувствует..... , когда тема затрагивает тонкие струны его души.

tauP10, Вы никогда не видели, как комар писает? Нет? А эти струны - еще тоньше

(шутка!). Просто ж@й почувствовал, что речь идет об усилителе биопотенциалов - где еще могут быть такие параметры?

Maxikov, для начала поглядите здесь - тоже юное дарование получило задание собрать аналогичный девайс. Я там мал-мал напостил, лениво повторяться. Продолжим поконкретнее, когда будут конкретные вопросы.

Когда я работал на Львовско-венгерском "тракторе" (электромиографе), то для выделения сигнала от нерва из шумов (средняя амплитуда - порядка 10 мкВ) приходилось усреднять его из 16...32 повторных записей. Но это было лет 15 назад. Думаю, что сейчас есть более крутые операционники. Скажу только одно - транзистор с этой задачей однозначно не справится, каким бы малошумящим он не был (IMHO).

georgg · 30.09.2008, 18:26

Цитата:

речь идет об усилителе биопотенциалов - где еще могут быть такие параметры?

Ну, не скажИте. Помнится, в 80-х пытались сотворить индикатор возгорания ЖРД на этапе испытаний. В струю низкотемпературной плазмы засовывали хорошо изолированный "гвоздь" и снимали с него какой-то сигнал, упорно пытаясь его расшифровать. Уровни были не много более запрошенных. А работали на баллансных каскадах.