Помощь в определении назначения схемы

[SkyEX]

Здравствуйте! Нужна помощь в определении назначения схемы.
С электроникой у меня не очень, поэтому хотелось бы проверить себя.


Мое мнение - схема построена на 4-х разрядном сумматоре и производит операцию сравнения двух двоичных чисел А и В. Что-то наподобие цифрового компаратора?


Поправьте, пожалуйста, меня, если я не прав.

[Yurkin2007]

Поправьте, пожалуйста, меня, если я не прав.

Никто не поправляет. Видимо, Вы - правы.

[jump]

хотелось бы проверить себя

ну так для проверки рублей 500 положите - процесс пойдет веселее

[raxp]

...кстати, да

p.s.: TC уже ответ получил и тут может не появиться.

[SkyEX]

ну так для проверки рублей 500 положите - процесс пойдет веселее

я подумаю над этим)

Yurkin2007
Спасибо.

[dimmich]

Логические элементы на входе двоичного числа "B" могут подавать на сумматор число для сравнения либо как оно есть, либо инвертированное, в зависимости от уровня ноль/единица в точке с обозначением "1".

Предположение о назначении схемы верно.

Ну и можно еще добавить, что быстродействие этой схемы сравнения выше чем если эти же два числа сравнивать внутри микроконтроллера и выводить результат сравнения на его ножки. Может где-то потребуется сравнивать числа почти моментально, в этом тоже может состоять назначение этой схемы. В быстродействии сравнения.

[Halex07]

Ну и можно еще добавить, что быстродействие этой схемы сравнения выше чем если эти же два числа сравнивать внутри микроконтроллера

Абстрактно, сэр, весьма абстрактно... Тип логики не указан, хороший "скоропульный" МК может и обогнать "тихоходную" логику при параллельном вводе чисел и грамотном написании функции.

[dimmich]

Так и знал придерётесь

Да я это и сам понимаю, но решил несколько утрировать свой ответ. Посчитал что топикстартеру этого ответа будет достаточно. Ну всё же согласитесь, иногда встречаются случаи, когда схема на рассыпухе будет предпочтительней. Например если нет возможности прошивать МК, или вопрос цены стоит жестко и на рассыпухе (может быть) выйдет дешевле, или в образовательных целях нужно собрать схему эту, ...

[KGN]

Ну всё же согласитесь, иногда встречаются случаи, когда схема на рассыпухе будет предпочтительней.

Трудно согласиться, за последние лет 15-ть у меня еще ни разу не было случая, где рассыпуха пбедила бы МК.
Отсутствие возможности залить прошивку - это разве что у совсем начинающих и делающих самые первые шаги. Да даже и начинающему собрать простейший программатор вполне по силам.
По цене - на МК выходит дешевле, сейчас хватает совсем дешевых МК, а рассыпуха - это всегда больше компонентов, а значит плата, конструктив и монтаж дороже. На МК подавляющее большинство ошибок исправляется перепрошивкой, модернизация - проще простого. На логике любая всплывшая в процессе отладки ошибка, как и любое дополнительное пожелание в доработке aункционала - только полная переделка.
Разве что в чисто познавательных целях рассыпуха пригодиться может.

[Predator_r]

хороший "скоропульный" МК может и обогнать "тихоходную" логику при параллельном вводе чисел и грамотном написании функции.

если МК хороший и "скоропульный", то сравнивать надо с аналогичной логикой, например FPGA...