Реальная мощность копьютера!

[kotlyara]

Доброе время суток. Не знаю в правильную ли я тему обращаюсь, но попробую.
Значит вопрос у меня такой. При сборке компьютера стаёт остро вопрос выбора блока питания, все суют помощнее да подороже. Вот год назад я созрел на приобретение компьютера с такими параметрами (указанные у производителей):

Процессор AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Processor
4000 + 2.1 GHz 65nm SOI 1MB socket AM2 65W

Видеокарта Palit GeForce 8600 GT
Пиковая потребляемая мощность в 3D режиме работы, Ватт: 43

Жесткий диск Hitachi 160 Гб
Потребляемая мощность, Ватт:15

DVD-RW
Потребляемая мощность, Ватт:20

Материнская плата Asus M2N-E SLI
Потребляемая мощность(у производителя не нашел, посмотрел в других источниках), Ватт:20

Так вот если просуммировать мощности то выходит, Ватт: 163

Возникает законный вопрос. Зачем нужно покупать блоки питания на 400 Ватт (я себе кстати такой и взял при покупке). Закралось у меня сомнение на счёт потребляемой мощности и решил я её помереть прям на входе блока питания по сначала через шунт 1 Ом +- 2% последовательно вставленный между вилкой компьютера и розеткой и получил следующие данные:
на холостом ходу (загружен только Windows и ничего не происходит) 82 Ватт;
при полной загрузке (100% ЦПУ, винчестер не останавливается, 3dmark2006) 132 Ватт.

Отношение 132Ватт/82Ватт = 1,56 показывает, что компьютер более чем загружен, но всё же получаем цифру 132 Ватт максимум!!

Решил я переделать схему измерений и вставил вместо шунта последовательно амперметр и получил те же данные, та что думаю измерения можно считать достоверными.

Вывод: думаю нас сильно обмануют по поводу мощности потребления и по выбору блоков питания, ну и конечно же блоки питания маркируются по пиковой мощности, а не по номинальной.
А зачем это было всё нужно, собрался я вставить ещё одну такую же видеокарту в режим SLI и начал задумываться о приобретении либо внешнего блока питания, либо о замене существующего на более мощный, но теперь понимаю, что делать этого точно не нужно.

[otest]

Не прлохо бы еще измерить реальную мощность БП.

[Falconist]

Во-первых, Ваши 400 Вт - мощность пиковая, т.е., максимально возможная на выходе БП. Долговременную сразу же уменьшайте на треть. Получается порядка 270 Вт. Во-вторых, при раскрутке дисков винт и СД-РОМ потребляют мощность по +12 В раза в 2 большую, чем при стационарном вращении. В-третьих, апгрейд - вещь зело частая и, как правило, ведет к повышенному энергопотреблению ("запас карман не тяготит и пить, и есть не просит"...). И, наконец, в-четвертых, работа на предельных мощностях ведет к существенному сокращению времени "жизни" БП. Только на днях мне пришлось менять почти полностью "кишки" в компе на работе - не выдержал БП на 250 Вт и спалил маму, винт и сетевую карту. Хорошо, что хоть удалось слить информацию.

Учтите еще, что в процессе эксплуатации заявленная мощность еще снижается (на радиаторах оседает пыль, электролиты теряют емкость, диоды и транзисторы постепенно деградируют и т.д. и т.п.).

Разница в стоимости 400 и 300- ваттных БП не такая уж и большая, чтобы "экономить на спичках", особенно по сравнению со стоимостью остальной начинки. И чем больше запас по мощности, тем больше вероятность надежной работы всего компьютера. Главное в БП IMHO - надежность. А вот тут, как говаривал мой знакомый, когда покупатели его спрашивали о надежности покупаемой техники: "Это - не к нам. Это - в церковь" .

[kotlyara]

Во-первых, Ваши 400 Вт - мощность пиковая, т.е., максимально возможная на выходе БП. Долговременную сразу же уменьшайте на треть. Получается порядка 270 Вт.

Конечно я с Вами согласен, просто назревает вопрос, реально у меня 132 Вт сейчас получается, ну максимум туда можно ещё одну видеокарту засунуть и будет + 40 ватт, и того 170, забыл добавить ещё и сетевуха стоит. Так вот не могу понять зачем тогда нужны блоки питания на 500, 600 Ватт, люди переплачивают и очень серьёзно, я просто не вижу чего туда ещё можно засунуть чтобы выжать с компа хотябы 250 Ватт.

[estet]

Для прикидки потребления (правда, старовата база) -
http://casemods.ru/services/raschet_bloka_pitania.html
Вот и прикиньте - пару гефорсов 8800GTX в SLI (благо, подешевели). Т.е. 2*145=290 честных Ватт. Да плюс все остальное. Да учесть сказанное выше Falconist-ом - сколько понадобится?
ЗЫ. А о новых картах я и не говорю... Два 280-х гефорса - и уже 600-ник не стартанет.
ЗЗЫ. Все сказанное - не для офисных компьютеров. Там реально 250Вт хватает.

[kotlyara]

Внимание всем! Усовершенствовал схему измерений. Добавил осциллограф и понял, что потребляемы ток далекто не синусоидальный и поэтому исходя из скважности, аплитудного значения тока, и показаний моего аналогово прибора был произведён расчёт мощности и вышла она вместо 132 Ватт (аналоговый прибор Аперметр*напряжение) - 203 Ватт (осциллограф + расчёт дейсвующего значения тока). А коэффициент пересчёта вышел 1,54.
Так что были мои данные немного заниженые. Но всё равно мой блок питания с лихвой проходит.

[chapa]

Добавил осциллограф и ...

Имея осциллограф, и синхронные графики тока и напряжения в сетевом проводе. Можно умножив ток на напряжение получить мгновенную мощность, проинтегрировать ее за период, поделить на время одного периода. вот тогда вы действительно получите ПОТРЕБЛЯЕМУЮ ИЗ ЭЛЕКТРОСЕТИ МОЩНОСТЬ.
Как она соотносится с китайскими Ваттами на БП, я не знаю.

[estet]

Усовершенствовал схему измерений

Вариант ADE7751 не рассматривался?
...Less than 0.1% Error over a Dynamic Range of 500 to 1... This scheme correctly calculates real power for nonsinusoidal current and voltage waveforms at all power factors.
Когда-то рассылали сэмплы всем желающим...