Триггер на двух транзисторах шалит

[_Cahes_]

Делаю защиту по схеме триггера на двух транзисторах:



Проверял и менял компоненты, раза три сменил личный состав схемы - ошибки быть не может. - Включается триггер при наличии остаточного напряжения на конденсаторе. При первом включении или при своевременной принудительной разрядке конденсатора - всё в порядке. Сему упростил - отключил "лишние" компоненты .Что это может быть?

[zoog]

Как шалит? Что Вы от него вообще хотите? Зачем транзисторы жжёте?

[pambaru]

Ну а чего еще ожидать можно от этой схемы?
Кондер 100 мкф. разряжается через светодиод (прямая напруга 1.8В) и два перехода б-э (по 0.7В) без всяких ограничений тока. При срабатывании схемы ток зашкаливает.
Оно и должно гореть, все правильно.

[georg65]

Включается триггер при наличии остаточного напряжения на конденсаторе

Включается триггер при наличии достаточного напряжения на конденсаторе

Сему упростил - отключил "лишние"

упрости еще - поставь динистор https://studfiles.net/preview/2495800/page:12/

[zoog]

Кондер 100 мкф. разряжается через светодиод

Причём делает это только после того, как начнут пробиваться транзисторы, рассчитанные на 150В.

[МВА]

Делаю защиту по схеме триггера на двух транзисторах:

Вложение 123145

Проверял и менял компоненты, раза три сменил личный состав схемы - ошибки быть не может. - Включается триггер при наличии остаточного напряжения на конденсаторе. При первом включении или при своевременной принудительной разрядке конденсатора - всё в порядке. Сему упростил - отключил "лишние" компоненты .Что это может быть?

Прошу прощения, если кто-то заметил мое предыдущее сообщение, которое я удалил, прошу не обращать внимания.
Я еще раз посмотрел на схему и увидел, как она должна работать. Раз это защита, значит ток резистора R6 должен запустить триггер. Но резистор R3 нужно поставить последовательно с диодом потому, что ток идет по обеим базам транзисторов. Запускаться она, судя по номиналам сопротивлений, должна при токе 7 - 8 ампер.

[Ан-162]

ошибки быть не может

шалит

идет бракоразводный процесс.
судья спрашивает женщину о причине развода.
- он меня не удовлетворяет как мужчина!
женские выкрики из зала:
- всех удовлетворяет, а ее не удовлетворяет!
мужские выкрики:
- а ее никто не удовлетворяет!
...
_Cahes_, может все-же подправите что-то "в консерватории"?
А то Вы прям как та женщина...

[_Cahes_]

Зачем транзисторы жжёте?

Вы витаете в иллюзиях.

При срабатывании схемы ток зашкаливает.
Оно и должно гореть, все правильно.

На правой схеме явно показано и в топик-старте я об этом пишу - что нагрузка отключена. Я даже канал датчика специально отключил для чистоты эксперимента.

Раз это защита, значит ток резистора R6 должен запустить триггер. Но резистор R3 нужно поставить последовательно с диодом потому, что ток идет по обеим базам транзисторов. Запускаться она, судя по номиналам сопротивлений, должна при токе 7 - 8 ампер.

А как вы посчитали? Зачем диод? Токовый резистор - 1 ом, напряжение открытия транзистора порядка 0,6 вольта, что соответствует току 0,6 ампера, то есть мощности в нагрузке порядка 100 ватт. Какие восемь ампер...

динистор https://studfiles.net/preview/2495800/page:12/

Это плохой материал - там в эквивалентной схеме показаны названия "J", которых нет, и цифры несуществующих элементов. - Не рекомендуется новичкам. Я использовал другой материал.

начнут пробиваться транзисторы, рассчитанные на 150В.

Умно, не учёл, спасибо. Но, не думая об этом аспекте, я не нарисовал в схеме стабилитрон (да и контроллер с рэштой) который держит напряжение 14 вольт.

Вы все не уловили главного: триггер, при наличии напряжения во время первого вкдючения - не открывается, он, по всей видимости, открывается - когда питание отключаю, и держится на заряде конденсатора. Энергии в конденсаторе без питания не будет больше - чем энергии конденсатор плюс блок питания, по этому о пробое речи быть не может. Да и фантастически высокое напряжение на транзисторах я бы заметил.

Включается триггер при наличии достаточного напряжения на конденсаторе

Это интересно. Я посмотрел, с вашей подачи, эквивалентную схему динистора и нашёл её почти копией своей. Но тогда не понятно - как у людей работает:



С незначительными отклонениями эта схема встречается часто.

Посмотрев материал по эквивалентным динисторам системам: обнаружил - что у меня, по сути, должен быть релаксационный генератор. При резисторах в базах по 10К (как у меня, напряжение открытия (по калькулятору) больше 60В, то есть эффект динистора не вероятен.


Резистора R1 у меня (нас) нет, выбираю пренебрежительно большим - 1М.

R1=1000K, R2=R3=10K, Ube=0,6V, Ubc=0,2V
Uo=61V (гораздо больше 14-ти вольт).

[Отпирающее напряжение, В] = ([Ток отпирания, мА] + [Ток управляющего электрода, мА]) * [Сопротивление R2, кОм] + [Ток отпирания, мА] * ([Сопротивление R1, кОм] + [Сопротивление R3, кОм])

То есть: Uо = (0.06+0)*10+0.06*(1000+10)=0.6+60+0.6=61.2V

Я не вижу - при каких условиях оно должно самооткрываться. Выше пятнадцати вольт напряжение не поднимается, ток порядка 1мА с питания, не больше. Если кондёр пробивает лавину в базах при отключении питания - то почему он этого не делает при питании? Почему такого не происходит "у пацанов"?

[georg65]

так какую схему разбираем? 1 или 2? и что Вы хотите. Сформулируйте вопрос.

А у людей - *** до грудей.

Вам динистор нужен или Триггер

[zoog]

у меня, по сути, должен быть релаксационный генератор

У Вас должна быть каша, та, что у Вас в голове. Уж сколько лет Вам твердят: почитайте букварь, выучите, как работает транзистор. Но Вы выше всего этого, без подачи какого-либо управляющего сигнала силою разума хотите открыть транзистор.