Гальванически развязанный ST-LINK - Страница 4

mike-y-k · 15.05.2022, 16:40

Сообщение от do-vitas

…

в том swdiso.pdf два корпуса по центру имеют четко читаемую маркировку SI8442 над каждым

И приводя осциллограммы - старайтесь сразу соотнести их с конкретной схемой, в последнем сообщении про вечерние бдения их было целых две…

vavan1983, трансформатор не совсем для постоянного тока годится, а часть сигналов должны не только фронтами rise/fall передаваться, но и уровнями. За/перед трансформаторами нужно будет ставить формирователи,…
С готовыми изоляторами оно сильно попроще получается

do-vitas · 15.05.2022, 18:34

Сообщение от mike-y-k

в том swdiso.pdf два корпуса по центру имеют четко читаемую маркировку SI8442 над каждым

этот файл пдф это не схема stlink-a а лишь чей-то вариант реализации, схема "официальная" я давал до этого, но опять же это мои мысли как реально я не знаю ибо в руках его не держал! но вот официальная схема j-link-a там именно коммутатор уровней его схема открытая т.к. проект открытый, вроде так!
сам я вытравил 2 плат на оптронах и на микросхеме, все эти осциллограммы это для схем с оптронами! там 2 оптрон за swdio отвечают верхние, и один за swclk.

Вторую схему на микросхеме adum1301 удалось таки запустить тока понизив частоту 100кГц а по умолчанию 4 мГц возможно по этой причине и не завелся и оптрон! позже проверю! и фронты таки стали красивые! пришлось взять старую программу для загрузки stm. но уже радует осталось отладчик IAR заставить работать на этой частоте. Это первый проект на этой ide т.к. другие после обновления перестали работать с китайскими процами.

Yuri222 · 16.05.2022, 10:39

Сообщение от do-vitas

схему на микросхеме adum1301 удалось таки запустить тока понизив частоту 100кГц а по умолчанию 4 мГц возможно по этой причине и не завелся и оптрон!

Глянул даташит на HCPL0453 - задержки микросекундные (о чем предупреждал ранее оп поводу максимальной частоты).
Вы специально в разъеме SWD интерфейса сигналы вывели на совсем другие контакты, чем это сделано на всех платах STM?

do-vitas · 16.05.2022, 13:01

я не очень знаю о чем вы у меня никогда не было заводских ни программаторов ни досок я не вдавался никогда в подробности как у них все устроено! Вначале своего пути я купил китайский свисток он сгорел очень быстро, в такой-же ситуации примерно,миганием светиков на столе я как-то сразу не занимался, а для большего свисток не способен, т.к. если начинаешь что-то отлаживать что силой управляет считывает датчика и т.д. После чего развел свой "клон" ну как там от клона тока прошивка, по входам поставил защиту от usb и вот им уже который год шью все. Поэтому я и не догадываюсь как у них все должно быть, а соединяю как говорится пин ту пин.

Yuri222 · 16.05.2022, 13:13

do-vitas, я привык смотреть, как сделаны фирменные платы, свои самоделки (на макетках которые) подстраиваю под них - чтобы всё было однотипно и не приходилось городить горы кабелей-переходников. Ваши схемы глянул - а там, навскидку, обрыв одного сигнала, позже разглядел - что 3-ю ногу разъема Вы завели не на землю, как у всех STM отладок, а это у Вас сигнальный пин.

do-vitas · 16.05.2022, 13:21

Yuri222, вы имеете ввиду пустую ногу в разъеме, дак там должен быть сигнал swo для обратной связи, просто у adum3101 не хватило каналов а других у меня нет, а оптронов тоже и под тот канал планировалось просто я тут выложил обрезанный вариант ну как говорится если все заведется сделаю а нет дак и не надо будет.

Yuri222 · 16.05.2022, 14:51

Сообщение от do-vitas

вы имеете ввиду пустую ногу в разъеме

нет - я имею в виду только то, что написал - про распайку интерфейса SWD в фирменных платах.

Сообщение от Yuri222

3-ю ногу разъема Вы завели не на землю, как у всех STM отладок

Это, конечно, Ваше личное дело - придерживаться этого стандарта, или нет. Просто - если делать, как задумано производителем - читаемость схемы выше (в Вашем случае), а в моем - еще и универсальность подключения самоделок к несамоделкам.

do-vitas · 16.05.2022, 15:04

Yuri222, опять же эта универсальность только для досок не так ли! я не разу не использовал доски всегда впаиваю мк а не блюпил! отсюда мне и не нужен этот стандарт вовсе! а разводить пины удобнее когда они по 2 допустим или вовсе по одному!

mike-y-k · 16.05.2022, 20:02

do-vitas, разъемы не только на по-вашему досках ставят. но и на вполне себе промышленные даже изделия - посему лучше от стандарта производителя отталкиваться, точнее ему следовать. Ну типа не делать свою разводку разъема DTE/DCE (DB-9)…
Понадобилось - воткнул и делаю, а не разбираюсь как сделать переходник…
Но это уже Вам для себя решать…

К вопросу о разных корпусах - может быть разница в каких-то параметрах или сериях. Тут нужно очень дотошно рыть errata, appnote и DS в разных версиях, задавать вопросы на форумах STM…

do-vitas · 16.05.2022, 21:06

Сообщение от mike-y-k

К вопросу о разных корпусах - может быть разница в каких-то параметрах или сериях. Тут нужно очень дотошно рыть errata, appnote и DS в разных версиях, задавать вопросы на форумах STM…

трудно с этим т.к. на это накладывается то, что эти мк у меня китайские, и тут может быть все что угодно. Вот к примеру сегодня перепаял их 2 не выходят на связь и все тут... пол дня убил, а оказалось узкоглазые толи б/у их продали толи еще что, в общем у них уже бут записан чем то а в этом чем-то отладка по sw не включена. стер его полностью по uart все пошло... матерился долго...