pic18f4550 + max1270

[Binary_Man]

Здравствуйте, Уважаемые...
Помогите студенту связать две микросхемы по SPI

       TRISCbits.TRISC7=0; //sdo 
       TRISBbits.TRISB1=0; //sck       
       TRISAbits.TRISA5=0; //ss
       TRISBbits.TRISB0=1; //sdi
                                                
       LATAbits.LATA5=1;
       OpenSPI(SPI_FOSC_64,MODE_00,SMPEND);
    while(1)
    {   USBDeviceTasks(); 
        ProcessIO();
       LATAbits.LATA5=0;
       WriteSPI(conf);     // char conf=0xAD;
       LATAbits.LATA5=1;
       adc = ReadSPI();           
    }

что неверно? (MCC1
сделал всё в железе, а результата нет.
схема и разводка в архиве

Прикрепленный файл: 246955.zip

[MisterDi]

Здравствуйте, Уважаемые...
Помогите студенту связать две микросхемы по SPI

Код:

{ USBDeviceTasks(); ProcessIO(); LATAbits.LATA5=0; // Выбрали кристалл WriteSPI(conf); // char conf=0xAD; LATAbits.LATA5=1; // сняли выборку adc = ReadSPI(); }

что неверно? (MCC1
сделал всё в железе, а результата нет.
схема и разводка в архиве

Вообще-то работу с SPI нужно было-бы делать внутри ProcessIO().
МАХ1270 для меня не знаком, поэтому два варианта.
Первый - если между чтением и записью выборку кристалла нужно снимать

    {   USBDeviceTasks(); 
        ProcessIO();
       LATAbits.LATA5=0; // Выбрали кристалл
       WriteSPI(conf);     // char conf=0xAD;
       LATAbits.LATA5=1; // сняли выборку
//возможно нужна будет дополнительная задержка
       LATAbits.LATA5=0; // Выбрали кристалл
       adc = ReadSPI(); 
       LATAbits.LATA5=1; // сняли выборку         
    }

Второй - если МАХ допускает подряд операции чтения-записи

    {   USBDeviceTasks(); 
        ProcessIO();
       LATAbits.LATA5=0; // Выбрали кристалл
       WriteSPI(conf);     // char conf=0xAD;
       adc = ReadSPI(); 
       LATAbits.LATA5=1; // сняли выборку         
    }

Прикрепленный файл: 246955.zip

[MisterDi]

Только что посмотред даташит на МАХ, и думаю, что проще будет не заморачиваться со стандартными SPI-функциями, а написать своё, т.к. физически интерфейс SPI, но логика работы не стандартная. Если хочется стандартных функций, то я бы воспользовался CCS вместо MCC18, но там тоже не все однозначно.

[Binary_Man]

Ваши полезные советы в первом посте не помогли...
Скажите, а в чем нестандартность МАКСовского SPI?

//(внутри ProcessIO() )
LATAbits.LATA5=0; //CS=0
WriteSPI(conf);
Delay10TCYx(2);    //задержка 20 клоков
ads = ReadSPI();
//по рисунку CS=1 вроде как не нужен

вроде по даташиту,но не работает
Придется осваивать CSS?
или вообще отказаться от библиотек?

-- Прилагается рисунок: --

[urry]

Я бы выбрал второе. Самому написать - 15 мин работы. Уже от многих людей слышал - гемор с аппаратным spi - оно того не стоит.Никакого выигрыша - ни по коду - ни по быстроте. Пока сохранишь контекст прерывания, пока восстановишь...
(С) Чукча не виноват, стюардесса виновата - то отстегните ремни, то пристегните ремни...

[Binary_Man]

За 15 минут у меня не получиться...
нн да
попал...

[MisterDi]

Не так страшен черт как его малютка (с) всего-то делов - два цикла формирующие 25 импульсов. И запись- чтение битов. Собственно и все.

[Binary_Man]

А примерчика у Вас случайно не будет?

[MisterDi]

когда-то давно делал так

#define aS_Data PORTB,3
#define aCarry  STATUS,0

char XferByte(char val) //via SPI
{
 char cnt=8;
 char out_data=0;

  spi_data=val;
  while (cnt›0)
   {
        S_Clk=0;
        Rlcf(spi_data,1,1);
        out_data*=2;
        if (SDI==1) out_data++;
        _asm
         btfss  aCarry,0
         bcf    aS_Data,0
         btfsc  aCarry,0
         bsf    aS_Data,0
        _endasm;
    Delay10TCYx(1);
        S_Clk=1;
    Delay10TCYx(1);
        cnt--;
   }
}

этот код был написан давно, поэтому 100% гарантию работоспособности дать не могу.

[Binary_Man]

Спасибо.
Вы мне сильно помогли.
щас дело должно пойти...

А для других АЦП,трансиверов и прочего встроенные функции SPI тоже криво работают ? или только один MAXim отличился ?