Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
01.05.2010, 17:42
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 997
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Дичь какая-то...
Здравствуйте форумчане!
Примитивная схема, написанная специально для тестирования симуляции операционника, выдаёт нечто странное. С какого-то буя выходной потенциал по постоянному току привязывается к 2 вольтам, хоть ты его убей. Операционник специальный, 5 вольтовый, Rail to Rail, работает в других случаях нормально. В чем дело? Неужели в Proteus'e так плохо с аналоговой симуляцией? ![Вопрос](images/smilies/icon_question.gif) ?
|
|
|
|
01.05.2010, 20:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Какое напряжение на прямом входе - такая постоянная составляющая на выходе. Сколько вальт на АГНД?
|
|
|
|
01.05.2010, 20:16
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 997
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Сообщение от niXto
|
Какое напряжение на прямом входе - такая постоянная составляющая на выходе. Сколько вальт на АГНД?
|
Друг мой! Я же прислал DSN в ZIPe !!! Смотрите ШИНЫ ПИТАНИЯ, там для AGND указано 2,5 вольта, пополам VDD. Потому я и пишу ДИЧЬ, что эти 2,5 вольта существуют только в начальный момент, а потом, через горбик, устремляются к 2 вольтам. Была бы нелинейность в схеме, нет же её!
|
|
|
|
01.05.2010, 22:19
|
|
Прописка
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 193
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
1. У данной микросхемы достаточно большие входные токи.
2. Вы взяли достаточно большие сопротивления.
3. В вашей схеме чтобы скомпенсировать дополнительное напряжение смещения, создаваемое входными токами ОУ, R3 должно быть в два раза больше R7, а не наоборот (но такие большие сопротивления в принципе не рекомендуются.)
4. Proteus не врет (в данном случае).
Резюме: уменьшайте сопротивления на 2 порядка или в этой схеме сделайте R3 - 2.4M и результат Вам понравится больше.
Последний раз редактировалось oleg_harp; 01.05.2010 в 22:24.
|
|
|
Сказали "Спасибо" oleg_harp
|
|
|
01.05.2010, 22:38
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 997
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Сообщение от oleg_harp
|
1. У данной микросхемы достаточно большие входные токи.
2. Вы взяли достаточно большие сопротивления.
3. В вашей схеме чтобы скомпенсировать дополнительное напряжение смещения, создаваемое входными токами ОУ, R3 должно быть в два раза больше R7, а не наоборот (но такие большие сопротивления в принципе не рекомендуются.)
4. Proteus не врет (в данном случае).
Резюме: уменьшайте сопротивления на 2 порядка или в этой схеме сделайте R3 - 2.4M и результат Вам понравится больше.
|
Попробуйте сами с 10 ком. Я это уже делал.
|
|
|
|
01.05.2010, 22:45
|
|
Прописка
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 193
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Пробовал. На выходе 2,5 V. У меня Proteus 7.6 SP0.
|
|
|
|
01.05.2010, 22:56
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 997
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Сообщение от NikMih_1
|
Резюме: уменьшайте сопротивления на 2 порядка или в этой схеме сделайте R3 - 2.4M и результат Вам понравится больше.
|
Вы абсолютно правы. Позор на мою седую голову! Я всё это знал, но делал видимо не аккуратно. Сам поражаюсь.
|
|
|
|
02.05.2010, 00:56
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 997
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Сообщение от NikMih_1
|
Вы абсолютно правы. Позор на мою седую голову! Я всё это знал, но делал видимо не аккуратно. Сам поражаюсь.
|
А попал я на том, что, планируя применить очень милый операционник LM258 с током смещения менее 20 на, моделировал его AD8052, у которого ток смещения оказался около 1,5 мка (в базе нет LM258 ), и не поинтересовался током.
Последний раз редактировалось NikMih_1; 02.05.2010 в 00:57.
Причина: 8) даёт улыбочку
|
|
|
|
02.05.2010, 10:38
|
|
Прописка
Регистрация: 25.08.2007
Сообщений: 193
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
В Proteus 7.6 SP0 есть LM158, 258 и 358.
|
|
|
Сказали "Спасибо" oleg_harp
|
|
|
02.05.2010, 11:32
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 997
Сказал спасибо: 223
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 58 сообщении(ях)
|
Re: Дичь какая-то...
Сообщение от oleg_harp
|
В Proteus 7.6 SP0 есть LM158, 258 и 358.
|
У меня в таблице версия файла ISIS - 7.06 IB8304, а версия файла в заголовке таблицы 7.6.0.8304. Понять о чем идет речь сложно. В библиотеке LM258 нет.
Ну и фиг с ним, меня интересовало моделирование ради другой части схемы. Опер у неё на выходе. Уже отмоделировал и больше не страдаю.
Последний раз редактировалось NikMih_1; 02.05.2010 в 11:33.
Причина: дополнил
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:22.
|
|