Формирователь импульса

[7Fantomas7]

Вобшем такая проблема.
Есть прямоугольный сигнал частотой 32кГц, амплитудой до 5В (амплитуда не постоянна и меняется от 0 до 5), скважностью до 50%.
Мне необходимо чтоб при величине амплитуды 4,4В на входе контролера ничего не было, а при 4,5В было.
Нарисовалась такая схема
К номиналам прошу не придераться еще не считал. Важно знать будет работать или нет.
Очень хочется чтобполучще, да понадежней, да повысокочастотней, за малые деньги и усилия.

[harchenko_pavel]

А компаратор поставить нельзя?

[kison]

Очень хочется чтобполучще, да понадежней, да повысокочастотней, за малые деньги и усилия.

Это классическая задача для компаратора. Причем частота позволяет применить встроенный в микроконтроллер компаратор. Итого - два резистора потребуется если контроллер позволяет подавать на второй вход внутреннее опорное напряжение. 4 резистора - если не позволяет. В Вашей - импульсы на выходе будут, но малой амплитуды. И их все равно придется усиливать.

[7Fantomas7]

Ну вообще то выбран вход внешнего прерывания и компаратора Для ATMega16. Я поправде говоря за компаратор но мне необходимо при наступлении события максимально быстро на его отреагировать. И у меня есть очень сильные сомнения что компаратор будет быстрее чем внешнее прерывание.

Итого - два резистора потребуется если контроллер позволяет подавать на второй вход внутреннее опорное напряжение

Прошу прощения за свою бестолковость, а что подачи опорного AREF не достаточно? А то с компараторами на контролере както не ковырялся еще.

В Вашей - импульсы на выходе будут, но малой амплитуды

Так стоп. Я собираюсь подавать импульсы на вход контролера 4,5В-5В. И почему вдруг они станут малой амплитуды. Они будут такой амплитуды какое напряжение стабилизации стабилитрона.
Импульсы я собираюсь брать с трансформатора тока.

[picavr]

Ну вообще то выбран вход внешнего прерывания и компаратора Для ATMega16.

А нафига там вообще ATmega? один компаратор вполне справится.

максимально быстро на его отреагировать.

А сколько это? В инженерных задачах обычно оперируют цифрами а не понятими быстро-медлено.
У компараторов общего применения задержка распространения в пределах 1 микросекунды.

И у меня есть очень сильные сомнения что компаратор будет быстрее чем внешнее прерывание.

Отдельностоящий компаратор будет быстрее нежели обработка любого прерывания в ATmega.
И у AVR выход компаратора нельзя подключить к ножкам как у PIC.

[kison]

И у меня есть очень сильные сомнения что компаратор будет быстрее чем внешнее прерывание.

Не будет ес-но. Он имеет задержку как и любой ОУ. Ориентировочно в 100нС. Это примерно 1,5 такта меги при тактировании 16МГц. Вход же в прерывание - 4+3=7 тактов минимум. Это только сам вход, дальше обычно сохраняется SREG, регистры в стеке и только потом идет осмысленная работа. Так что 1,5 такта просто незаметны на фоне куда больших затрат времени.

Прошу прощения за свою бестолковость, а что подачи опорного AREF не достаточно?

Достаточно.

И почему вдруг они станут малой амплитуды. Они будут такой амплитуды какое напряжение стабилизации стабилитрона.

Нет, они будут на это напряжение меньше входных. Пришли 5В амплитудой, вышли 1,7В.
Судя по картинке схема из Протеуса. Подключите на вход генератор с 5В импульсами и посмотрите что получилось на выходе.

Импульсы я собираюсь брать с трансформатора тока.

Ваша схема совсем не годится. ТТ должен работать в режиме насыщения, т.е. практически при КЗ во вторичной обмотке.

[7Fantomas7]

А нафига там вообще ATmega? один компаратор вполне справится.

Ну вобщето для управления силовой частью косого моста. И один компаратор не справится.

Цитата:

максимально быстро на его отреагировать.

А сколько это? В инженерных задачах обычно оперируют цифрами а не понятими быстро-медлено.

Сам знаю что цифрами но нужно чем быстрее тем лучшее.
Так как задумка управлять инвертором используя апаратный ШИМ то в случае возникновения критических токов в ключах необходимо все нафиг выключить. Так как частота 32кГц то нужно максимально быстро.
kison
Со стабилитроном въехал, блин как я так лоханулся?
Решено использую внутренний компаратор Ваши доводы очень убедительны. Спасибо.

[telekot]

Не как не могу взять в толк, зачем ставить микроконтроллеры для решения задач им не свойственных.
Я понимаю что микроконтроллер можно заставить делать всё, и светодиодом моргать.
Но зачем???
Не лучше это поручить это специализированным микросхемам.
Проще, дешевле, надёжнее, и быстрее.
Извините за эмоции.

[picavr]

Проще, дешевле, надёжнее, и быстрее.

Согласен. ИМХО такие задачи на МК наименее надёжны.
на Мк лучше повесить измерение, индикацию напряжений, токов, интерфейс пользователя, а силовую надёжнее на спец ИМС.

[7Fantomas7]

Не как не могу взять в толк, зачем ставить микроконтроллеры для решения задач им не свойственных.

А какие задачи для микроконтролера свойственные?
Мне нужно переключать инвертор как источник тока так и источник напряжения. Специализированую микросхемку не подскажете ли? А еще мне необходимо устанавливать ток или напряжение? Так какая проблема крутелки с рисками хватит. А еще хочется видеть как ток так и напряжение в реальном времени. Так вродеж тоже стрелочные вольтметры никто не отменял. А еще можно взять нормальный низкочастотный транс и чего там мудохаться с феритами надежнее будет однозначно. Да и 5 киловат инвертор не каждый построит и нахрен с ним мучится можно болванку стальную взять на 50Гц.
А Вы еду на костре готовите и разогреваете или всеж в микроволновке и на газе. А зачем, надежней и проще на костре, а коробок спичек намного проще и надежнее микроволновки.