Информация по радиокомпонентам Не можете опознать электронный компонент по маркировке на его корпусе? "Опознание" компонентов, техническая документация... |
15.04.2011, 23:56
|
|
Прописка
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 129
Сказал спасибо: 38
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
TL494
Есть сомнение в правдивости диаграмм работы TL494, опубликованных в различных изданиях и сайтах: по описаниям микросхемы оба выходных транзистора TL494 не могут быть открыты одновременно, но глядя на схемы блоков питания в тех же источниках, я замечаю, что эти транзисторы реально не могут быть закрыты одновременно. Ну посудите, глядя на схему: если они закроются оба, то откроются оба транзистора согласующего каскада и через обе половинки первичной обмотки управляющего трансформатора потекут неуправляемые токи… Или я не прав?
|
|
|
|
16.04.2011, 00:00
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Там есть управляющий сигнал. Можно включать транзисторы параллельно, а можно чередованием. Курите даташит еще раз.
|
|
|
|
16.04.2011, 01:18
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: RU, 02, г. Уфа
Сообщений: 794
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 293 раз(а) в 216 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Сообщение от al_sh
|
… Или я не прав?
|
не прав. В схемах всё правильно, смотрите внимательно. Одна из любимых мной микросхем.
|
|
|
|
16.04.2011, 01:21
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Владимир из Уфы, а что вы в ней любите? Предельно допустимый ток выходных транзисторов 200мА. При том, что у 384x 1А. Значит нормально могучий полевик уже не открыть без дополнительной обвязки.
Да еще и потребление не маленькое. Я степ-даун на ней делал. Ну жрет, собака, 10мА даже если не работает и все тут. Опять же, не годится это.
|
|
|
|
16.04.2011, 13:42
|
|
Прописка
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 129
Сказал спасибо: 38
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: TL494
1. Easyrider83: "Там есть управляющий сигнал." Однотактный режим давайте не будем рассматривать - микросхема не для этого создавалась...
2. Владимир из Уфы, я все м/с люблю, даже 155-ю серию – я на ней учился. И я не утверждаю, что схемы врут: наоборот – я ссылаюсь на схемы в своих доводах – схемы проверены, я сомневаюсь в честности диаграмм и дейтшитов, а двухканального осциллографа у меня нет…
|
|
|
|
16.04.2011, 13:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Сообщение от Easyrider83
|
Значит нормально могучий полевик уже не открыть без дополнительной обвязки.
|
Эта микросхема рассчитана под биполярники. Прикручивать к ней полевики - бред. Под полевые используйте SG3525, MC34025 и огромную кучу других, с током до 4 А в затворы. Они стоят подороже этого ширпотреба, но оно того стОит.
Сообщение от al_sh
|
я сомневаюсь в честности диаграмм и дейтшитов, а двухканального осциллографа у меня нет…
|
Покажите на картинке, что именно вам непонятно. У всех она уже лет 20 работает, а у вас какие-то непонятки
|
|
|
|
16.04.2011, 14:51
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 342
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Цитата:
|
нормально могучий полевик уже не открыть без дополнительной обвязки
|
всего-то два копеечных транзистора
Цитата:
|
Под полевые используйте SG3525
|
у нее такие же слабые выходы
Последний раз редактировалось qwerky; 16.04.2011 в 14:56.
|
|
|
|
16.04.2011, 17:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Сообщение от qwerky
|
SG3525
у нее такие же слабые выходы
|
У нее ПОЛНОЦЕННЫЙ выход под маломощные полевики. Время нарастания/спада гораздо лучше чем у 494 особенно с костылями на выходах. Но если не пользоваться хорошим осциллографом - то да, 494 вполне подходит под управление полевиками
|
|
|
|
16.04.2011, 18:16
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 21.11.2009
Сообщений: 342
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Цитата:
|
Время нарастания/спада гораздо лучше чем у 494 особенно с костылями на выходах.
|
"гораздо" - это насколько (по сравнению с обычным комплементарным драйвером на выходе) ? Для средних и мощных полевиков я так понимаю все равно придется лепить умощнитель на выходе 3525 ?
кстати, несколько лет назад попадала мне в руки мат.плата под Athlon с преоб.питания собранном на ... (не поверите) TL494 ! С PNP-NPN драйвером на выходе, 4 полевика в параллель, работала стабильно.
Последний раз редактировалось qwerky; 16.04.2011 в 18:20.
|
|
|
|
16.04.2011, 19:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Беларусь
Сообщений: 8,048
Сказал спасибо: 60
Сказали Спасибо 3,954 раз(а) в 2,309 сообщении(ях)
|
Re: TL494
Сообщение от qwerky
|
"гораздо" - это насколько (по сравнению с обычным комплементарным драйвером на выходе)
|
По SG3525 цифры есть в даташите, по TL494 - собираем на макете и меряем. Учитывая что для запирания полевика напряжение на затворе должно понизиться ниже 2...3 В
Сообщение от qwerky
|
Для средних и мощных полевиков я так понимаю все равно придется лепить умощнитель на выходе 3525 ?
|
6-й ответ
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:29.
|
|