Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
17.07.2007, 14:13
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 83
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Как работает данная схема?
Добрый День!
Если можно поясните как работает данная схема.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
17.07.2007, 14:44
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.01.2005
Сообщений: 489
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Берите Протеус, разберетесь
__________________
Удачи!
|
|
|
|
17.07.2007, 18:09
|
|
Прохожий
Регистрация: 17.07.2007
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Как работает данная схема?
Сообщение от electronic-v
|
Добрый День!
Если можно поясните как работает данная схема.
|
Простите, но мне кажется, что это дипломная работа, ибо ничего более тупого я не видал за последние ............ . Самый верхний (и)диод - не диод, а стабилитрон, только зачем удваивать напряжение(без стаб. было бы 20В), когда выходное напр. меньше входного, тут лучше было бы снять 12-19В. Кроме из-за прямого вкл. стабилитрона есть риск его сжечь, в противном случае будет перегружен источник питания. Ненавижу преподов!!! За их ламеризм. А вы из-за этого страдаете!
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
17.07.2007, 18:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от PbxGhost
|
Сообщение от electronic-v
|
Добрый День!
Если можно поясните как работает данная схема.
|
Простите, но мне кажется, что это дипломная работа, ибо ничего более тупого я не видал за последние ............ . Самый верхний (и)диод - не диод, а стабилитрон, только зачем удваивать напряжение(без стаб. было бы 20В), когда выходное напр. меньше входного, тут лучше было бы снять 12-19В. Кроме из-за прямого вкл. стабилитрона есть риск его сжечь, в противном случае будет перегружен источник питания. Ненавижу преподов!!! За их ламеризм. А вы из-за этого страдаете!
|
На вход схемы поступает последовательность прямоугольных импульсов положительной полярности. По фронту первого импульса прооизойдет заряд входного конденсатора (путь тока входной конденсатор - первый диод), до напряжения, создаваемого входным источником минус падение напряжения на диоде. По заднему фронту импульса, конденсатор разрядится по пути внутреннее сопротивление источника сигнала - выходная емкость - второй диод, на котором опять мы будем иметь падение напряжения (нумерация элементов схемы снизу вверх). С приходом следующего импульса процесс повторится. Напряжение на выходе схемы: 10В - падение напряжения на двух диодах (2*0,7В) = 8,6В.
Т.о. в данной схеме удвоения напряжения не будет. Несколько загадочным остается назначение третьего диода, поскольку в нём нет необходимости.
Однако, если предположить, что на вход схемы подается синусоидальный сигнал, то, действительно, будет иметь место удвоитель напряжения. В этом случае возможно использование в качестве третьего диода стабилитрона.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
17.07.2007, 22:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Берите Протеус, разберетесь icon_lol.gif
|
Если он с этой схемой не разобрался, то с Протеусом ему и подавно не сладить
Цитата:
|
Однако, если предположить, что на вход схемы подается синусоидальный сигнал, то, действительно, будет иметь место удвоитель напряжения
|
Алексей как всегда корректен и обстоятелен. Респект! Только вот эта загадочная фраза... Ведь прямоугольник от синуса отличается только крутизной фронтов, а о временных параметрах тут речи вообще не было, поскольку схема к ним инвариантна
Цитата:
|
Ненавижу преподов!!! За их ламеризм.
|
Похоже, поимели они тебя основательно! Давно замечено, чем меньше человек знает, тем больше он свирепеет, когда кто-то знает еще меньше! (Имею в виду свирепых преподов)
Еще Лао Цзы говорил: "Встретишь учителя - убей его!"
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
18.07.2007, 01:33
|
|
Частый гость
Регистрация: 05.11.2006
Адрес: KZ. Кустанай
Сообщений: 39
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Как работает данная схема?
Сообщение от PbxGhost
|
Простите, но мне кажется, что это дипломная работа, ибо ничего более тупого я не видал за последние ............ . Самый верхний (и)диод - не диод, а стабилитрон, только зачем удваивать напряжение(без стаб. было бы 20В), когда выходное напр. меньше входного, тут лучше было бы снять 12-19В. Кроме из-за прямого вкл. стабилитрона есть риск его сжечь, в противном случае будет перегружен источник питания. Ненавижу преподов!!! За их ламеризм. А вы из-за этого страдаете!
|
Я думаю не плохо было бы быть вежливее. Самому больше на лекции нужно было ходить. Хочет человек или студент разобраться - поможем.
Осталась неясность по поводу удвоения. Алексей все верно расписал, каждый такт. Об удвоении есть смысл говорить, когда входное напряжение двуполярное. Тогда на выходе выпрямителя получим напряжение, величиной Umax-Umin с учетом знака, т.е если в сети один полупериод +310 а второй -310 то на правой обкладке входного конденсатора " размах" будет 620 вольт, что и получим после второго диода. По схеме: Если входной сигнал сдвинем вниз на 5 вольт - вот вам и схема с удвоением, на выходе ничего не изменится. Не изменится и если меандру поднять выше нуля(Кроме момента включения). Конденсатор - то разделительный . А по поводу прямого включения стабилитрона и перегрузки - простите, не из той лекции.
Студенту: если не знаешь, почему 310, а не 220 - спроси, не стесняйся.
С уважением Александр.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
18.07.2007, 10:16
|
|
Прохожий
Регистрация: 17.07.2007
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Как работает данная схема?
Сообщение от m458000
|
Я думаю не плохо было бы быть вежливее. Самому больше на лекции нужно было ходить. Хочет человек или студент разобраться - поможем.
Осталась неясность по поводу удвоения. Алексей все верно расписал, каждый такт. Об удвоении есть смысл говорить, когда входное напряжение двуполярное. Тогда на выходе выпрямителя получим напряжение, величиной Umax-Umin с учетом знака, т.е если в сети один полупериод +310 а второй -310 то на правой обкладке входного конденсатора " размах" будет 620 вольт, что и получим после второго диода. По схеме: Если входной сигнал сдвинем вниз на 5 вольт - вот вам и схема с удвоением, на выходе ничего не изменится. Не изменится и если меандру поднять выше нуля(Кроме момента включения). Конденсатор - то разделительный . А по поводу прямого включения стабилитрона и перегрузки - простите, не из той лекции.
Студенту: если не знаешь, почему 310, а не 220 - спроси, не стесняйся.
С уважением Александр.
|
Объяснил ты ооооооч. хорошо и правильно, вот только стабилитрон врублен обратно, мы привыкли к общему-, а у нас общ+, диоды выпрямителя - удвоителя и стаб. включены правильно, иначе действительно было бы на выходе -0.66В. А штуденту помочь - это святое, именно поэтому я не поленился ответить.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
18.07.2007, 13:00
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 83
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Сообщение от ALEX__A
|
На вход схемы поступает последовательность прямоугольных импульсов положительной полярности. По фронту первого импульса прооизойдет заряд входного конденсатора (путь тока входной конденсатор - первый диод), до напряжения, создаваемого входным источником минус падение напряжения на диоде. По заднему фронту импульса, конденсатор разрядится по пути внутреннее сопротивление источника сигнала - выходная емкость - второй диод, на котором опять мы будем иметь падение напряжения (нумерация элементов схемы снизу вверх). С приходом следующего импульса процесс повторится. Напряжение на выходе схемы: 10В - падение напряжения на двух диодах (2*0,7В) = 8,6В.
|
Но на выходе получается -8,6В.
Сообщение от ALEX__A
|
.о. в данной схеме удвоения напряжения не будет. Несколько загадочным остается назначение третьего диода, поскольку в нём нет необходимости.
|
Это не диод. Там ошибка. Это стабилитрон, а включен он правильно скорей всего. Катодам к более положительному напряжению. В данном случае GND.
|
|
|
|
18.07.2007, 13:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от electronic-v
|
Сообщение от ALEX__A
|
На вход схемы поступает последовательность прямоугольных импульсов положительной полярности. По фронту первого импульса прооизойдет заряд входного конденсатора (путь тока входной конденсатор - первый диод), до напряжения, создаваемого входным источником минус падение напряжения на диоде. По заднему фронту импульса, конденсатор разрядится по пути внутреннее сопротивление источника сигнала - выходная емкость - второй диод, на котором опять мы будем иметь падение напряжения (нумерация элементов схемы снизу вверх). С приходом следующего импульса процесс повторится. Напряжение на выходе схемы: 10В - падение напряжения на двух диодах (2*0,7В) = 8,6В.
|
Но на выходе получается -8,6В.
Сообщение от ALEX__A
|
.о. в данной схеме удвоения напряжения не будет. Несколько загадочным остается назначение третьего диода, поскольку в нём нет необходимости.
|
Это не диод. Там ошибка. Это стабилитрон, а включен он правильно скорей всего. Катодам к более положительному напряжению. В данном случае GND.
|
Вы абсолютно правы. В данной схеме выходное напряжение составит "- 8.6В.". Мои расчёты выходного напряжения выполнены без учета направления протекания тока. Отрицательное выходное напряжение данной схемы, обуславливается тем, что верхний по схеме вывод выходного конденсатора, при его заряде, подключен к точке с более высокой разностью потенциалов.
Стабилитрон включен верно.
С уважением, Алексей.
|
|
|
|
20.07.2007, 15:27
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 06.02.2007
Сообщений: 83
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
При подключение резистора 100 кОм, к выходу схему напряжение падает до -7,5В. Можно ли как то повысить напряжение, чтобы напряжение не так заметно падало при подключение нагрузки.Каким образом? Может быть увеличить выходную емкость, увеличить частоту импульсов и т.д.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 12:22.
|
|