Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь.

 
Опции темы
Непрочитано 13.05.2008, 20:49  
ctefan
Временная регистрация
 
Регистрация: 15.06.2005
Сообщений: 86
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
ctefan на пути к лучшему
По умолчанию Подскажите возможное решение!

Есть небольшая проблема каким-то образом нужно
измерять и контролировать глубину заполнения скважины на садовом участке.Скважина это труба в
диаметре 36 см.Измерять это механически неудобно
устанавливать внутрь датчики проблематично и хлопотно.Кто посоветует как выйти из этого положения? Думаю использовать pic-контроллер и
светодиодную шкалу,но пока не представляю чем измерять глубину заполнения ,хотелось бы использовать что-то наподобие ик-датчика.Что посоветуете?
Реклама:
ctefan вне форума  
Непрочитано 13.05.2008, 21:14  
sanitar249
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для sanitar249
 
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
sanitar249 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Подскажите возможное решение!

Сообщение от ctefan
....хотелось бы использовать что-то наподобие ик-датчика.Что посоветуете?
Существуют готовые решения на основе ультразвуковых и лазерных измерителей уровня, номенклатура по точности и оконечным интерфейсам довольно широкая. Недостаток у всех один- высокая цена.
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
sanitar249 вне форума  
Непрочитано 13.05.2008, 21:26  
ctefan
Временная регистрация
 
Регистрация: 15.06.2005
Сообщений: 86
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
ctefan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Подскажите возможное решение!

Сообщение от sanitar249
Существуют готовые решения на основе ультразвуковых и лазерных измерителей уровня, номенклатура по точности и оконечным интерфейсам довольно широкая. Недостаток у всех один- высокая цена.
Удачи!
В том-то и проблема ,а точность +-50-40см это не супер.
ctefan вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 05:30  
domowoj
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для domowoj
 
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 70 раз(а) в 63 сообщении(ях)
domowoj на пути к лучшему
По умолчанию

Лазерные мерилки в разработке довольно сложны.

УЗ без опорного канала - большие темпер. погрешности.
Как организовать ОК.
На глубину 1 метр(можно больше) опускаете датчик
опорного канала и меряете этот метр, кот. при дестабилиз. факторах будет уже не метр.
Меряете свою глубину и корректируете показания в соотв. с опорн каналом.
Метод - или импульсный или фазовый в зависимости
от требуемой точности.
__________________
И на камнях растут деревья!
domowoj вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 07:39  
russo_turisto
Прописка
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Astana KZ
Сообщений: 243
Сказал спасибо: 48
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 32 сообщении(ях)
russo_turisto на пути к лучшему
По умолчанию

А если использовать датчик давления, расположить его на дне скважины и снимать показания предварительно откалибровав?
russo_turisto вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 07:51  
russo_turisto
Прописка
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Astana KZ
Сообщений: 243
Сказал спасибо: 48
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 32 сообщении(ях)
russo_turisto на пути к лучшему
По умолчанию

Или опустить в скважину палку с закреплёнными пластинками, которые используются в качестве датчиков. Погрешность зависит от количества использованых пластинок. А в качестве общего провода использовать трубу которая опущена в скважину. Труба наверно есть, она ведь нужна чтоб не осыпалась скважина.
По мере заполнения скважины будет происходить замыкание контактов через воду.
russo_turisto вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 19:04  
ctefan
Временная регистрация
 
Регистрация: 15.06.2005
Сообщений: 86
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
ctefan на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от russo_turisto
Или опустить в скважину палку с закреплёнными пластинками, которые используются в качестве датчиков. Погрешность зависит от количества использованых пластинок. А в качестве общего провода использовать трубу которая опущена в скважину. Труба наверно есть, она ведь нужна чтоб не осыпалась скважина.
По мере заполнения скважины будет происходить замыкание контактов через воду.
Да это наверное самый простой способ,труба
действительно есть и она алюминивая.Но для этого
способа необходимо внутрь трубы опустить какую-то
опору и на ней крепить пластинки с изолированным
проводом с подключенными к ним резисторами и присоединить всё это на вход ацп пика. Всё это
можно, но хочется что-то серьёзней.
ctefan вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 20:06  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию

В прошлом году я ставил промышленный датчик уровня (ну и бандура!), выполненный совершенно банально - на двух опускаемых в скважину датчиках верхнего и нижнего уровня. Больше и не надо. Нижний датчик - чуть выше насоса (чтобы он не сосал воздух и, естественно, не перегревался) отключает насос. Верхний датчик - на 0,5...1 м ниже верхнего уровня дебета скважины - включает насос, как только скважина наполнится до этого уровня. Правда, там была еще и автоматика наполнения резервуара.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 20:42  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Ультразвук в трубе - дело труба , проходил.
Не советую.

Самое простое и точное решение ИМХО!
(реализовано и работает не один год)

Берется кусок металлопластиковой трубы 16 мм.
Внутрь засовываются герконы, соединенные по схеме матрицы и подключенные к процессору . Матрица 4х4 это 16 герконов и т.д. в зависимости от требований разрешающей способности измерителя.

Нижний конец трубы герметизируется стандартной фиттингом с заглушкой. Верхний конец трубы аналогично , но в фиттинге монтируется процик , подсоединенный к герконам и выдающий наружу например через UART номер замкнутого геркона. Выход UART по 2-м проводам, через которые также и питание подаем на процик. Вдоль измерительной трубы ползает тороидальный поплавок от детской игрушки типа "пирамидка" на которой стяжками закреплен магнит от динамика.

Метод по измерению сопротивления воды можете попробовать , но дело неблагодарное , мокрые или сырые поверхности имеют примерно такое же сопротивление как и погруженные в воду контакты . Диапазон 0,8...3 Мом при напряжениях до 5 Вольт. Помехонеустойчив, боится наводок от проводов насоса. и т.д. и.т.п
tauP10 вне форума  
Непрочитано 14.05.2008, 21:52  
vo1
Заблокирован
 
Регистрация: 05.12.2006
Сообщений: 4,033
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 387 раз(а) в 281 сообщении(ях)
vo1 на пути к лучшему
По умолчанию

Презервуар!?
Да! Но без "П"..
Тогда - РЕЗЕРВАТИВ!
...
А если серъезно. Бери что-нибудь промышленное. Будет меньше "головной боли" потом. Хотя дороже, скорее всего..
Удачи!
vo1 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
решение аппаратно или программно..? movaaa Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 57 29.03.2009 23:53
оригинальное решение:-) spilberg Аудиотехника 0 01.11.2008 22:21
4-20 мА, схемное решение. vo1 Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 11 25.10.2008 21:51
Необходимо схемотехническое решение!!! BELeon Автоматика и аппаратура связи 4 01.11.2005 14:02


Часовой пояс GMT +4, время: 18:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot