Тестовый шаблон для фоторезиста

[eddy]

Мужики, то ли меня в гугле забанили, то ли даже не знаю что сказать...
Не могу найти нормальный тестовый шаблон (в формате SVG или dxf) для засветки фоторезиста. Неужто каждый сам себе делает и не делится???

[verdana]

Не могу найти нормальный тестовый шаблон (в формате SVG или dxf) для засветки фоторезиста.

Для контроля экспозиции применяют "оптический клин",
который состоит из полей различной оптической плотности.
Изготовить его в домашних условиях, мягко говоря затруднительно

Можно нарисовать растровую шкалу.
Экспозицию подбирают по критерию одинаковой ширины светлых и тёмных полос.

[eddy]

Нарисовал уже в librecad'е, теперь ищу, как в чертовом inkscap'е инвертировать изображение!

UPD. Плюнул на бесполезные поиски. Нарисовал шаблон в pcbnew и экспортировал в зеркально-негативном виде (команда plot → SVG). Вот результат.

[mike-y-k]

eddy, с таким проще всего в принтбюро обратится нарисовать и вывести на пленки, сразу негатив и позитив. И с оптической плотностью там все будет сильно лучше, чем дома на лазерном принтере.

[eddy]

принтбюро

Что это? Я на обычном лазернике напечатал, минут 5-10 подержал в парах ацетона и вполне приличные шаблоны получились. Искомый шаблон сегодня уже успел использовать. Получилось, что экспозицию нужно минут 25 делать (у меня слабая лампочка — 15Вт, сначала пытался с 60см экспонировать, но там вообще жесть, остановился на 20см, хоть и очень неравномерная засветка получается).
Тестовую плату не смог сделать: протупил, и весь фоторезист смылся на стадии проявки (завтра разбавлю раствор раза в 3, а то пересыщеный раствор Na₂CO₃ буквально за 5 минут даже экспонированный фоторезист смывает!).

Коллега мне обещал лампу сверхвысокого давления подогнать, похоже, надо будет таки попробовать. Потому как экспонировать 25 минут — ну совсем же не вариант! Хоть на улицу выноси под прямые лучи Солнца... Я ожидал, что будет секунд 10 экспозиция…

[mike-y-k]

eddy, у меня лежат позитив и негатив для проверки разрешения фоторезиста (напечатаны в принтбюро и через чёрный даже солнце в зените еле просвечивает).
С выдержкой же разбирался очень просто - фоторезист на стекло и с обратной стороны вебкамера. Часть закрыта и дальше просто смотрим на видео процесс появления и развития границы освещённой и не освещённой зон. На камере UV фильтр.
Правда уже давно не пользуюсь - есть данные на используемые ФР для расчета экспозиции в конкретных условиях применения.

[eddy]

Зачем такие сложности? Делаем тестовый шаблон полностью аналогично шаблонам плат и с разными экспозициями засвечиваем, а потом оптимальную выбираем. У меня где-то 25 минут получилось.
Сейчас повторяю эксперимент: сильно разбавил раствор соды, в 9:18 закончится 25-минутная экспозиция, попробую.
Но даже из того, что вышло на тестовом, можно сказать, что фоторезист намного лучше, чем ЛУТ. Ровненькие дорожки, и даже 0.1/0.1 почти получились!

[verdana]

eddy, у меня лежат позитив и негатив для проверки разрешения фоторезиста (напечатаны в принтбюро и через чёрный даже солнце в зените еле просвечивает).

А рабочие плёнки Вы там же выводите?

Imagasetter настраивают на плотность чёрного 4,2.
(по денситометру, а по солнышку)

На кальке такой плотности не бывает, не говоря уже о контрастности.

Это я к тому, что настраивать техпроцесс, нужно на рабочих материалах,
а не на идеальных.

[verdana]

, можно сказать, что фоторезист намного лучше, чем ЛУТ.

Поздравляю с присвоением звания капитан

[serg_42]

Юзаю вот это.
Под 5-рублёвые монеты.
Через каждый очередной интервал времени (зависит от лампы и от расстояния до лампы, но как правило - минуту) закрываю на фотошаблоне монеткой соответствующую циферку.
Проявляю. Смотрю под лупой.
На какой цифре получилось хорошо - столько и минут надо на оптимальную засветку.