MicroCAP 9 Full

[Ara41]

У вас, что эта функция не работает?

Работает, конечно. Но раньше всегда земля ставилась контактов вверх, а не боком.

[цифровик]

Алексей, а где график работы твоих Гунов. Покажи напр. мин. и частоту, и напр макс на входе и вых. частоту. Так бы понятней было. Ты же делал когда схему то это все просчитывал или как ?
Вот например я делал такой гун для одного датчика. Тестирования его. Все понятно. И длительность импульса во всем диапазоне регулируется. И ни каких ОУ и всего прочего. Кстати у меня есть и на ОУ
схема. Простейшая. Линейность шикарная. И много проще. И диапазоны перестроек только зависит от макс. частоты работы данного ОУ.
Спасибо.

[avp94]

просчитывал или как ?

Рассматривайте как пробу пера в МС по расстановке компонентов.

[alexey-b]

Линейность шикарная. И много проще

Оптрон даёт гальваническую развязку, а линейность ГУНа определяется, в большей мере, его передаточной характеристикой.
В скринах, на графиках, частоты в кГц указаны в синих прямоугольниках.
Саша ! Если мыторно с этим возится, то не напрягайся. Это увидеть в Мультисиме, конечно, интересно, но необязательно.

[цифровик]

Алексей нормально все у тебя. Немного с амплитудой синуса поиграть можно. Не такие у тебя высокие частоты. У меня на перестраиваемом генераторе на транзисторе
СВЧ типа BFR93 стабильная в диапазонах 800МHz-1.5GHz. Да нет я в мультисиме делать не буду.
Вообще по Гунам отдаю предпочтение в железе схемам типа НС4046. Корпус керамика. Во первых у нее сам гун внутри. Большой диапазон по частоте. Питание от 2-6в. Частота не гуляет от температуры окружающей среды в кристалле. ( от 12- 32 гр. ) Потребление только на максимальных частотах это где то до 16 МHz в железе. Выходной сигнал прямоугольник. С вых. фильтром можно и синус сделать.

[Aml]

из какого расчёта исходить при выборе макс. шага расчёта.

Поясню. Если параметр Maximum Time Step равен нулю, то, грубо говоря, минимальное число расчетных точек за время расчета равно 50. Если при этом в схеме нет сложных процессов, из-за которых программа автоматически увеличит шаг (или программа посчитает, что таких процессов нет), то именно в 50 точках и будет произведен расчет. А сами расчетные точки будут соединенны на графике отрезками прямых. Для примера расчет схемы, состоящей только из синусоидального источника с частотой 50 Гц. Если время расчета 1 период, то нет никаких проблем. А вот если время расчета хотя бы 10 периодов, то 50 расчетных точек уже не хватает, вместо синусоиды получается ломаная линия. Если при этом включить отображение расчетных точек, то станет понятно, почему так происходит.
Поэтому во многих случаях максимальный шаг расчета приходится устанавливать принудительно. Я рекомендую устанавливать его равным тысячной части времени расчета. В большинстве случаев это дает необходимую точность при не слишком большом замедлении общего времени расчета.

[Aml]

Причем неправильно установленный максимальный шаг расчета (например, нулевой) не так безобиден, как может показаться на первый взгляд. Это не только делает графики ломаными вместо гладких, но иногда может привести к неправильной работе модели. Простейший пример - тот же синус плюс компаратор, вылавливающий момент перехода через ноль. При указанных выше условиях этот переход будет определяться неправильно. Т.е. не собственно в точке перехода, а в ближайшей к ней расчетной точке, которая может весьма сильно отличаться от нуля.
Если же установить максимальный шаг расчета, равной тысячной от времени расчета, то никаких проблем уже нет.
В некоторых случаях может потребоваться и более сильное ограничение шага для обеспечения работоспособности модели. Цена этому - медленный расчет.

[Aml]

Почему-то gnd теперь у мну размещается горизонтально, что создает некие неудобства. хз, почему так получилось, но хотелось бы вернуть всё обратно.

Micro-Cap сохраняет последний перед выходом из него способ ввода компонента. Т.е. если вставить "землю" повернуто, а после этого выйти из Micro-Cap то такая ориентация "земли" будет использоваться по умолчанию.
Чтобы исправить, достаточно, к примеру, в пустой схемный файл вставить землю нормально, а потом выйти из Micro-Cap. Сохранится новая ориентация по умолчанию.

[bordodynov]

Я бы рекомендовал не менее 100 точек на период, точнее максимальный шаг не больше 0.01 периода. Такую рекомендацию давали разработчики программы Spice2 для расчёта коэффициента гармоник в Фурье анализе. Для ультралинейных усилителей требуется гораздо более мелкий максимальный шаг.

[Aml]

В принципе, правильно. Это нормальный вариант. Но иногда он несколько избыточен.
А иногда наоборот
Особенно это касается схем, где есть быстрые коммутационные процессы и достаточно медленный выход на установившейся режим (иногда десятки тысяч периодов).
Единых рекомендаций на все случаи жизни нет, часто приходится просто подбирать. Неоднократно встречал схемы, которые с максимальным с шагом, например, 100n затыкается (расходятся алгоритмы численных методов), 200n - работает, 400n - затыкается, 1u -снова работает.