Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
04.03.2012, 15:55
|
|
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 2,872
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,963 раз(а) в 716 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
5 нога в 555 для управления и шимом тоже....
Тобишь, стандартное включение 555, как мульт, далее, изменяя напругу в некоторых пределах на 5 ноге, получаем изменение скважности, не меняя частоту.
|
|
|
|
04.03.2012, 17:01
|
|
Прописка
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 96
Сказали Спасибо 269 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
Сообщение от gsn
|
Тобишь, стандартное включение 555, как мульт, далее, изменяя напругу в некоторых пределах на 5 ноге, получаем изменение скважности, не меняя частоту.
|
1) Метод регулирования скважности созданием обратной связи с выхода более предпочтителен, т.к. обеспечивает регулирование не в "некоторых пределах", а радикально.
2) Неясно как в "стандартном включении 555" добиться НЕЗАВИСИМОГО регулирования скважности и частоты.
3) А о чем, собственно, спор? Если уже есть аналогичные схемотехнические решения (автор не первый кто пошел таким путем), или поставленную задачу решили иначе, но проще, - установить истину могут помочь с нетерпением ожидаемые ссылки.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Levap за это сообщение:
|
|
|
04.03.2012, 18:32
|
|
Прописка
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Симферополь
Сообщений: 204
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
Не знаю о какой кривизне 555 таймера идет речь,но лично я вижу действительно универсальное аналоговое устройство,и сам не раз с удовольствием разрабатывал на его основе датчики ,регуляторы и т.д.
Дешевизна ,мощный двухтактный выход,позволяющий уверенно управлять MOSFETами с нагрузками в сотню и более ватт,без драйверов.Аведь порой стоимость драйвера затвора соизмерима со стоимостью ключа. И весь этот разговор не жлобничество а порой попытка найти разумный компромисс с заказчиком по поводу цены изделия.Ведь ещё не выпускают МК дешевле 555таймера,плюс программирование тоже денег стоит.
Насчет 5 ноги ,то она изначально планировалась ,как запуск положительным импульсом,и когда мне понадобилось сделать нечто подобное этой теме ,я на сдвоенном таймере на одной половине сделал генератор с изменяемой частотой,на второй одновибратор с регулируемой длительностью импульса ,запускаемый через кондер на 5 ногу.Потом без всяких драйверов ключевался затвор IRLR2905 со входной емкостью 1700пФ через резистор 150 Ом,нагрузкой была светодиодная самодельная матрица 144Вт.Эта штука уже 2 года успешно заменяет лампу вспышку в печатной линии на типографии,и несмотря на условия (статика,помехи от двигателей)работает безотказно.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Loginoff07
|
|
|
04.03.2012, 18:39
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,979
Сказал спасибо: 7,403
Сказали Спасибо 18,570 раз(а) в 6,456 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
ТС собрал из хлама, который легко достается из ящика, нормально работающий девайс. Прилепить полевик, и готовое устройство для проверки блоков питания, проверки сердечников импульсных трансформаторов. И не надо бежать в магазин за деталями. Респект!
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
04.03.2012, 18:48
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,968
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,940 раз(а) в 1,691 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
О "кривизне" я вел речь не потому, что схема действительно кривая, а потому, что элементарно не хватило выводов 8-ножечного корпуса, чтобы вывести наружу вторую точку делителя и соединенный с ней вход нижнего компаратора. Если бы так было сделано (нужен был бы 10-выводный корпус), тогда схема таймера действительно была бы универсальной. Никаких проблем не было бы просто перемкнуть 2 ножки снаружи, а так приходится "доставать левой рукой правое ухо через затылок".
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
|
|
|
|
04.03.2012, 20:42
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 379
Сказал спасибо: 47
Сказали Спасибо 146 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
Сообщение от Loginoff07
|
я на сдвоенном таймере на одной половине сделал генератор с изменяемой частотой,на второй одновибратор с регулируемой длительностью импульса ,запускаемый через кондер на 5 ногу.
|
В вашем варианте при перестройке частоты на первой половинке 555 ,на второй половине будет меняться скваженность.В картинке ниже(симулятор LTspice IV) регулирование частоты и скваженности не зависит друг от друга
|
|
|
|
04.03.2012, 21:49
|
|
Прописка
Регистрация: 09.01.2008
Адрес: Симферополь
Сообщений: 204
Сказал спасибо: 28
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
Сообщение от proba60
|
В вашем варианте при перестройке частоты на первой половинке 555 ,на второй половине будет меняться скваженность.В картинке ниже(симулятор LTspice IV) регулирование частоты и скваженности не зависит друг от друга
|
Согласен,скважность изменялась,но меня в той задаче,больше интересовала длительность импульса,его стабильность,ибо каждый раз камера делала снимок,отсылала его в комп,и если параметры были размытыми или слабоосвещенными не происходил автозахват меток для сведения печатающих головок.Поэтому сказал"нечто подобное этой теме".
Просто хотелось в который раз сказать ,что любую задачу можно решить несколькими способами,а каким именно зависит от того ,что есть под рукой,от финансов,кругозора,и конечно же желания.
|
|
|
|
04.03.2012, 21:50
|
|
Прописка
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 96
Сказали Спасибо 269 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
Сообщение от proba60
|
В вашем варианте при перестройке частоты на первой половинке 555 ,на второй половине будет меняться скваженность.В картинке ниже(симулятор LTspice IV) регулирование частоты и скваженности не зависит друг от друга
|
Прошу прощения, на симуляторе не проверял, но чисто умозрительно данная схема НЕ МОЖЕТ регулировать частоту не изменяя скважность. ИМХО, она НЕЗАВИСИМО от частоты (и то до тех пор, пока продолжительность периода колебаний задающего генератора не станет меньше продолжительности импульса выходного одновибратора), регулирует длительность паузы между выходными импульсами, а частоту следования импульсов определяет задающий генератор. Но диапазон регулирования паузы не привязан к диапазону регулирования частоты. Допустим выходная частота 100 Гц., а длительность выходного импульса, обусловленная величиной сопротивления переменного резистора, 1ms. (соотношение 10:1). При повышении частоты задающего генератора до 200 Гц и неизменной длительности паузы, соотношение станет 5:1. Т.е. скважность изменится при изменении частоты.
Вот, как-то так...
Последний раз редактировалось Levap; 04.03.2012 в 21:53.
|
|
|
|
04.03.2012, 22:19
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 379
Сказал спасибо: 47
Сказали Спасибо 146 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Генератор c независимой регулировкой частоты и скважнсти
Сообщение от Levap
|
Допустим выходная частота 100 Гц., а длительность выходного импульса, обусловленная величиной сопротивления переменного резистора, 1ms. (соотношение 10:1). При повышении частоты задающего генератора до 200 Гц и неизменной длительности паузы, соотношение станет 5:1. Т.е. скважность изменится при изменении частоты.
Вот, как-то так...
|
В этой схеме ,отношение длительностей импульс/пауза, определяется отношением резисторов R9/R10 и очень мало зависит от частоты входных импульсов.
|
|
|
|
04.03.2012, 22:41
|
|
Прописка
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 299
Сказал спасибо: 96
Сказали Спасибо 269 раз(а) в 62 сообщении(ях)
|
Сообщение от proba60
|
В этой схеме ,отношение длительностей импульс/пауза, определяется отношением резисторов R9/R10 и очень мало зависит от частоты входных импульсов.
|
Вы правы.
Я не учел, что чем чаще приходят входные импульсы, тем до меньшего значения успеет вырасти напряжение на конденсаторе, а, значит, тем быстрее он разрядится.
Последний раз редактировалось Falconist; 15.10.2014 в 21:59.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:48.
|
|