Усилитель-корректор для винила.

[Loole]

Тот, что у меня на фотке - Радио 12/88 который, в свою очередь, срисован с Ямахи А1. Думаю если заменить литы, перетряхнуть транзисторы (благо сейчас нет проблем с выбором) будет вполне достойная вещь для начинающего.

Не хочу никого обижать

Оставьте - деревянные игрушки, пьезоэлектрические головки, майфун-цифровик. В морг- значит в морг.

[zoog]

Радио, 1981 № 3, Сухов Н., Байло В.

Да что же вы все новичку советуете что-то на 10 транзисторах или 3х микросхемах? Он ведь даже источник не озвчил - а значит, это Арктур-006 или импорт дешёвый. Тут даже TL072 будет уместна (кто-то проницательный корил её за проникание каналов, не зная, что у мехзаписи оное 15дБ..). Но лучше взять адекватную 5532 (индюк, посмотри, что значит low-noise) и получить качестенный и 100% повторяемый УК.

[Old_KAA]

Да что же вы все новичку советуете

А чё? Делов то - выписать из Чипа и Дипа наложенным платежом LM4562 за 260 рублей и сделать корректор из даташита. Покажется мал выходной уровень - добавить линейный усилитель на такой же мелкосхеме с усилением 2...5.
Минимум возни и гарантировано качество, не ухудшающее звук всяких Арктуров-006 и им подобных.

[Old_KAA]

А винил все же хорош

Да, душевно оцифровали. 32 бита с плавающей запятой и 192 кГц, не всякий проигрыватель так сразу воспроизведет.
Вот только непонятно - откуда прет какая-то помеха в спектре от 70 до 95 кГц с горбом -80 дБ где-то на 90 кГц?
После переконвертации в 24 бит исчезает полностью.

[индюк]

чо вы ко мне прицепились с этой тл074 то????
я ее предложил потому что она есть в каждой палатке и стоит 50 рублей. при этом с шумом у нее нормально.

да, я знаю что есть микросхемы которые шумят в 100 раз меньше. только стоят при этом по 50 -150 баксов. на маусере таких полно.
а человек судя по всему паяет паяльником от розетки 220вольт

[Loole]

откуда прет

Там написано АЦП: Самодельное. Каждый первый с этого форума сделал бы лучше но- не до ерунды.

[smmik]

***Топикстартер написал ".......недорогой рессивер..."
Как известно качество тракта лимитируется слабым звеном. Имхо, заморачиваться поисками суперсхемы корректора для недорогого рессивера, тем более, что о вертаке и головке вообще ни звука - нонсенс.

[georg65]

о вертаке и головке вообще ни звука - нонсенс.

никто и ничего делать не собирается и не будет. тема для трепологистов, как и я

Качаете даташит на LME49860

LM4562 за 260 рублей и сделать корректор из даташита

скачал. шото я не увидел разницы

[zoog]

стоит 50 рублей

Ну допустим, не 50р, а 15 центов, но TL431 ещё дешевле - предложили бы её.
LM4562 тоже неплоха (хоть токовый шум и выше в разы), но 5532 доступней намного, может оказаться в продаже, заказ вещь дорогая и нудная.

[agnostic]

А глупые меломаны считают верхом качества записи 50-х..70-х годов. Ну туупыые!(с)

"Глупые" меломаны так же гоняются за легендарным столом Garrard-301, которым оснащались почти все еропейские радиостанции тех времён.
http://www.ebay.com/itm/Garrard-301-...kAAOSwKfVXJPRJ
И готовы платить за него безумные деньги, только за один стол без тонарма.
С роликовым приводом! Им не нужен никакой "директ драйв".
У кого денег на такой стол не хватает, ищут опять же роликовые Elac, Lenco и проч.
Вопрос - почему именно роликовые, ведь у них уровень рокота заявлен выше, чем у пассиковых и "директ драйв"? Может, дело-то вовсе не в скрипах?
Ответ - у роликовых столов крутящий момент на порядок выше, чем у других типов. Как это сказывается на музыке - отдельная тема.