Прошу помощи в определении 2-х электронных компонентов.

[AlexPol]

Ремонт по способу совмещения пространства и времени? С угла платы и до вечера?
Я в таких случаях рисую схему, тем более 11 деталей. А уж потом резать

[Skywalker]

Плата действительно несложная, но не 11 деталей, это только активных элементов, фото в приложении.
На Ваш взгляд, по какой методике необходимо искать неисправность в ней? Беглая проверка результатов
не принесла.

[tim1960]

Разрисовать такую плату по печати, по-моему, достаточно сложно! По-моему, единственный путь ремонта - это после внимательнейшего осмотра печати (пайки, проводники на обрыв!) и деталей (покачать!) последовательно проверять элементы, выпаивая их для проверки. Наиболее вероятные - транзисторы, затем электролиты (можно сразу заменить все, но старые электролиты - не чета нынешним китайским, так что лучше проверять), разъём (качество контактов), подстроечники (контакт движка), диоды (пробой/обрыв). Катушки прозвонить без выпайки.
Ну, а вообще, у каждого свои методы !

P.S. Если был банален в своих советах - извиняйте !
P.P.S. При проверке подстроечников не забудьте отметить исходное положение движков!
Удачи!

[AlexPol]

которые удалось проверить, на неисправной плате

нельзя замеры напряжений сделать, на исправной и неисправной, и сравнить?
подстроечники , сопротивление замерить, может какой не контачит

знать бы, какую вы от нее музыку хотите услышать....от чего плата-то?

[tim1960]

нельзя замеры напряжений сделать, на исправной и неисправной, и сравнить?

И чо мерить-то, пока схемы нет ?

Извините !

[AlexPol]

назначить условные контрольные точки ...это сами выбирайте
например, напряжения на конденсаторах
на ножках транзисторов

[tim1960]

AlexPol, не я автор темы, я просто задал вопрос, который мне показался очевидным, т.к. без схемы

например, напряжения на конденсаторах
на ножках транзисторов

информация малополезная (я так думаю ©)!
А ТС сам будет решать, как и что делать!

[Skywalker]

Спасибо ВСЕМ за Ваши рекомендации. Они очень ценны для меня. Надеюсь, сэкономит время и обойтись минимальным демонтажем платы, для выявления неисправности.

При первой проверке сделал следующее:
- проверял и сравнивал емкости конденсаторов, некоторые замерить не удалось, но одинаково на двух платах
- покрутил подстроечные резисторы и установил в исходное положение, правда это не гарантирует 100% контакт в них
- проверил на пробой активные элементы
Прибор фактически не работал, просто лежал 30 лет. Что удивительно, ни у одно из приборов, не было проблем с электролитами, не смотря на возраст. Если бы была непропайка или ошибка в монтаже, то прибор бы не работал с самого начала, вряд ли бы он был выпущен с завода с военной приемкой. Визуальный осмотр ничего не дал, окислений нет, все аккуратно и красиво.

Прибор состоит из двух схожих плат (по внешнему виду), одна из них неисправна (на фото). При подмене на рабочую, прибор работает.
Предполагал, что имея рабочую плату смогу найти причину неисправности, измеряя последовательно сопротивление элементов на них. Увы, не удалось, слишком много катушек.
Сейчас думаю, что сделать в первую очередь, купить тестер ESR и отпаивая по одной ножке у электролитов, замерить их внутренне сопротивление. Либо выпаивать и прозванивать транзисторы? Тестера транзисторов у меня пока нет.
Не уверен, что из-за более высокого сопротивления у электролита, плата не будет работать. Прибор сделан дуракоустойчиво, выход электроники бывает крайне редко.

[tim1960]

Тестера транзисторов у меня пока нет.

Транзисторы проверяются тестером (обычным) в режиме прозвонки диодов на целостность переходов и отсутствие пробоев. Часто это можно делать, не выпаивая транзистор из платы (например, при пробое будет понятно). Этого достаточно в 95% случаев ремонта. Проверка на ESR электролитов, как мне кажется, надо делать в последнюю очередь, их раньше делали вполне прилично.

[Skywalker]

На плате транзисторы пробоя не показали. А обрыв легко пропустить, надо выпаивать.
Значит начинать выпаивать транзисторы?