Сообщение от ilyamp
|
- это верно, ТОЛЬКО если напряжение, приложенное к первичке значительно "просаживается" под влиянием первичного тока
|
Во-первых, оно ВСЕГДА в той или иной степени просаживается, просто потому, что как минимум активное сопротивление у обмотки есть всегда (сверхпроводники не рассматриваем))), и даже на идеально жесткой сети просадка таки будет иметь место.
А во-вторых - неправильно путать причину и следствие.
Хотя сделать это особенно легко, когда два явления работают вместе.
Поток ослабляется:
1. из-за противодействия тока вторички.
2. из-за просадки напряжения на первичке.
возник ток вторички -› ослабил магн поток -› возрос ток первички -› увеличилась просадка на первичке
Сообщение от ilyamp
|
т.е. результирующий - увеличивается
|
С этим трудно согласиться.
Ведь для того, чтоб ток первички возрос (когда вторичку нагружаем) - магн. поток в сердешном должен ослабнуть. Иначе нет причин току расти. ФИЗИЧЕСКИ
Подумайте над этим хорошенько.
ps
я всегда говорю о физике процесса, потому что для глубины понимания важно именно это.
формулы недолюбливаю, особенно трех-этажные, но не отвергаю
главное чтоб формулы в сознании не за
слоняли самой физической сути вещей
путаница имхо возникает, потому что теория разделяет ток первички на ток намагничивания (х.х.) и рабочий ток.
(и магн. потоки от этих токов)