Выбор силовых ключей для полумоста.

[индюк]

почитай что нибудь по силовой электроники.

а ты для начала почитай правила рускава езыка, ага
а то в каждом сообщении по 5 ошибок в окончаниях слов

[evg5454]

почитай что нибудь по силовой электроники.

Вовочка, пожалуйста, по-подробнее

[vavan1983]

индюк, а вы случайно не преподаватель Русского языка?

[индюк]

vavan1983, а есть разница? одно дело зпт и точки не ставить, а другое дело детские ошибки писать

[vavan1983]

индюк, у меня всю школу 2 по Русскому. От того что вы меня носом тыкаете не чего не поменяется.

[индюк]

У тебя не только по русскому 2 явно

[vavan1983]

Всем привет.
Долго ходил вокруг да около но всё же родил рабочею схему на UC3846. Как и задумал для защиты от КЗ и превышение мощности всё удалось сделать без дополнительных примочек к выходам БП. При превышение мощности на выходе БП с начало начинает работать встроенный компаратор ХЗ который быстро схлопывает ширину управляющих импульсов. Параллельно процессу ограничения мощности плавно заряжается конденсатор C5 который даёт задержку отключения работы всей схемы. После отключения схемы повторное её включение возможно только после полного обесточивания.

Позже выложу видео с осциллограммами.
В принципе если вот такой БП для усилителя то эта микросхема само то, минимум обвеса максимум пользы.
Ключи IRF740 без индекса "A" вполне выдерживают длительное КЗ по выходам но заметил одно но при полном КЗ падает амплитуда тока на вторичной доп. обмотки к к торой подключаю осциллограф и номинал С9 нужен не ниже 2.2 МКФ.

[Yuri222]

при полном КЗ падает амплитуда тока на вторичной доп. обмотки к к торой подключаю осциллограф и номинал С9 нужен не ниже 2.2 МКФ.

C5 аж 100 микрофарад! А что так мало

[индюк]

и номинал С9 нужен не ниже 2.2 МКФ.

ты потом эти свои схемы покажи разработчикам этой микросхемы))))
они либо в обморок упадут либо от смеха лопнут

[Yuri222]

Для какой цели в эти схемах используете С1,C2,R1,R2? По-моему можно их изъять, С3 соединяете с + или - и..... в работе схемы НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ.

Это как - вообще без электролита?!
Хорошо, поставим вместо 2-х 470 мкФ х 200В один 220 мкФ х 400В.
В установившемся режиме - на выходе будет то же самое.
А на входе?
Ток (импульсный) в силовом трансформаторе будет тот же самый - а его, наверное, легче получить от 470 мкФ, чем от 220 мкФ? - т.е. при прочих равных конденсатору будет легче.
470-820 мкФ на 200 вольт можно выковырять из старого ненужного компового БП.
При старте - заряд выходных кондеров как будет происходить? - явно несимметрично. Будет ли выброс напряжения заметно выше номинала на одном из них? Насколько хорошо при этом будет себя чувствовать нагрузка?
Выходной диодный мостик - надо будет на удвоенное напряжение рассчитывать?