Выбор силовых ключей для полумоста.

[индюк]

если задержка будет срабатывать в этом же импульсе то как говорили выше при качании УНЧ этим БП с сабфуфером музыкант ударит в бубен и БП выключится.

ПОЛНЕЙШАЯ ХЕРНЯ!!!!!!

это скажет лишь о том что токовая защита неправильно рассчитана.
ты как всегда ничего до сих пор не понимаешь в импульсных блоках питания.

пока ток не превысил порог - срабатывания вообще не будет

там идут две петли - стабилизация напряжения и защита по току. так вот при стабилизации напряжения БЕЗ НАГРУЗКИ у тебя шим должен иметь скважность 15-30% от полной.
далее ибп держит нагрузку и увеличивает шим в каждом такте в завис от нагрузки.
при этом дойдя до 95% скважности токовая защита еще не должна включаться.

далее при нагрузке более 100% - только тогда должна пойти токовая защита.

ты же накрутил какойто херни и есесно у тебя ничо не работает как должно.
ты до сих пор не поставил микросхему в горячую часть как она должна стоять.

[индюк]

хотя даже и без стабилиз напряжения токовую вполне можно настроить на срабатывание когда надо.
ибо при полном шиме через каждый импульс течет ток в строгом соответствии с нагрузкой. там линейная прямая зависимость

[индюк]

ты сам же своей неправильной схемотехникой загнал в жопу из которой не можешь выбраться.
пытаясь добиться нормальной работы ты еще дальше в жопу залезаешь.
делаешь схему еще более идиотской

делай выводы.

впрочем мне все равно. это же не моя схема и не мое устройство

[индюк]

на входе CS вообще должна быть пила. на нее отчасти опирается регулировка напряжения же!!!
а у тебя там постоянный ток)))
пля это ваще бред такой бред

[vavan1983]

индюк, задержка необходима, к примеру надо вам разжечь 4 лампы накала по 12 Вольт каждая и 55 Ватт мощности и все эти лампы на морозе в -30 по С и как тогда должна быть настроена защита? Не скажите так как вы упрямый человек. Я не понимаю почему вы думаете по одному шаблону неужели вы думаете, что кто то написал схемотехнику ИИП так теперь это всё что есть у всего человечества и надо строго следовать тому что написано? А свои мозги тогда выходит и не надо.
Скучно с вами господин Индюк.

[vavan1983]

индюк, пила говоришь? То есть пила с ТТ или как понять?
В этой схеме зачем то в одну точку сходятся сигналы с генератора и ТТ.

Только зачем?

[индюк]

индюк, пила говоришь? То есть пила с ТТ или как понять?
В этой схеме зачем то в одну точку сходятся сигналы с генератора и ТТ.

Только зачем?

ну если б ты читал документы то увидел бы что это сделано для улучшения устойчивости оос по напряжению.
это стандартная схема.

[индюк]

так теперь это всё что есть у всего человечества и надо строго следовать тому что написано? А свои мозги тогда выходит и не надо.

ты свою некомпетентность оправдываешь какимто бредом 10 летних детей.
типа обязательно чтоль в школу ходить? надо мыслить прогрессивно!!

микросхема создана под конкретную схему и только в той схеме она работает правильно и надежно.
то что напаял ты - довольно скоро жахнет. по причине некорректной работы узлов

хочешь чтото другое - создай свою микросхему.

[индюк]

сделай все как заложено изначально в микросхеме и ты удивишься что все работает как ты хочешь. причем долго и надежно.

задержка необходима, к примеру надо вам разжечь 4 лампы накала по 12 Вольт каждая и 55 Ватт мощности и все эти лампы на морозе в -30

очередной дезудержный бред!!!!
У меня все отлично разгорится, причем плавно с контролем тока пуска. Без единого лишнего элемента и несоответствия стандартной схеме.
А с твоей задержкой сгорят и лампы и транзисторы изза моментального 15ти кратного броска тока.

[индюк]

вот я делал лет 10 назад.
строго по схеме
тогда еще далеко не все микросхемы то в доступности были, поэтому пришлось из уц3845 делать двухтактник логикой)))


а вот сигнал на входе CS


вот трансформатор тока видно что сначала идет размагничивание феррита, потом намагничивание