Кто нибудь собирал лазерный станок?

[mike-y-k]

R9OY, таки позитив и негатив - это цвета (решается инверсией цвета), а поворот на 180° - это видимо уже из области аффинных преобразований…
Каркас из дерева - это конечно удешевление и снижение веса, но зимой/летом возможны весьма значительные изменения геометрии (влажность меняется очень заметно)…

Какие получились параметры по точности, повторяемости (точность повторения замкнутого контура), разрешению, скорости,…? Как воспроизводятся лекальные кривые?

[R9OY]

R9OY, таки позитив и негатив - это цвета (решается инверсией цвета), а поворот на 180° - это видимо уже из области аффинных преобразований…
Каркас из дерева - это конечно удешевление и снижение веса, но зимой/летом возможны весьма значительные изменения геометрии (влажность меняется очень заметно)…

Какие получились параметры по точности, повторяемости (точность повторения замкнутого контура), разрешению, скорости,…? Как воспроизводятся лекальные кривые?

При чём тут цвет картинки? На счёт "офигенных" преобразований -
чё тут не понятно? На компе одна картинка, а на станке та же картинка, но перевёрнутая на 180 градусов ( зеркало рисунка), по крайней мере у меня так происходит, по этому после корректировки я её переворачиваю и запускаю ардуино. Проблем нет - выжигает оригинал!
На счёт дерева - станок у меня в тёплом помещении, а не на улице стоит, пофиг ему эта влажность! Не я первый так делаю, проверенно другими ..
На счёт точности:
Нет проблем с геометрией овальных рисунков, контур 0,2 мм , скорость установил среднюю, ШД питается импульсным БП на 16-20 вольт 16А, всё остальное на 12 в от импульсного БП 12в 16А , маде ин джапан.
Снял на пароходе с подобного устройства.Полёт нормальный.
Сейчас пытаюсь голограммы производить ... кому что ...

[mike-y-k]

R9OY, зеркалирование картинки - просчёт в разработке с направлением оси. Это проще в станке поправить (направление вращения одного двигателя и привязка 0).

Есть одна проблема, картинку (рисунок) нужно переворачивать в негатив, то есть на 180 градусов, что бы получить позитив.

Позитив (картинки A и C) и негатив (картинки B и D) - это таки именно цвета (внизу классический пример).
А зеркальное отображение - таки совсем другая операция.
При первой изменяются сами данные перед передачей, а при второй меняется порядок их передачи.
Поворот на 180° - это совсем третье преобразование.
Терминологию придумали именно для точности

С параметрами станка так и не стало ясно. Средняя скорость - это сколько в мм/с (за какое время прямая, параллельная оси, прямая под 45° и дуга окружности при равной длине линии обрабатывается)? И с лекальными кривыми около осей непонятно какова точность интерполятора (близко к 0° и 90°)?
С разрешением вроде как понятно - 0.2 или ~75dpi.

Деревянные конструкции дают изменение в геометрии в mm/m при изменении относительной влажности от 60% до 10% и наоборот. То, что эта конструкция повторяется не в единственном экземпляре - ни о чем не говорит (кроме проблем с бюджетом для начала). Вариаций генераторов у апологетов свободной энергии тоже много, только пока все (и они тоже) платят за потребление из розетки по счетчику.

[Yuri222]

ШД снял со старых ДВД

И где Вы только их нашли... Мне только раз попался BLDC в каком-то то ли CD, то ли DVD, а шаговиков ни разу не находил.

не две оси, а четыре- X Y Z 0 на четыре драйвере, движение стола, ширина, верх и вниз

Разве вверх-вниз не одна ось?

станок у меня в тёплом помещении, а не на улице стоит, пофиг ему эта влажность!

Ага-ага. Сделал себе дверцы из клееного мебельного щита, повесил в санузел, которым никто не пользуется - на суммарной ширине дверец 88 см от сезона зима/лето) зазор гулял на 4 мм. Правда - щит сосна, а у Вас какое дерево?

картинку (рисунок) нужно переворачивать в негатив, то есть на 180 градусов, что бы получить позитив

Весьма оригинальное описание. Т.е. если фотографию Трампа перевернуть на 180 градусов (т.е. вверх ногами) он резко потемнеет и превратится в Обаму?!

[mike-y-k]

Yuri222, уточняю - если поменять у первого голову с ногами при сохранении левой и правой сторон на месте. Иначе нужного магического эффекта не добиться. И тогда из станка картинка выйдет уже правильная (с Обамой).

[verdana]

Какие получились параметры по точности, повторяемости (точность повторения замкнутого контура), разрешению, скорости,…? Как воспроизводятся лекальные кривые?

Вы ещё про динамику спросите...

[verdana]

R9OY, таки позитив и негатив - это цвета (решается инверсией цвета), а поворот на 180° - это видимо уже из области аффинных преобразований…

Ну дык эта...
Он видимо вызвал на соцсоревнование цифровик-а.

Но шансов у него никаких.
Ему до "цифрового", как до Матери городов русских в позе членистоногого....

[verdana]

R9OY, зеркалирование картинки - просчёт в разработке с направлением оси. Это проще в станке поправить (направление вращения одного двигателя и привязка 0).

Ну дык для этого нужны, хотя бы зачатки головного мозга.

А у R9OY, второе место, на конкурсе самых тупых хомячков.
-Первое, пожизненное, у цифровик-а

[R9OY]

R9OY, зеркалирование картинки - просчёт в разработке с направлением оси.

Менял на разъёме ШД направление, одно и тоже получается.
ШД от пентиума, пентиума 1, старых образцов, у меня для разборок лежат.
К тому же ШД у нас в магазине продаются 100 руб штука. Не проблема, а с редуктором стоят дороже.
=
Позитив (картинки A и C) и негатив (картинки B и D) - это таки именно цвета (внизу классический пример).
А зеркальное отображение - таки совсем другая операция.
При первой изменяются сами данные перед передачей, а при второй меняется порядок их передачи.
Поворот на 180° - это совсем третье преобразование.
Терминологию придумали именно для точности =

У меня так: ставлю картинку А вижу как D (зеркало), потом на заготовке получаю результат С.
Только картина D я вижу на мониторе перевёрнутую - зеркало. Если перед запуском её переворачиваю, то всё нормально.Если нет, то она так же выжигается как отражение.

[mike-y-k]

R9OY, а в пентиумах 1 ШД за что отвечали? Точная подгонка рабочей частоты процессора?
А те 4 картинки совсем никакого зеркала не содержат. Верхние две - цветные, нижние две черно-белые, левые - позитив, правые негатив. И все четыре абсолютно совпадают по точкам.
Но с переворотом картинок - это Ваши проблемы, хотя смена направления на двигателе и отсутствие изменений на выходе очень подозрительно выглядят… "…это неправильные пчёлы…"(c) Просто схема действий в инструкции по эксплуатации. Хотя использование общепринятых терминов (flip/mirror vertical/horizontal) несколько облегчает понимание.

Вместо = стоит применять конструкцию [QUOTE][/QUOTE], тогда будет понятнее где Ваш текст, а где цитата…

Последний абзац даже не стал второй раз читать - сразу вспомнил и Жванецкого, и Задорного.
"Что-то я не пойму: если я лицом вниз, то носки ботинок как должны быть? И сколько их там всего?"
"…что ж ты, милая смотришь искоса, низко голову наклоня…
… всегда хотелось понять, что это за поза? Как надо напиться, чтобы её принять?"