Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
06.12.2019, 09:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,989
Сказал спасибо: 784
Сказали Спасибо 3,994 раз(а) в 2,846 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Сообщение от vidask
|
Вы не пробовали просиммулировать данный преобразователь с германиевыми транзисторами, как МП41 или МП25, 26 ? Может , КПД повысится?
|
Вообще то данная схема преобразователя и была изобретена во времена германиевых транзисторов. КПД определяется напряжением насыщения и напряжением База-Эмиттер при токе базы равном нагрузке. Эти транзисторы явно для 200 мА не годятся. Особенно понижает КПД низкое напряжение питания. Вот транзисторы типа П213 - П217 здесь подошли бы в самый раз, но они большие (как и КТ837)
|
|
|
|
06.12.2019, 12:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,654
Сказал спасибо: 170
Сказали Спасибо 291 раз(а) в 215 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
bordodynov,
Само собой, МП25 по мощности не сравнить с КТ837. Но я о самом принципе- как то нигде не описан на германиевых. А так вместо П213 применить бы какой ГТ403, он тоже не слаб, 1.25 ампера...
|
|
|
|
06.12.2019, 13:10
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,982
Сказал спасибо: 7,408
Сказали Спасибо 18,582 раз(а) в 6,458 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
LC oscillator
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
06.12.2019, 16:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,989
Сказал спасибо: 784
Сказали Спасибо 3,994 раз(а) в 2,846 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Сообщение от vidask
|
bordodynov,
Само собой, МП25 по мощности не сравнить с КТ837. Но я о самом принципе- как то нигде не описан на германиевых. А так вместо П213 применить бы какой ГТ403, он тоже не слаб, 1.25 ампера...
|
Возможно вы и правы. Но у меня пока нет spice модели этих транзисторов.
Я сделал модели маломощных германиевых транзисторов и двух импортных немного помощней.
Я недавно смог раздобыть более менее подробные даташит на импортные транзисторы на 1 А и через неделю собираюсь сделать их модели (во время рабочей субботы), тогда попробую сделать модель ГТ403 (мне понравилось пробивное напряжение база-эмиттер 20 В). Я не знаю есть ли в моём хламе этот транзистор - это бы облегчило создание достоверной модели. МП-шек у меня достаточно + старые журналы Радио с более подробной информацией по сравнению со справочниками! Поэтому я и сделал их модели.
Сделав модели мне не составит труда посчитать схемы преобразователей (это быстро, гораздо быстрее, чем разрабатывать модели).
Есть ещё нюанс - я ставил витки от балды. Может с другим кольцом и другими витками я смогу повысить КПД.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
07.12.2019, 17:30
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 05.11.2018
Сообщений: 487
Сказал спасибо: 443
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Сообщение от vladisslav1
|
Без дросселя получим низкий КПД, тек как транзистор будет в линейном режиме...Транзистор без дросселя будет очень сильно греться (из-за больших импульсных токов) и потери будут хорошо, если как в линейном режиме.
|
Здесь не понятно - чем они различаются - если транзистор открыт полностью? За исключением фронтов - потери на полностью открытом такие-же как и в линейном режиме.
Опять-же - дроссель сглаживает импульсы - но те - которые идут в нагрузку, а от блока питания в мосфет проходят те-же импульсы тока, которые и без него будут.
Сообщение от vladisslav1
|
Если хотите максимального КПД, то нужно делать синхронное выпрямление
|
Спасибо, я подумаю.
|
|
|
|
07.12.2019, 17:59
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: Болгария
Сообщений: 1,460
Сказал спасибо: 286
Сказали Спасибо 1,125 раз(а) в 540 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
|
|
|
Сказали "Спасибо" OakRidge
|
|
|
07.12.2019, 20:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,989
Сказал спасибо: 784
Сказали Спасибо 3,994 раз(а) в 2,846 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Вот не плохая микросхема, а если использовать не один элемент, а два то КПД будет выше, как и время работы более чем в два раза.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
08.12.2019, 13:59
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Замечательно. А теперь найдите резистор 324 кОм. Он будет стоять в ряду E96 - второй по мелкости дробления, значит и один из самых малораспространенных. Затем добавьте проценты погрешности, как резисторов, так и всего остального. И подумайте - а нафига вам такая точность - для фонарика то? Распространенны 330 кОм из ряда E6 - и нечего там мудрить.
Вот в чем проблема чисто теоретических симуляций - теория без практики мертва(С).
|
|
|
Сказали "Спасибо" NewWriter
|
|
|
08.12.2019, 15:53
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Сообщение от NewWriter
|
А теперь найдите резистор 324 кОм.
|
А можно два?
300 и 24. Очень даже распространённые.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
08.12.2019, 16:34
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
|
Re: Переделка на другое напряжение питания фонарика
Можно. Но не забудьте сложить их погрешности Были ±1% - станут ±2%. А это почти все равно что один на 330.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:18.
|
|