У компового БП - 10,8В под нагрузкой

[индюк]

если б ктонибудь удосужился посмотреть в схему то увидели бы что у всех простых ибп для атх шим контроллер смотрит сразу 3 напряжения. поэтому нагрузка на на них должна быть равномерной а не нагрузил на 12в 60 ватт а остальные ноль.

я в свое время кучу этих бп перелопатил делая бп на 14вольт.
там мало того что все напруги заведены в микросхему для контроля просадки , так еще и обратная свяь идет суммированием всех их в один сигнал. поэтому нагрузил 12в оно просело а 5 при этом поднимется.

опять же бп на 300ватт - то есть по всем напругам. а упор там на 5 а не на 12в идет.
поэтому 60 ватт для 12в это дохрена на самом деле уже может быть)))

вот если взять ибп на киловатт то там да - каждый канал имеет свой контроллер.
такие тоже чинил от скуки. чинить их сложно, вернее потрошить - напихано там оч плотно

[georg65]

напряжение просело до 10,8В - страшно ли это для компьютера?

страшно, если конденсаторы потеряли "ёмкость".
не страшно, если конденсаторы проверены и 5В в норме.

[ForcePoint]

Зато к-т передачи фильтра сильно меняется.

Какого? Той 1000 мкФ на выходе канала?
И ты считаешь, что контроллер обязан обеспечивать регулирование в пределах одного такта? Ничего подобного, полоса пропускания ОС существенно ниже частоты работы даже без учёта выходного фильтра.

опять же бп на 300ватт - то есть по всем напругам. а упор там на 5 а не на 12в идет.
поэтому 60 ватт для 12в это дохрена на самом деле уже может быть)))

Смотря по какой спецификации блок сделан. ATX v.1 - да, были сделаны с приоритетом каналов 5+3.3 В. ATX v.2 - уже с приоритетом 12 В.

[индюк]

Из 5в еще 3,3 делается. Так что 5в обмотка полюбому мощнее, особенно на дохлых бп до 500 ватт.

[croma]

нагрузивши канал 12В автомобильной лампой на 60Вт

Наверняка забыл написать что нагрузил канал первый раз в жизни....
Естественно вторую спиральку поключить к пяти вольтам побоялся.
Там же пять вольт, а лампочка на двенадцать. Еще рванет.
Отсюда страхи всякие глобальные выводы.

Но если хочется, то натыкать авто лампочек можно во все напряжения.
Там где ток указан меньше, то и лампочки применять меньшей мощности.
А тогда и напряжение измерять.
А лучше подключить к компьютеру и тогда измерить или в биосе посмотреть
что все и делают.

Полное отсутствие напряжения компьютер совершенно не боится.
Снижение напряжения это все таки ближе к отсутствию.

[Yuri222]

блок питания - "ColorsIt 330U-FNK"
...
страшно ли это для компьютера?

Страшно.____

[Yuri222]

Полное отсутствие напряжения компьютер совершенно не боится.
Снижение напряжения это все таки ближе к отсутствию.

Когда-то давным давно, когда такие БП были актуальны, и в компах стояли Пентиумы до IV, выходили из строя жесткие диски, и народ в инете писал - именно из-за пониженного напряжения по каналу +12В, от которого эти диски и питались.

[Levontay]

дроссель групповой стабилизации... на постоянном токе он не работает.

А с чего вы взяли - что там "постоянный"? - там пульсирующий.
В статье ошибка.

В статье указано:
"...к групповой стабилизации этот дроссель некоторое отношение имеет, но только к динамической, а не к привычной всем статической..."
- то-есть - имеет смысл дроссель включить до выпрямителя - чтоб на нём был не "постоянный", и не пульсирующий - а переменный ток (двухтактный, симметричный).

Вы ставите под сомнения...

И всё-таки... Особенность топик-вопроса в том - чем компу грозит заниженное напряжение. Понятно - что супервизоры и "повергуды" отключат блок питания и не пустят сниженное напряжение на плату, но - а в принципе? Ну моторчик жёсткого диска будет слабее крутиться (например) - ну и что...

И комповые блоки питания работают под типичной нагрузкой - одинаковое для всех нагружение обоих каналов, а так - чтобы только один канал был нагружен - в комповой практике обычно не встречается. - потому они и работают миллионами...

Ответ:

Не раз замечено - что у "Kazus-а" какой-то странный движок - и при некоторых условиях спойлер не работает. Можно для меня в двух словах - что там под спойлером?

Схема срисована с ошибкой.

- что имеется в виду? - минимум одна ошибка есть, но какое это имеет отношение к топик-вопросу?

"кросс-стабилизация"...ДГС...тут не при делах.

Вот и я о том-же... Надо отдельную регулировку по каждому каналу.

2. Ошибочная методика измерения.

Ну вы намекаете на то - что я нагрузил один канал, а напряжение перерегулировалось по другому каналу - где просадки нет, и общая подача снизилась, и нагруженному каналу "не хватило".

Схема срисована с ошибкой...Внимательно проследив реальную схему БП Вы обнаружите, что на вход обратной связи (U1.17) заводятся два выходных напряжения - +12 и +5 В.

- там это используется как частотная компенсация, а выходные напряжения заводятся на соответствующие входы U1.3 и U1.7.
- Это и есть ваша оная ошибка?

Сообщение от Levontay: "напряжение просело до 10,8В - страшно ли это для компьютера?"
- страшно, если конденсаторы потеряли "ёмкость", не страшно - если конденсаторы проверены и 5В в норме.

- вот это удачная информация.

А лучше подключить к компьютеру и тогда измерить или в биосе посмотреть

- это "не лучший" способ, особенно - при "подозрительном" блоке питания.

Полное отсутствие напряжения компьютер совершенно не боится. Снижение напряжения это все таки ближе к отсутствию.

- нужна более толковая информация.

выходили из строя жесткие диски... - именно из-за пониженного напряжения по каналу +12В

- очень толковая информация.

[georg65]

выходные напряжения заводятся на соответствующие входы U1.3 и U1.7.
- Это и есть ваша оная ошибка?

контроль и защита

[andries5]

Ну моторчик жёсткого диска будет слабее крутиться (например) - ну и что...

Круто. А в жестком диске только моторчик? А логической схемы нет? Да-а. А при недостаточном питании все элементы логики начнут жить своей жизнью и в итоге погорят? Не страшно?
А при пониженной скорости дисков HDD может запарковаться и перестать работать в лучшем случае.